Arquitetura da Informação (em Português)

[Bernardo Doré <berdore AT gmail.com>]

Robson,

já fiz um pesquisa sobre isso e sim, isso é uma alternativa muito viável, o próprio arquivo já comporta indexação de forma nativa.

Eu pesquisei mais sobre formatos de imagem, mas acredito que isso valha também para outros formatos de vídeo além do MPEG.

Na ocasião busquei integrar uma ferramenta de gerenciamento de imagens (Adobe Bridge) com o projeto em que eu estava trabalhando: ao invés de planejar e desenhar todo o esquema de telas e interfaces para indexação, sugeri aproveitar o que o Bridge oferecia. Não vou dar 100% de certeza mas quase certo que o Bridge gerencie e indexe vídeos também. O suite CS da Adobe é bem integrado. Não sei o que se sucedeu pois saí da empresa antes que o projeto fosse implantado.

Tem pouco mais de um ano que fiz essa pesquisa mas acredito que ainda esteja valendo sim. Esse lance de formatos e padrões evolui muito, muito devagar, não creio que o cenário tenha mudado de forma significativa.

Isso é mamão com açúcar pro desenvolvedor, existem componentes em diversas linguagens que são capazes de extrair esse cabeçalho.

abcs

Bernardo

2010/11/18 Robson Zumkeller <robson.zumk AT gmail.com>

Wander e lista,

Independente do modo que nosso colega Rafael 'abordou' a questão, acho que a discussão é muito válida.
E me fez lembrar de uma questão mais técnica que envolve vídeos MPEG.
Lembro que um tempão atras, muito se falava sobre um tal padrão MPEG XPTO, que poderia levar metadados,
assim como o padrão EXIF das fotos, que estamos acostumados a ver e serem usados no Flickr por ex.
Alguém sabe se isso morreu ou em que pé está?
Pergunto, porque esse tipo de tecnologia resolveria em boa parte esses problemas de busca por vídeos,
pois toda a ficha técnica e outras informacoes relevantes sobre o video seriam inseridos manual ou automaticamente
durante sua produção. Não sei se a Globo já faz algo parecido em suas buscas por vídeos, sei que na TV eles tem
um sistema foderoso em que todos os videos produzidos são tagueados e comentados, só não sei se isso é integrado
com seus sites. Se alguem souber mais detalhes comenta ai...

abs,
@arquitetando

 

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 17 Nov 2010 16:59:31 -0200
From: Wander Vieira <wander AT interatiwa.com>
To: Arquitetura da Informação (em Português)
       <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
Subject: Re: [AI] site do Multishow
Message-ID:
       <AANLkTinoWWk=b5-xLEoGncLiHtCzKf7QCkw7h0jkXp5K AT mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Já que o Rafael chamou pra briga (pra variar), deixa eu me defender.
Sim eu era parte da *equipe* que fez o novo Multishow e tb o SporTV, que
agora tá com minha amiga Letícia Cianconi. Logo, sou responsável pela
bagaça.

No projeto original tínhamos a demanda de listar e detalhar episódios, mas *não
tínhamos "mão de obra"* (que custa uma grana que pode ser gasta em coisas
mais úteis) para escrever o que já está em vídeo no www.globosatmais.com.br,
um projeto que nasceu depois do site do Multishow e ainda é um
"experimental" mas trás vários programas dos canais Globosat na íntegra. E
convenhamos é muito melhor ver o episódio a ler uma descrição do que rolou.

A estrutura principal dos programas comporta elenco e esse monte de
baboseira que você está procurando, mas me diz se isso realmente é relevante
(você ou alguém aqui e o "sobre nós" de sites institucionais?).
Já dá um trabalho enorme disponibilizar trechos em vídeo e as produtoras não
mandam resenhas nem resumos dos episódios que as vezes chegam no canal no
mesmo dia que vão ao ar.

As produtoras (essas que você está procurando informação) são citadas nos
créditos do programa.
Se te interessa de fato, é porque você assistiu o programa e gostou. Assista
novamente e anote. Passa no finalzinho e talvez tenha até telefone.

Existem outros projetos (em todos os canais da Globosat) para criar serviços
que realmente sejam relevantes a quem visita o site, como o *CartolaFC* do
SporTV por exemplo. Leia Cultura da
Convergência<http://www.livrariacultura.com.br/scripts/cultura/resenha/resenha.asp?isbn=8576570637&sid=011715163101016689088833160>,
é meio que uma bíblia lá na Globosat e eu super recomendo.
Talvez assim você entenda que TV e INTERNET são coisas diferentes e que sua
demanda por detalhes de um programa é uma coisa pontual, não um "problema"
para quem acessa o site dos programas.

Resumindo, assim como os sites e bancos, fazer internet pra um canal de
televisão também tem seus prós e contras. Mas é um privilégio de poucos e eu
fico feliz em já ter trabalhado em ambos.
*
Criticar é fácil, mas o buraco é mais embaixo.
Permita-me defender meu.*


Abraços,


*Wander Vieira*
Arquiteto meia-boca e imitador de cachorro Sr.

--
Robson Zumkeller.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt