Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] Dúvidas sobre o Arquiteto de Informação

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: Andre Malheiro <andre.malheiro AT gmail.com>
  • To: Arquitetura da Informação (em Português) <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] Dúvidas sobre o Arquiteto de Informação
  • Date: Sun, 14 Jun 2009 17:59:31 -0300

cristiane,

tentando ajudar a esclarecer os termos e as disciplinas:

esse neurocientista continua sendo um neurocientista. projetistas de soluções que concretizem esse tipo de experiência que a pesquisa possibilita são, por definição, designers (projetistas) de interação. uma experiência como essa pode ser planejada dentro de uma estratégia de user experience. vejo UX mais como uma abordagem estratégica do que como uma disciplina técnica, mas isso é passível de discussão.

abraços, andré.



2009/6/11 Cristiane Lindner <cristiane_lindner AT yahoo.com.br>
Bacana essa discussão, desde q comecei a estudar mais a fundo um assunto ou outro (profissionalmente falando), noto a tendência de alguns em definir de forma determinista certos papeis de uma ou outra área. Mas o q mais vejo s seres humanos ultrapassando seus próprios limites. Nada além disso. Da Vinci era físico, engenheiro, escultor e artista plástico, entre outras coisas. 

Acho q é importante segmentar as funções de cada área? Claro q sim. Profissionalmente tb é importante por várias questões como gerenciamento de projeto ou ROI, organizar processos e produção, claro q sim. No entanto eu concordo com o Fabio, na prática todos os títulos ou segmentações ou determinações de onde vem e para onde vai cada função, ou cada nome q se dá a um profissional fica irrelevante se vc trabalha em prol de objetivos comuns, melhorar a qualidade técnica do q está produzindo e a experiência pra quem vai utilizar. 

Willian, meu conselho é n se prenda nas limitações de cada área, muito pelo contrário, o conhecimento n tem barreiras ou limitações, nós (seres humanos) é q precisamos classificar as coisas pra caber em nossas cabeças. Se entender uma interface a partir da experiência do usuário é o q te inspira a pesquisar, a saber mais, a entender como melhorar o mundo em sua volta, vai em frente e n ligue se alguém te disser q isso é coisa de AI, ou UX ou qq coisa q limite sua visão sobre o conhecimento e lhe impeça de alcançar seus objetivos. 

Agora, o pessoal aqui da lista tem sempre excelentes livros, sites e outras referências q podem te levar a esse conhecimento específico, acredito q muitos já ajudaram vc a entender as ramificações do q entendemos como AI. No caso, quanto ao assunto q comentou ser mais de seu interesse, tenho escutado muito em palestras de fora do brasil (canada, usa, londres) o pessoal falar em "Design de Experiência". Tem-se direcionado esse termo pra todos os profissionais q de uma forma ou de outra trabalham com interfaces, seja de um celular, de um software, de um monitor tuchscreen, até controle remoto, a idéia é a experiência e sempre vem atrelada a algum avanço científico/tecnológico pelo q eu pude perceber. E o científico sempre vem na frente, quer dizer a base para a criatividade é a pesquisa científica. Isso é um problema sério no nosso país, a pesquisa científica tem recursos limitados, normalmente está atrelada à um objetivo comercial e não puramente a pesquisa, n estou generalizando, se alguém já pensou descer a lenha, n estou sendo pessimista qto ao nosso querido país. Ressalto apenas q outras áreas q tem mais recursos do q a nossa já tem dificuldade de produzir pesquisas científicas com qualidade, profundidade e sem estar diretamente patrocinada pelo capitalismo.

Eu vi uma palestra outra vez, de um cientista (neurocirurgião), q estava pesquisando, e tendo êxito, em estimular os sentidos como olfato ou paladar através de estímulos elétricos e químicos, puramente. Pensei, finalmente, a tal da realidade virtual. A pessoa fechava os olhos e ele então estimulava certa parte de seu cérebro enviando imagens e em outra parte ele enviava sons e outra cheiros. Como sabemos nós n sentimos cheiro c o nariz ou vemos com os olhos, estes órgão são apenas receptores. É o cérebro q interpreta, organiza, classifica e retém essas informações. E ele mesmo descreveu o uso de suas pesquisas, além é claro de ajudar quem tem problemas físicos, melhorar a experiência das pessoas ao utilizarem a tecnologia, se conectarem na internet, se relacionarem, conversarem umas com as outras, quer dizer um dia vc poderá entrar no msn pq fechou os olhos e pensou em uma pessoa x e falar com ela q está em Paris num café e realmente sentir q vc está lá com essa pessoa, sem sair da onde está, tudo a partir de estímulos elétricos. Agora se esse for o caso como imaginamos uma interface q controle essa realidade virtual? Será uma interface agora necessária? E esse cientista é um neuro ou um designer de experiências? De uma certa forma tb é um arquiteto de informação, pq ele está tentando entender como nosso cérebro arquiteta a informação q ele armazena e coordena. Podendo assim conversar diretamente com e através do pensamento. Anyway, ele foi em busca de uma necessidade em melhorar a vida das pessoas e está conseguindo isso através de um caminho para o conhecimento q o inspirou a isso ... 

Meu objetivo aqui foi falar sem imposições ou determinismos, mas explorar apenas um de vários pontos de vista q quis compartilhar com vcs.

Abraços

Cristiane



On May 21, 2009, at 10:03 PM, Fabio Palamedi wrote:

Ola =)

Não, não tive propostas da área que citei.

Me diz uma coisa? Se isso fosse uma realidade, que as duas coisas são bem diferentes, então, porque só sabe a definição de design de interação, quem esta envolvido com a academia? No mercado, a pratica é essa? Quem chega no mercado, sabe exatamente isso???? Grande coisa, ensinarmos na academia, as delimitações de onde termina uma coisa, e onde começa outra, se no mercado, a história é diferente. Eu ainda disse, no inicio do meu discurso, que era puro empirismo. Não citei ninguém, não apresentei nenhuma tese sobre o assunto.

Até onde sei, os únicos que precisam ir a fundo de tudo, são acadêmicos e pesquisadores.

Encerro minha participação neste e-mail. Maiores "correções", podem ser enviadas, pelo meu e-mail =)




<a href=""http://www.linkedin.com/in/fabiopalamedi" ><img src=""http://www.linkedin.com/img/webpromo/btn_myprofile_160x33.gif" width="160" height="33" border="0" alt="View Fabio Palamedi's profile on LinkedIn"></a>


2009/5/21 Frederick van Amstel <usabilidoido AT gmail.com>
> O que acho que deveriamos mesmo nos perguntar é:
>
> - Como seria o trabalho de um arquiteto de informação, em desenvolver
> sistemas de organização em ambientes colaborativos que se auto-ajustam ao
> conteúdo fornecido pela comunidade, que possui uma cultura unica, valores e
> simbolos, e como essa informação pode ser relevante para outras comunidades
> que tambem possuem cultura, valores e simbolos distintos, e muita vezes
> conflitantes?
> - Como seria o trabalho do designer de interação, projetando a interação em
> sistemas robóticos, na industria da cirurgia a distância?
> - Como o designer de interface pode projetar uma interface, em um ambiente
> de projeção holográfico ?

Concordo que temos ancorar a prática antes de definir as áreas, mas
você só enxerga tais perguntas porque teve contato com uma proposta de
área.

Quando escolhemos uma definição, escolhemos também o tipo de pergunta
que faremos e as respostas, claro, terão consequências efetivas.

As perguntas que o Carlos fez são típicas do Design de Interação e não
da Arquitetura da Informação e o Harlley corretamente indicou ele a
conhecer o assunto. Para quem faz as duas coisas ao mesmo tempo pode
parecer que é a mesma coisa, mas para quem vai a fundo vê que é bem
diferente.

--
.
.{ Frederick van Amstel }. Curitiba ´´ PR
¶ ...''''''''''|| www.usabilidoido.com.br
Instituto www.faberludens.com.br
.
MSN e Gtalk usabilidoido AT gmail.com
\\...................
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page