Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] Digest AIfIA-pt, volume 247, assunto 2

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informao (em Portugus)

List archive

Chronological Thread  
  • From: felipe sad <felipe_sad AT hotmail.com>
  • To: "Arquitetura da Informação " <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] Digest AIfIA-pt, volume 247, assunto 2
  • Date: Tue, 21 Oct 2008 11:34:41 +0000

Bom dia pessoal,
 
Me chamo Luis Felipe Santos (bom... Felipe ;]), sou novo na lista e gostaria de dar meus 2 centavos sobre esta questão.
 
Acho que qualquer artefato que propicie algum tipo de interação com o usuário possui interface. Pode ser uma interface visual, ou percebida pela audição, tato, olfato, paladar... não interessa, mas se existe usuário e artefato, e eles interagem de alguma forma, sempre vai existir uma interface mediando esta interação.
 
Mas talvez o Luciano esteja se referindo a softwares como os robôs de indexação do google, que, tirando os códigos de sua programação, não são projetados para interagir com pessoas, mas com o sistema. Mesmo assim, acho que é possível dizer que existe uma interface software-sistema, já que os dois interagem de alguma forma. Nesse caso, acredito que seja pouco provável que um profissional de AI esteja envolvido. Se é certo ou errado, não faço idéia.
 
Aliás, em se tratando de computação ubíqua e ambientes inteligentes, em que as máquinas conversam entre si, cada vez mais teremos interfaces computador-computador.




Date: Mon, 20 Oct 2008 19:09:44 -0200
From: karinedrumond AT gmail.com
To: aifia-pt AT lists.ibiblio.org
Subject: Re: [AI] Digest AIfIA-pt, volume 247, assunto 2




>> existe software que nem tem interface ou que a AI pode ser feita pelos
desenvolvedores

Completando a letícia... Qualquer sistema, ou melhor, qualquer objeto que seja projetado para que sejam usado por pessoas possui uma interface e mesmo que você esteja falando de computação ubiqua (a que está inserida no ambiente e dispersa, sem controles físicos) continua existindo interface e continua existindo a necessidade de algum profissional (independente de definições e nomenclaturas) que vai projetar a forma como as pessoas irão interagir com esse objeto do ponto de vista humano e não somente do ponto de vista tecnológico de desenvolvimento.




é um pensamento que só tende a evoluir, é o que percebemos e assim esperamos... ;)






Só uma correção, Luciano:

>> existe software que nem tem interface ou que a AI pode ser feita pelos
desenvolvedores

Mas, hein?! Todo sistema interativo, seja lá ele qual for e em que meio
esteja (web, celular, desktop, TV, quiosque, games, CD-ROM, DVD etc etc),
tem interface.

E AI sendo feita pelos desenvolvedores... Não querendo ser injusta, mas de
cada 100 mil, devem ter 10 que conseguem fazer uma boa interface final. :P

Abs
Leticia


2008/10/16 Luciano Lobato <luciano.lobato AT gmail.com>

> Bancando o advogado do diabo sobre a diferença dos salários entre o
> arquiteto de software e o arquiteto da informação...
>
> Acho que é uma questão puramente econômica. Demanda e oferta.
>
> Em todo e qualquer projeto de aplicativo, é preciso fazer a arquitetura do
> software (ou seja, a demanda é alta). E para fazer arquitetura do software,
> o sujeito precisa ter "evoluído" de programador pra arquiteto (ou seja, a
> oferta não é tão alta, pois o conhecimento é especializado, acumulado).
>
> Por outro lado, não é em todo projeto de aplicativo, que é preciso fazer
> arquitetura da informação ou contratar um arquiteto da informação (existe
> software que nem tem interface ou que a AI pode ser feita pelos
> desenvolvedores, ou ainda, a AI não tem a mínima importância pro cliente).
> Justo ou injusto, é assim que o mercado vê (e é ele quem banca toda essa
> brincadeira). Juntando isso com o fato de não existir uma formação séria
> (como ciência da computação ou engenharia de software ou análise de
> sistemas) ou uma forma fácil de distinguir entre o trabalho de alguém que
> saiba salvar arquivos no axure e entre alguém que realmente saiba projetar
> (ou seja, a oferta é média pra alta, já que qualquer um pode-se
> auto-denominar arquiteto da informação), e entende-se a diferença de valores
> entre o salário do arquiteto da informação e o arquiteto de software.
>
> []s!
>
> Luciano Lobato
> http://www.nahipermidia.com/blog/


--
Karine Drumond
Latitude14 | pesquisa + design centrado no usuário
www.latitude14.com.br
(31) 3542-9991
(31) 9132-8406


Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o Messenger! É GRÁTIS!



Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page