Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] RES: RES: RES: Google lança o concorrente da wikipedia

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: ".:Any Zamaro:." <any_zamaro AT terra.com.br>
  • To: "aifia-pt" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Cc: "aifia-pt" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] RES: RES: RES: Google lança o concorrente da wikipedia
  • Date: Fri, 25 Jul 2008 16:48:39 -0300

Exato! Imagina só o que não rolou pelo mundo a fora...hehe

Daqui um tempo voltamos a falar, pode ser que muitas opiniões aqui tenham
mudado, pra melhor ou pra pior em
relação ao "tal knol"...

;)

Any Zamaro
http://anyzamaro.blogspot.com/



---------- Cabeçalho original -----------

De: aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org
Para: "Arquitetura da Informação (em Português)" aifia-pt AT lists.ibiblio.org
Cópia:
Data: Fri, 25 Jul 2008 16:45:39 -0300
Assunto: Re: [AI] RES: RES: RES: Google lança o concorrente da wikipedia

> Pois é Any, você tem toda razão.
> O departamento de Marketing do Google fez um ótimo trabalho.
> Gastamos o dia discutindo sobre o lançamento! haahha
> Isso é que viral de qualidade! eheh
>
> 2008/7/25 .:Any Zamaro:. <any_zamaro AT terra.com.br>
>
> > Acredito que o google queira causar impacto. tanto é que em todas as
> > noticias sobre o Knol está escrito:
> > "Google lança CONCORRENTE da wikipedia".
> > Mas a verdade não é essa mesmo,é como quase todos aqui falaram: é uma nova
> > proposta, um diferencial. E esse
> > lance de comparação entre um serviço e outro não tem nada vê... não
> > podemos
> > nos deixar levar pela proposta de
> > "concorrente da wikipedia", porque não é.
> > Assim como gtalk não veio substituir o msn....e assim por diante.
> > Mas é como eu falei no meu primeiro email...vamos ver no que dá! De
> > repente
> > a coisa toda muda, o foco muda...
> > Enfim...é a minha opinião, prefiro ficar "encima do muro", e ver no que
> > vai
> > dar!
> >
> > Mas estou adorando a discussão toda, isso já vale...rsrs
> >
> > Any Zamaro
> > http://anyzamaro.blogspot.com/
> >
> >
> >
> > ---------- Cabeçalho original -----------
> >
> > De: aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org
> > Para: "Arquitetura da Informação (em Português)"
> > aifia-pt AT lists.ibiblio.org
> > Cópia:
> > Data: Fri, 25 Jul 2008 16:17:09 -0300
> > Assunto: Re: [AI] RES: RES: RES: Google lança o concorrente da wikipedia
> >
> > > Pois é. Eu concordo que o Google tem muita visibilidade e como vc disse
> > > "muita espuma" que não dá em nada.
> > > Mas isso até é previsivel de acordo com a política corporativa deles de
> > > permitirem os funcionários desenvolverem seus "projetos paralelos"
> > > dentro
> > da
> > > empresa.
> > > No fim, acho que caímos no que o Bernardo e o Robson colocaram, que é
> > > provável que a intenção do Google não seja fazer uma "concorrência" com
> > > a
> > > Wikipedia, e sim propor algo diferente.
> > > Por exemplo, o talk e o docs, não são como o msn e o office. Eles são
> > mais
> > > simples, com menos recursos, e isso é o que me agrada neles... e é o que
> > > provavelmente não serve para você.
> > > Pensando de novo no caso do Youtube, o Google ofereceu um serviço que
> > > não
> > > tinha "diferencial", portanto as pessoas não tinha interesse em mudar. O
> > > único recurso foi comprar o Youtube.
> > > E por perceber que não podem concorrer com a Wikipedia, pelo menos não
> > nesse
> > > modelo, eles criam um modelo "similiar" com diferenças que mudam a
> > relação
> > > entre usuários/produto.
> > > Bom, pra mim, como diz minha vó, "o Google não dá ponto sem nó".
> > >
> > > 2008/7/25 Thiago Rodrigues Lourenco Reimao <
> > thiago.reimao AT buscape-inc.com>
> > >
> > > > *Um esclarecimento, me expressei mal mais uma vez (tenho que
> > > > trabalhar
> > > > nisso): o Talk e o Docs (principalmente para compartilhar) são bons,
> > > > tb
> > os
> > > > uso; mas acho que o MSN e o Office são bem melhores.*
> > > >
> > > > * *
> > > >
> > > > *Quis dizer que tudo que o Google lança acaba ganhando muito atenção,
> > até
> > > > demais, e nem sempre é aquele baita produto que todos esperavam. Por
> > > > exemplo, adoro o Maps, uso sempre; mas o tal do Android, que é falado
> > há
> > > > meses, não saiu ainda do papel. E o tal do Lively, então?*
> > > >
> > > > * *
> > > >
> > > > *Como disse o Steve Ballmer, "o google é muito bom de press release".
> > Não
> > > > concordo muito com essa frase... mas tb não acho tudo o que o Google
> > faz
> > > > sensacional. Maps e Reader, uso todo dia, ótimos; Talk e Docs são boas
> > > > segundas opções...*
> > > >
> > > > * *
> > > >
> > > > *(obviamente, tudo apenas minha opinião, meu ponto de vista).*
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > *De:* aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org [mailto:
> > > > aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] *Em nome de *Isabela Abrantes
> > > > *Enviada em:* sexta-feira, 25 de julho de 2008 15:26
> > > > *Para:* Arquitetura da Informação (em Português)
> > > > *Assunto:* Re: [AI] RES: RES: Google lança o concorrente da wikipedia
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Thiago, acho que a questão está na linha tênue que separa um programa
> > que
> > > > ainda pode ser aprimorado de um programa beta.
> > > > Parafraseando o Felipe Memória em seu livro Design para Internet, tal
> > como
> > > > o "design nunca está pronto" creio que nenhum site/serviço estará
> > pronto.
> > > > Na web temos (ainda bem) essa elasticidade, maleabilidade, então você
> > tem
> > > > toda a razão, tem-se que escutar o usuário sempre, e é interessante
> > definir
> > > > pro usuário que ele pode participar desse processo de produção.
> > > > Mas o que acontece é que baseado nessa postura, corre-se o risco de
> > > > oferecer um serviço instável, sem funcionabilidades básicas,
> > utilizando-se o
> > > > nome "beta" para um estágio quase permanente do site. É sobre isso
> > minha
> > > > colocação.. sobre se isentar de culpa sobre erros e instabilidade.
> > > >
> > > > PS: Discussões parte, sou fã dos serviços do Google, e uso diariamente
> > o
> > > > Talk e o Docs. Inclusive o Docs, usei na versão beta, tive uma
> > "experiência
> > > > ruim" e demorei um tempão para voltar, mesmo sendo uma ferramenta
> > > > muito
> > útil
> > > > para mim.
> > > >
> > > > 2008/7/25 Thiago Rodrigues Lourenco Reimao <
> > thiago.reimao AT buscape-inc.com
> > > > >
> > > >
> > > > *Isabela, acho interessante seu ponto com relação ao "beta é jogar a
> > culpa
> > > > no usuário" mas, dando uma advogado do diabo: será que a idéia desse
> > beta
> > > > não é mais "olha só, lançamos mais uma ferramenta útil e gratuita para
> > você.
> > > > Queremos que vc fique cada vez mais feliz e continue usando-a,
> > > > portando
> > nos
> > > > dê feedback a respeito de como está o uso, se tem bugs, se vc tem
> > sugestões.
> > > > *
> > > >
> > > > * *
> > > >
> > > > *Por exemplo, um site (serviço) que eu adoro é o NetMovies, e eu vivo
> > > > mandando e-mails de sugestões pra eles pois, como usuário, gosto tanto
> > do
> > > > serviço que quero ver eles crescendo, melhorando, etc... será que não
> > esse
> > > > apelo que o Google busca?*
> > > >
> > > > * *
> > > >
> > > > *De qq forma, na minha opinião, ele lança muita coisa, e metade é
> > espuma.
> > > > Alguém usa o Talk, por exemplo? Ou o "Office" deles? E o tal do
> > Android,
> > > > cadê?*
> > > >
> > > > * *
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > *De:* aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org [mailto:
> > > > aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] *Em nome de *Robson Ribeiro
> > > > *Enviada em:* sexta-feira, 25 de julho de 2008 14:53
> > > >
> > > >
> > > > *Para:* Arquitetura da Informação (em Português)
> > > >
> > > > *Assunto:* Re: [AI] RES: Google lança o concorrente da wikipedia
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Estou achando tudo formidável, mas acredito que nenhuma da empresas
> > > > mensionadas fazem coisas a toa.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Primeiro, todo software vai ter que evoluir, seja ele qual for,
> > lembrem-se
> > > > da primeira versão do gmail, windows 3.1, Linux, etc....
> > > > quem define as evoluções é o próprio mercado e seus usuários, mas,
> > claro,
> > > > as organizações, internamente, que vão decidir.
> > > >
> > > > Segundo, nada é feito de graça e sem "segunda intensões", no mundo dos
> > > > negócios as coisas são assim hoje eu planto, amanhã tenho que colher
> > > > ($$$$$), o grande boommm é O COMO! e acredito que o google sabe fazer.
> > > >
> > > > Terceiro, Fabio foi em um ponto muito importante que é a credibilidade
> > das
> > > > informações neste produto. Concordo com ele.
> > > >
> > > > Quarto, para finalizar, acredito que tem mais coisas debaixo da manga.
> > > >
> > > >
> > > > Robson Ribeiro
> > > >
> > > > 2008/7/25 Fabio Palamedi <fabio.palamedi AT gmail.com>:
> > > >
> > > > Bernardo, eu acredito que a wikipédia, por mais "livre que seja", gera
> > > > custos, despesas, alguem banca isso, alguem vive disso. Até onde sei,
> > não
> > > > existe cafézinho de graça no universo. =)
> > > > Mesmo que o fim não seja o lucro, ele depende de uma estrutura
> > > > organizacional minima para funcionar, certo? =)
> > > >
> > > > Talvez, tenha me expressado mal. =)
> > > >
> > > >
> > > > [],s
> > > > Fabio
> > > >
> > > > 2008/7/25 Bernardo Doré <berdore AT gmail.com>:
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Pessoal,
> > > >
> > > > acho que estamos confundindo as coisas um pouco:
> > > >
> > > > 1. Até onde eu sei a Wikipedia é livre, gratuita e não veicula nenhum
> > tipo
> > > > de anúncio/propaganda. É mantida por doações. Falar de modelo de
> > negócio
> > > > acho um pouco forçado. Quem sabe, talvez, no futuro, a wikipedia
> > > > comercialize seu produto etc etc mas falar isso é prematuro. A
> > > > wikipedia/wikimedia faz no momento uma boa construção de marca. No
> > more.
> > > >
> > > > 2. Desde que o software não seja comercial, qual o problema de versões
> > > > beta? A google vende, para o usuário doméstico, seus serviços? O
> > usuário
> > > > paga pelo Gmail, Orkut, GMaps, GDocs, etc etc? Não. Exigir 100% de
> > > > estabilidade só por algo pago, software comercial.
> > > >
> > > > Sobre o Knol, eu não vejo muito sentido a não ser exaltar
> > > > especialistas
> > X
> > > > ou Y. A wikipedia é bem mais interessante.
> > > >
> > > > abcs
> > > >
> > > > Bernardo
> > > >
> > > > 2008/7/25 Danilo Risada <contato AT danilorisada.com>
> > > >
> > > > hum... assim... eu discordo completamente quanto ao lançamento de
> > > > produtos que não tenham sido extremamente testados antes. O caso do
> > beta,
> > > > sem duvida não pode ser desculpa. Mas o caso do Knol não é esse. Ele
> > > > já
> > > > nasce com várias versões previstas, mas em todas elas o direcionamente
> > é
> > > > melhorar, implementar, cruzar dados, adcionar funções, o que é
> > completamente
> > > > diferente do pensamento de versão para correção de bug ou falhas que
> > > > prejudicam o usuário (mesmo porque seria um conceito errado de
> > > > versão).
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > então: assino em baixo sobre não usar beta como desculpa. Entendo que
> > > > tenham lançado um produto fraco AINDA.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > abraços
> > > > --
> > > > Danilo Risada
> > > > www.danilorisada.com
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > > >
> > > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > > Arquitetura de Informação em Português
> > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > > >
> > > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > > Arquitetura de Informação em Português
> > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > <a href="http://www.linkedin.com/in/fabiopalamedi"; ><img src="
> > > > http://www.linkedin.com/img/webpromo/btn_myprofile_160x33.gif";
> > width="160"
> > > > height="33" border="0" alt="View Fabio Palamedi's profile on
> > LinkedIn"></a>
> > > >
> > > >
> > > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > > >
> > > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > > Arquitetura de Informação em Português
> > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > > >
> > > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > > Arquitetura de Informação em Português
> > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > > >
> > > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > > Arquitetura de Informação em Português
> > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > > >
> > >
> > > E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
> > > Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, visite
> > >
> >
> >
http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYyNjAwOTY5MyNwZXJtIXRlcnJhJjEsMTIxNzAxMzQ0Ni4zODg2MDYuMTA5MDAuY2FuZGVsby5oc3QudGVycmEuY29tLmJyLDI5OTIz
> > > Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
> > > indesejadas sejam classificadas como Spam.
> > >
> > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> > > Atualizado em 25/07/2008
> > >
> > >
> >
> > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > de mensagens anteriores e evite formatação.
> >
> > Lista de discussão AIfIA-pt
> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > Arquitetura de Informação em Português
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> >
>
> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
> Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, visite
>
http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYyNjAwOTY5MyNwZXJtIXRlcnJhJjEsMTIxNzAxNTE0OC43NDQ2OTMuMTEwMjUudGFjYW1hY2EuaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciwzNTI1Ng==
> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>
> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> Atualizado em 25/07/2008
>
>





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page