Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] RES: RES: RES: Google lança o concorrente da wikipedia

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: ".:Any Zamaro:." <any_zamaro AT terra.com.br>
  • To: "aifia-pt" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Cc: "aifia-pt" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] RES: RES: RES: Google lança o concorrente da wikipedia
  • Date: Fri, 25 Jul 2008 16:40:39 -0300

Acredito que o google queira causar impacto. tanto é que em todas as noticias
sobre o Knol está escrito:
"Google lança CONCORRENTE da wikipedia".
Mas a verdade não é essa mesmo,é como quase todos aqui falaram: é uma nova
proposta, um diferencial. E esse
lance de comparação entre um serviço e outro não tem nada vê... não podemos
nos deixar levar pela proposta de
"concorrente da wikipedia", porque não é.
Assim como gtalk não veio substituir o msn....e assim por diante.
Mas é como eu falei no meu primeiro email...vamos ver no que dá! De repente a
coisa toda muda, o foco muda...
Enfim...é a minha opinião, prefiro ficar "encima do muro", e ver no que vai
dar!

Mas estou adorando a discussão toda, isso já vale...rsrs

Any Zamaro
http://anyzamaro.blogspot.com/



---------- Cabeçalho original -----------

De: aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org
Para: "Arquitetura da Informação (em Português)" aifia-pt AT lists.ibiblio.org
Cópia:
Data: Fri, 25 Jul 2008 16:17:09 -0300
Assunto: Re: [AI] RES: RES: RES: Google lança o concorrente da wikipedia

> Pois é. Eu concordo que o Google tem muita visibilidade e como vc disse
> "muita espuma" que não dá em nada.
> Mas isso até é previsivel de acordo com a política corporativa deles de
> permitirem os funcionários desenvolverem seus "projetos paralelos" dentro da
> empresa.
> No fim, acho que caímos no que o Bernardo e o Robson colocaram, que é
> provável que a intenção do Google não seja fazer uma "concorrência" com a
> Wikipedia, e sim propor algo diferente.
> Por exemplo, o talk e o docs, não são como o msn e o office. Eles são mais
> simples, com menos recursos, e isso é o que me agrada neles... e é o que
> provavelmente não serve para você.
> Pensando de novo no caso do Youtube, o Google ofereceu um serviço que não
> tinha "diferencial", portanto as pessoas não tinha interesse em mudar. O
> único recurso foi comprar o Youtube.
> E por perceber que não podem concorrer com a Wikipedia, pelo menos não nesse
> modelo, eles criam um modelo "similiar" com diferenças que mudam a relação
> entre usuários/produto.
> Bom, pra mim, como diz minha vó, "o Google não dá ponto sem nó".
>
> 2008/7/25 Thiago Rodrigues Lourenco Reimao <thiago.reimao AT buscape-inc.com>
>
> > *Um esclarecimento, me expressei mal mais uma vez (tenho que trabalhar
> > nisso): o Talk e o Docs (principalmente para compartilhar) são bons, tb os
> > uso; mas acho que o MSN e o Office são bem melhores.*
> >
> > * *
> >
> > *Quis dizer que tudo que o Google lança acaba ganhando muito atenção, até
> > demais, e nem sempre é aquele baita produto que todos esperavam. Por
> > exemplo, adoro o Maps, uso sempre; mas o tal do Android, que é falado há
> > meses, não saiu ainda do papel. E o tal do Lively, então?*
> >
> > * *
> >
> > *Como disse o Steve Ballmer, "o google é muito bom de press release". Não
> > concordo muito com essa frase... mas tb não acho tudo o que o Google faz
> > sensacional. Maps e Reader, uso todo dia, ótimos; Talk e Docs são boas
> > segundas opções...*
> >
> > * *
> >
> > *(obviamente, tudo apenas minha opinião, meu ponto de vista).*
> >
> >
> >
> >
> >
> > *De:* aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org [mailto:
> > aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] *Em nome de *Isabela Abrantes
> > *Enviada em:* sexta-feira, 25 de julho de 2008 15:26
> > *Para:* Arquitetura da Informação (em Português)
> > *Assunto:* Re: [AI] RES: RES: Google lança o concorrente da wikipedia
> >
> >
> >
> > Thiago, acho que a questão está na linha tênue que separa um programa que
> > ainda pode ser aprimorado de um programa beta.
> > Parafraseando o Felipe Memória em seu livro Design para Internet, tal como
> > o "design nunca está pronto" creio que nenhum site/serviço estará pronto.
> > Na web temos (ainda bem) essa elasticidade, maleabilidade, então você tem
> > toda a razão, tem-se que escutar o usuário sempre, e é interessante
> > definir
> > pro usuário que ele pode participar desse processo de produção.
> > Mas o que acontece é que baseado nessa postura, corre-se o risco de
> > oferecer um serviço instável, sem funcionabilidades básicas,
> > utilizando-se o
> > nome "beta" para um estágio quase permanente do site. É sobre isso minha
> > colocação.. sobre se isentar de culpa sobre erros e instabilidade.
> >
> > PS: Discussões parte, sou fã dos serviços do Google, e uso diariamente o
> > Talk e o Docs. Inclusive o Docs, usei na versão beta, tive uma
> > "experiência
> > ruim" e demorei um tempão para voltar, mesmo sendo uma ferramenta muito
> > útil
> > para mim.
> >
> > 2008/7/25 Thiago Rodrigues Lourenco Reimao <thiago.reimao AT buscape-inc.com
> > >
> >
> > *Isabela, acho interessante seu ponto com relação ao "beta é jogar a culpa
> > no usuário" mas, dando uma advogado do diabo: será que a idéia desse beta
> > não é mais "olha só, lançamos mais uma ferramenta útil e gratuita para
> > você.
> > Queremos que vc fique cada vez mais feliz e continue usando-a, portando
> > nos
> > dê feedback a respeito de como está o uso, se tem bugs, se vc tem
> > sugestões.
> > *
> >
> > * *
> >
> > *Por exemplo, um site (serviço) que eu adoro é o NetMovies, e eu vivo
> > mandando e-mails de sugestões pra eles pois, como usuário, gosto tanto do
> > serviço que quero ver eles crescendo, melhorando, etc... será que não esse
> > apelo que o Google busca?*
> >
> > * *
> >
> > *De qq forma, na minha opinião, ele lança muita coisa, e metade é espuma.
> > Alguém usa o Talk, por exemplo? Ou o "Office" deles? E o tal do Android,
> > cadê?*
> >
> > * *
> >
> >
> >
> >
> >
> > *De:* aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org [mailto:
> > aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] *Em nome de *Robson Ribeiro
> > *Enviada em:* sexta-feira, 25 de julho de 2008 14:53
> >
> >
> > *Para:* Arquitetura da Informação (em Português)
> >
> > *Assunto:* Re: [AI] RES: Google lança o concorrente da wikipedia
> >
> >
> >
> > Estou achando tudo formidável, mas acredito que nenhuma da empresas
> > mensionadas fazem coisas a toa.
> >
> >
> >
> > Primeiro, todo software vai ter que evoluir, seja ele qual for, lembrem-se
> > da primeira versão do gmail, windows 3.1, Linux, etc....
> > quem define as evoluções é o próprio mercado e seus usuários, mas, claro,
> > as organizações, internamente, que vão decidir.
> >
> > Segundo, nada é feito de graça e sem "segunda intensões", no mundo dos
> > negócios as coisas são assim hoje eu planto, amanhã tenho que colher
> > ($$$$$), o grande boommm é O COMO! e acredito que o google sabe fazer.
> >
> > Terceiro, Fabio foi em um ponto muito importante que é a credibilidade das
> > informações neste produto. Concordo com ele.
> >
> > Quarto, para finalizar, acredito que tem mais coisas debaixo da manga.
> >
> >
> > Robson Ribeiro
> >
> > 2008/7/25 Fabio Palamedi <fabio.palamedi AT gmail.com>:
> >
> > Bernardo, eu acredito que a wikipédia, por mais "livre que seja", gera
> > custos, despesas, alguem banca isso, alguem vive disso. Até onde sei, não
> > existe cafézinho de graça no universo. =)
> > Mesmo que o fim não seja o lucro, ele depende de uma estrutura
> > organizacional minima para funcionar, certo? =)
> >
> > Talvez, tenha me expressado mal. =)
> >
> >
> > [],s
> > Fabio
> >
> > 2008/7/25 Bernardo Doré <berdore AT gmail.com>:
> >
> >
> >
> > Pessoal,
> >
> > acho que estamos confundindo as coisas um pouco:
> >
> > 1. Até onde eu sei a Wikipedia é livre, gratuita e não veicula nenhum tipo
> > de anúncio/propaganda. É mantida por doações. Falar de modelo de negócio
> > acho um pouco forçado. Quem sabe, talvez, no futuro, a wikipedia
> > comercialize seu produto etc etc mas falar isso é prematuro. A
> > wikipedia/wikimedia faz no momento uma boa construção de marca. No more.
> >
> > 2. Desde que o software não seja comercial, qual o problema de versões
> > beta? A google vende, para o usuário doméstico, seus serviços? O usuário
> > paga pelo Gmail, Orkut, GMaps, GDocs, etc etc? Não. Exigir 100% de
> > estabilidade só por algo pago, software comercial.
> >
> > Sobre o Knol, eu não vejo muito sentido a não ser exaltar especialistas X
> > ou Y. A wikipedia é bem mais interessante.
> >
> > abcs
> >
> > Bernardo
> >
> > 2008/7/25 Danilo Risada <contato AT danilorisada.com>
> >
> > hum... assim... eu discordo completamente quanto ao lançamento de
> > produtos que não tenham sido extremamente testados antes. O caso do beta,
> > sem duvida não pode ser desculpa. Mas o caso do Knol não é esse. Ele já
> > nasce com várias versões previstas, mas em todas elas o direcionamente é
> > melhorar, implementar, cruzar dados, adcionar funções, o que é
> > completamente
> > diferente do pensamento de versão para correção de bug ou falhas que
> > prejudicam o usuário (mesmo porque seria um conceito errado de versão).
> >
> >
> >
> > então: assino em baixo sobre não usar beta como desculpa. Entendo que
> > tenham lançado um produto fraco AINDA.
> >
> >
> >
> > abraços
> > --
> > Danilo Risada
> > www.danilorisada.com
> >
> >
> >
> > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > de mensagens anteriores e evite formatação.
> >
> > Lista de discussão AIfIA-pt
> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > Arquitetura de Informação em Português
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> >
> >
> >
> >
> > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > de mensagens anteriores e evite formatação.
> >
> > Lista de discussão AIfIA-pt
> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > Arquitetura de Informação em Português
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> >
> >
> >
> >
> > --
> > <a href="http://www.linkedin.com/in/fabiopalamedi"; ><img src="
> > http://www.linkedin.com/img/webpromo/btn_myprofile_160x33.gif"; width="160"
> > height="33" border="0" alt="View Fabio Palamedi's profile on
> > LinkedIn"></a>
> >
> >
> > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > de mensagens anteriores e evite formatação.
> >
> > Lista de discussão AIfIA-pt
> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > Arquitetura de Informação em Português
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> >
> >
> >
> >
> > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > de mensagens anteriores e evite formatação.
> >
> > Lista de discussão AIfIA-pt
> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > Arquitetura de Informação em Português
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> >
> >
> >
> > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > de mensagens anteriores e evite formatação.
> >
> > Lista de discussão AIfIA-pt
> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > Arquitetura de Informação em Português
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> >
>
> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
> Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, visite
>
http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYyNjAwOTY5MyNwZXJtIXRlcnJhJjEsMTIxNzAxMzQ0Ni4zODg2MDYuMTA5MDAuY2FuZGVsby5oc3QudGVycmEuY29tLmJyLDI5OTIz
> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>
> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> Atualizado em 25/07/2008
>
>





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page