Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] RES: Google lança o concorrente da wikipedia

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Isabela Abrantes" <bela.abrantes AT gmail.com>
  • To: "Arquitetura da Informação (em Português)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] RES: Google lança o concorrente da wikipedia
  • Date: Fri, 25 Jul 2008 12:49:34 -0300

Fabio, esse seu comentário em relação ao beta, me fez lembrar um trecho interessante do Getting Real da 37 signals, quando eles falam exatamente dessa mania de lançar as versões "incompletas", e mencionam o Google:

Não use "beta" como uma desculpa

Ultimamente parece que tudo está em um estágio beta permanente. Isso é um escapismo. Um interminável estágio beta indica aos clientes que não estamos realmente comprometidos a liberar um produto finalizado. Isso diz, "use, mas se não estiver perfeito, não é nossa culpa".

Beta repassa a conta ao cliente. Se não estamos confiantes o suficiente sobre nosso lançamento então como podemos esperar que o público esteja? Tudo bem com betas privados. Betas públicos são grandes bobagens. Se não está bom o suficiente para o consumo público então não o dê ao público para consumí-lo.

Não espere seu produto atingir a perfeição. Isso não vai acontecer. Assuma responsabilidade sobre o que está lançando. Coloque para fora e chame de lançamento. Do contrário, está apenas dando desculpas.
Beta não tem Sentido

"Culpe o Google, e outros, por causar problemas como esse. Agora, usuários foram treinados por um monte de desenvolvedores a achar que "beta" realmente não significa nada." - Mary Hodder, arquiteta de informação e designer de interação (de The Definition of Beta)

De toda forma, acho que como vc mencionou, no Orkut funcionou, e de modo geral isso dá certo para o Google...
E apesar disso a 37signals não defende lançar um "produto perfeito" para o usuário (o que pode parecer vendo o texto descontextualizado), eles também são a favor de um modelo de "evolução" com o usuário como você mencionou Fábio .

2008/7/25 Fabio Palamedi <fabio.palamedi AT gmail.com>:
Concordo com o Danilo.
E particularmente, usar o "beta, alfa, gama" para dizer que um produto não esta pronto, é apenas "blindagem" de marca. Para não prejudicar a marca. É algo como : "Esse produto é complexo, novo, e estamos evoluindo com ele, portanto se achar algum erro, ou der pau em algum lugar, não fique bravo". todo mundo reclamava(reclama) do "este servidor se comportou de maneira inesperada" do orkut, mas, o número de usuários não diminuiu por causa disso =)

Por isso que eu disse antes, que acho complicado comparar esse treco do Knol, com a Wikipédia. Na minha opinião, são modelos de negócios bem distintos. Além do que, se tivesse uma base de informações tão sólida sobre as pessoas, com tantos serviços como orkut, gmail, gtalk, gdocs, gi-isso, g-aquilo, também seria estratégico lançar produtos com finalidades diferentes sem muito medo do que ele vai se tornar no futuro. Aliás, a própria necessidade dos usuários moldam o formato do produto, e acho que isso é uma boa sacada =)

Mas no fim das contas, o que é, ou para que serve exatamente, é apenas especulação +)

[],s
Fabio Palamedi



2008/7/25 Danilo Risada <contato AT danilorisada.com>:
Mas então, isso de lançar produtos inacabados, não maduros e tal acontece em todo o mundinho de investidores em internet.
Trabalho numa empresa que desenvolve ferramentas para Web, temos milhões de usuários e a falta de maturidade de um produto e a urgência gera produtos quase abortados e, apesar do investimento de diversos lugares do mundo estarem sendo gastos aqui, essas ejaculações precoces continuam. Por estar dentro desse ambiente não acho que a google tenha feito uma má jogada.

O que acontece eh... eles geraram a própria tecnologia de wiki, ainda está verde, mas com certeza em breve começarão a integrar com as outra mil e uma ferramentas que eles tem e daí será o pulo do gato. Porque todos os outros usuário de gmail, googlesearch, igoogle, orkut e por ai, vão usar o Knol porque está a mão e, mais ainda, porque integra com o "mundo" virtual do cara. Cruzar informações É a grande jogada do google.

Portanto, pra mim, ele apenas estão vendo como é que se comporta e, por agora nem estão esperando que muita gente use, mas como o sistema vai se comportar, afinal, eles estão podendo.

Lembro quando o Google liberou o OpenSocial no orkut, logo no começo do ano, foi específico apenas para usuários de um país minúsculo... justamente para testar e depois lançar pra todo mundo.

Por tudo isso, imagino que eles saibam o que estão fazendo e já possuem umas 5 versões futuras para este produto.

primeira vez postando :D
abraços
--
Danilo Risada
www.danilorisada.com

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt



--
<a href=""http://www.linkedin.com/in/fabiopalamedi" ><img src=""http://www.linkedin.com/img/webpromo/btn_myprofile_160x33.gif" width="160" height="33" border="0" alt="View Fabio Palamedi's profile on LinkedIn"></a>

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page