Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] RES: RES: RES: RES: Resolução de tela

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informao (em Portugus)

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Pedro Ivo B. Gimenes" <listasdoxis AT gmail.com>
  • To: "Arquitetura da Informação (em Português)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] RES: RES: RES: RES: Resolução de tela
  • Date: Fri, 4 Apr 2008 16:55:56 -0300

André,

Os sistemas que desenvolvemos aqui seguem esse modelo.

O tamanho mínimo é 800px (775) e vai até uma largura maxima de 1280
(1255), e as telas se adaptam aos tamanhos.

Essa discussão me lembrou isso:

http://stuffthathappens.com/blog/2008/03/05/simplicity/

;)

2008/4/4 Andre Malheiro <andre.malheiro AT gmail.com>:
> alexandre,
>
> entendo a sua colocação, mas acho que não consegui expressar claramente a
> minha questão.
>
> vou tentar de outra forma: um layout em 1024 é *melhor* que um layout em
> 800? isto é, a ponto de se avaliar se vale ou não a pena perder 2, 5 ou 20%
> do público?
>
> tenho em mente o seguinte quando faço essa ponderação: um layout de 1024
> pixels num notebook wxga de 12'' não é o mesmo do que 1024 px num monitor de
> 15 ou 17''. além disso, a partir de uma certa resolução, o usuário pode
> querer fazer outro uso do espaço adicional.
>
> por exemplo, se o usuário te der 1680 px, vc vai usar todo esse espaço? é
> bem provável que um usuário não queira usar a janela do browser maximizada e
> que um outro queira usar essa alta resolução numa tela menor para ter mais
> definição na tipografia e facilitar a leitura. mil situações possíveis.
> mesmo no caso da intranet, embora a interface seja igual para todos, os
> usuários continuam não sendo iguais. one size doesn't fit all =D
>
> então, pq não escolher uma referência de resolução para definir as
> proporções do layout (a referência seria pelo mínimo denominador comum,
> 800px) e deixar o usuário definir como (e em que dispositivo) quer ver a
> tela? com uma solução elástica (diferente da fluida) e uma proporção
> definida, a opção passa a estar na mão do usuário, onde sempre devia
> estar...
>
> o que vc acha?
>
>
>
> abraços.
>
>
>
> 2008/4/4 Alexandre Formagio - Agencia Infinito Digital
> <alexandre AT infinitodigital.com.br>:
>
> >
> >
> > André
> >
> > Valer a pena para o DONO DO PROJETO. Eu sei que para mim não vale, mas e
> para o seu negócio?
> >
> > Logicamente devemos sempre pensar em atingir o maior público possivel, mas
> as vezes estamos falando de projetos que ninguem acesse 800x600.
> >
> > A intranet da empresa foi feita para 1024 porque NINGUEM usa 800x600, mas
> outros projetos não podem ser 1024 o minimo. Meu blog tem 2% de 800x600 pode
> ser que eu não queria atingir esse público, mas ai estaria indo contra a
> acessibilidade.
> >
> > Então acho que vai de cada um analisar e ver se vale a pena perder este
> público, foi o que falei, 5% de uma loja virtual, é MUITA venda que pode ser
> perdida, agora em um blog, talvez não seja, ou seja, a decisão final vai de
> cada um :)
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Andre Malheiro
> > To: Arquitetura da Informação (em Português)
> >
> >
> >
> > Sent: Friday, April 04, 2008 12:21 PM
> > Subject: Re: [AI]RES: RES: RES: RES: Resolução de tela
> >
> > alexandre,
> >
> > mas o que é "valer a pena", nesse caso? valeria a pena em nome de quê? do
> layout?
> >
> > quando falta espaço na tela, será que o que está faltando, na realidade,
> não é uma priorização do conteúdo?
> >
> > entendo escolher um tamanho de tela como referência para um layout para
> desktop. mas qual é o critério? "o maior possível"? "quanto mais, melhor"?
> >
> > por último: essa "claustrofobia" me lembra muito como era construir um
> site em 2002, 2003... mas isso já mudou muito.
> >
> > taí compartilhada com vcs a pulga que se instalou atrás da minha orelha =)
> >
> > abraços.
> >
> >
> >
> >
> > 2008/4/4 Alexandre Formagio - Agencia Infinito Digital
> <alexandre AT infinitodigital.com.br>:
> >
> > >
> > >
> > > Emerson, com certeza deve ser analisado se deve valer a pena perder esse
> número de usuários.
> > >
> > > Se for para um pequeno blog, por exemplo, se estes 5% representam 10 de
> leitores é uma decisão, mas agora uma loja virtual, estes mesmos 5% podem
> representar sei lá 100000 pessoas, ou seja, é um número relativo.
> > >
> > > Uma dúvida, estratégia em cima de métricas deve ser tomado por QUEM?
> Arquiteto de Informação mesmo? Ou outro profissional?
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: Emerson Niide
> > > To: Arquitetura da Informação (em Português)
> > >
> > > Sent: Friday, April 04, 2008 3:52 AM
> > > Subject: Re: [AI]RES: RES: RES: RES: Resolução de tela
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Galera, vamos imaginar o seguinte: se você acha que um número "muito
> pequeno" de gente (10, 20%) de pessoas usam 800x600 e você pode ignorá-los,
> lembre-se que estes são consumidores da empresa. Então, trazendo para seu
> mundo, você acha que vale a pena abrir mão de 10 ou 20% do seu salário só
> pra desenhar um site incompatível com 800x600 (e iPhones e Wii)?
> > >
> > >
> > > 2008/4/3, Helder Robalo <helder AT xbilidade.net>:
> > > > O que o Alexandre falou é totalmente válido e muito utilizado no
> mercado.
> > > >
> > > > Se o ambiente é todo novo, é importante verificar projetos publicos
> similares, até mesmo na análise do benchmark conseguir esses dados como
> parte da pesquisa do publico alvo.
> > > >
> > > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > > >
> > > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > > Arquitetura de Informação em Português
> > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > ________________________________
>
> > >
> > >
> > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > >
> > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > Arquitetura de Informação em Português
> > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > >
> > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > Arquitetura de Informação em Português
> > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > >
> >
> >
> >
> > ________________________________
>
> >
> >
> > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > de mensagens anteriores e evite formatação.
> >
> > Lista de discussão AIfIA-pt
> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > Arquitetura de Informação em Português
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > de mensagens anteriores e evite formatação.
> >
> > Lista de discussão AIfIA-pt
> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > Arquitetura de Informação em Português
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> >
>
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>



--
Pedro Ivo Branquinho Gimenes
"音乐可以结束,生命可以结束,理想不会"

Attachment: simplicity.png
Description: PNG image




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page