Arquitetura da Informação (em Português)

["Andre Malheiro" <andre.malheiro AT gmail.com>]

alexandre,

entendo a sua colocação, mas acho que não consegui expressar claramente a minha questão.

vou tentar de outra forma: um layout em 1024 é *melhor* que um layout em 800? isto é, a ponto de se avaliar se vale ou não a pena perder 2, 5 ou 20% do público? 

tenho em mente o seguinte quando faço essa ponderação: um layout de 1024 pixels num notebook wxga de 12'' não é o mesmo do que 1024 px num monitor de 15 ou 17''. além disso, a partir de uma certa resolução, o usuário pode querer fazer outro uso do espaço adicional. 

por exemplo, se o usuário te der 1680 px, vc vai usar todo esse espaço? é bem provável que um usuário não queira usar a janela do browser maximizada e que um outro queira usar essa alta resolução numa tela menor para ter mais definição na tipografia e facilitar a leitura. mil situações possíveis. mesmo no caso da intranet, embora a interface seja igual para todos, os
usuários continuam não sendo iguais. one size doesn't fit all =D

então, pq não escolher uma referência de resolução para definir as proporções do layout (a referência seria pelo mínimo denominador comum, 800px) e deixar o usuário definir como (e em que dispositivo) quer ver a tela? com uma solução elástica (diferente da fluida) e uma proporção definida, a opção passa a estar na mão do usuário, onde sempre devia estar...

o que vc acha?

abraços.

2008/4/4 Alexandre Formagio - Agencia Infinito Digital <alexandre AT infinitodigital.com.br>:

André

Valer a pena para o DONO DO PROJETO. Eu sei que para mim não vale, mas e para o seu negócio?

Logicamente devemos sempre pensar em atingir o maior público possivel, mas as vezes estamos falando de projetos que ninguem acesse 800x600.

A intranet da empresa foi feita para 1024 porque NINGUEM usa 800x600, mas outros projetos não podem ser 1024 o minimo. Meu blog tem 2% de 800x600 pode ser que eu não queria atingir esse público, mas ai estaria indo contra a acessibilidade.

Então acho que vai de cada um analisar e ver se vale a pena perder este público, foi o que falei, 5% de uma loja virtual, é MUITA venda que pode ser perdida, agora em um blog, talvez não seja, ou seja, a decisão final vai de cada um :)

----- Original Message -----

From: Andre Malheiro

To: Arquitetura da Informação (em Português)

Sent: Friday, April 04, 2008 12:21 PM

Subject: Re: [AI]RES: RES: RES: RES: Resolução de tela

alexandre,

mas o que é "valer a pena", nesse caso? valeria a pena em nome de quê? do layout?

quando falta espaço na tela, será que o que está faltando, na realidade, não é uma priorização do conteúdo?

entendo escolher um tamanho de tela como referência para um layout para desktop. mas qual é o critério? "o maior possível"? "quanto mais, melhor"?

por último: essa "claustrofobia" me lembra muito como era construir um site em 2002, 2003... mas isso já mudou muito.

taí compartilhada com vcs a pulga que se instalou atrás da minha orelha =)

abraços.

2008/4/4 Alexandre Formagio - Agencia Infinito Digital <alexandre AT infinitodigital.com.br>:

Emerson, com certeza deve ser analisado se deve valer a pena perder esse número de usuários.

Se for para um pequeno blog, por exemplo, se estes 5% representam 10 de leitores é uma decisão, mas agora uma loja virtual, estes mesmos 5% podem representar sei lá 100000 pessoas, ou seja, é um número relativo.

Uma dúvida, estratégia em cima de métricas deve ser tomado por QUEM? Arquiteto de Informação mesmo? Ou outro profissional?

----- Original Message -----

From: Emerson Niide

To: Arquitetura da Informação (em Português)

Sent: Friday, April 04, 2008 3:52 AM

Subject: Re: [AI]RES: RES: RES: RES: Resolução de tela

Galera, vamos imaginar o seguinte: se você acha que um número "muito pequeno" de gente (10, 20%) de pessoas usam 800x600 e você pode ignorá-los, lembre-se que estes são consumidores da empresa. Então, trazendo para seu mundo, você acha que vale a pena abrir mão de 10 ou 20% do seu salário só pra desenhar um site incompatível com 800x600 (e iPhones e Wii)?

2008/4/3, Helder Robalo <helder AT xbilidade.net>:

O que o Alexandre falou é totalmente válido e muito utilizado no mercado.

Se o ambiente é todo novo, é importante verificar projetos publicos similares, até mesmo na análise do benchmark conseguir esses dados como parte da pesquisa do publico alvo.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

---

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

---

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt