Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] CMS em um site pronto!

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informao (em Portugus)

List archive

Chronological Thread  
  • From: Marcio d'Avila <mhtech AT mhavila.com.br>
  • To: "Arquitetura da Informação (em Português)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] CMS em um site pronto!
  • Date: Mon, 27 Aug 2007 15:37:14 -0300

Muito obrigado pelas respostas, pessoal.

Gostei da sugestão do Rafael, eu não conhecia o Alfresco, vou estudar.
Vi que o CTO da Alfresco, John Newton, foi co-fundador da Documentum!

Rafael, você sabe de empresas no Brasil que oferecem apoio técnico,
consultoria e suporte em implantação de soluções baseadas em Alfresco?

A arquitetura do ambiente de TI que tenho é assim: os servidores de
aplicação rodam em Solaris/Linux, o banco de dados padrão é Oracle e a
tecnologia de desenvolvimento para web é Java, atualmente em Apache +
Tomcat (JBoss em análise) e, bem no início, Oracle AS. Nenhum CMS.

Nesse ambiente, as especificações técnicas do Alfresco soam bem. Já uma
opção como o MS SharePoint, por exemplo, é pouco provável.
http://www.alfresco.com/products/ecm/specifications/

Como temos muitas ferramentas Oracle, em geral temos bom preço ao
adquirir soluções dela. Em nov/2006, a Oracle adquiriu a Stellent e
oferece hoje o ECM Oracle/Stellent Universal Content Management (UCM)
http://www.oracle.com/technology/products/content-management/ucm/
Alguém conhece e sabe dar opiniões sobre o Oracle UCM?

Bem, espero que a discussão esteja sendo útil também ao Humberto, que
iniciou o assunto... ;-)

[]s
Márcio d'Ávila


Rafael Ferraz escreveu:
> Eu recomendo a utilização do Alfresco (www.alfresco.com), que é um ótimo
> ECM, tem módulo WCM e se vc precisar ainda pode integrá-lo com soluções
> de portal como Liferay(www.liferay.com). Todos open-source de alto
> nível, enterprise-class.
>
> Rodrigues Comandolli escreveu:
>> Márcio,
>>
>> realmente os relatórios são caros, mas são de grande valia. Se você
>> está em uma empresa que tem porte para tal e tem esse processo de
>> seleção da plataforma como algo importante dentro da companhia,
>> recomendo que selecione bem os relatórios de acordo com a sua
>> necessidade.
>>
>> De qualquer forma acho que vale você avaliar bem para o seu caso, que
>> é ECM (que é mais distinto do meu caso). O processo de seleção de uma
>> nova plataforma de CMS normalmente é algo demorado. Alguns pontos, de
>> forma bem superficial, que normalmente se avalia:
>>
>> * Adequação com requisitos de conteúdo (features necessárias vs.
>> possibilidade de desenvolvimento)
>> * Arquitetura da plataforma (do ponto de vista de software)
>> * Linguagem utilizada (para verificar se você terá mão de obra
>> para operá-la - existem algumas ferramentas que possuem uma
>> linguagem própria, o que torna muito difícil encontrar
>> profissionais qualificados)
>> * Migração de conteúdos (se você já tem esse conteúdo em algum
>> CMS, quanto tempo é necessário para fazer esta migração e se é
>> possível)
>>
>> Enfim, muitos outros do ponto de vista de software, que já fogem do
>> meu conhecimento. Sugiro você dar uma olhada nestes e avaliar para o
>> seu caso:
>>
>> * Documentum (EMC): Documentum 5.3 (D5)
>> * Microsoft: Microsoft Office SharePoint Server 2007
>> * Vignette: V7 ECM Suite
>> * Fatwire Software: Fatwire 7
>>
>>
>> Tenho utilizado o SharePoint da Microsoft para gestão de conteúdo
>> interno - como uma intranet - e tem me parecido ótimo. Tem um
>> workspace pessoal e um compartilhado bem bacana. :-)
>>
>> Espero ter ajudado,
>>
>> Abs.
>>
>> Rodrigues Comandolli
>> Arquiteto de Informação
>> Terra Networks - América Latina
>> http://www.comand.art.br





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page