Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] CMS em um site pronto!

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informao (em Portugus)

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Silvestre Micaloski Junior" <silverclash AT gmail.com>
  • To: "Arquitetura da Informação (em Português)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] CMS em um site pronto!
  • Date: Mon, 27 Aug 2007 11:16:38 -0300

uma ferramente bem simples para CMS é o http://cmsfromscratch.com/
acho que se encaixa no seu caso
pelo menos é bem mais facil de implementar e de entender que os outros que são bem pesados

On 8/27/07, Rafael Ferraz <rafael AT dialeto.net> wrote:
Eu recomendo a utilização do Alfresco (www.alfresco.com), que é um ótimo ECM, tem módulo WCM e se vc precisar ainda pode integrá-lo com soluções de portal como Liferay(www.liferay.com).  Todos open-source de alto nível, enterprise-class.

Rodrigues Comandolli escreveu:
Márcio,

realmente os relatórios são caros, mas são de grande valia. Se você está em uma empresa que tem porte para tal e tem esse processo de seleção da plataforma como algo importante dentro da companhia, recomendo que selecione bem os relatórios de acordo com a sua necessidade.

De qualquer forma acho que vale você avaliar bem para o seu caso, que é ECM (que é mais distinto do meu caso). O processo de seleção de uma nova plataforma de CMS normalmente é algo demorado. Alguns pontos, de forma bem superficial, que normalmente se avalia:
  • Adequação com requisitos de conteúdo (features necessárias vs. possibilidade de desenvolvimento)
  • Arquitetura da plataforma (do ponto de vista de software)
  • Linguagem utilizada (para verificar se você terá mão de obra para operá-la - existem algumas ferramentas que possuem uma linguagem própria, o que torna muito difícil encontrar profissionais qualificados)
  • Migração de conteúdos (se você já tem esse conteúdo em algum CMS, quanto tempo é necessário para fazer esta migração e se é possível)
Enfim, muitos outros do ponto de vista de software, que já fogem do meu conhecimento. Sugiro você dar uma olhada nestes e avaliar para o seu caso:
  • Documentum (EMC): Documentum 5.3 (D5)
  • Microsoft: Microsoft Office SharePoint Server 2007
  • Vignette: V7 ECM Suite
  • Fatwire Software: Fatwire 7

Tenho utilizado o SharePoint da Microsoft para gestão de conteúdo interno - como uma intranet - e tem me parecido ótimo. Tem um workspace pessoal e um compartilhado bem bacana. :-)

Espero ter ajudado,

Abs.

Rodrigues Comandolli
Arquiteto de Informação
Terra Networks - América Latina
http://www.comand.art.br




On 8/27/07, Marcio d'Avila <mhtech AT mhavila.com.br > wrote:
Rodrigues,

sou novo aqui na lista, se o assunto que vou abordar já foi falado aqui
antes me desculpem, mas gostaria de saber o seguinte, aproveitando a thread:

Comecei a avaliar soluções de ECM para a instituição para a qual
trabalho, que tem pelo menos duas frentes:
- gestão documental arquivística (docs. em meio físico E digital);
- gestão de conteúdo web (Web CMS).

Vi na internet esta CMS Watch que você citou, baixei os demos dos
relatórios que eles produzem, achei interessante, mas vi que os preços
para aquisição são MUITO salgados, coisa de alguns mil dólares.

A dúvida é: Esses relatórios da CMS Watch são tão bons assim, mesmo para
uma empresa grande, de forma que *valha a pena* pagar tanto por eles???

Outra dúvida secundária: Se alguém já comprou algum relatório da CMS
Watch aqui, o único jeito é comprando diretamente deles? Não há
representantes ou distribuidores vendendo aqui no Brasil (em reais, com
Nota Fiscal etc.)?

Agradeço qualquer comentário a respeito.

[]s
Márcio d'Ávila


Rodrigues Comandolli escreveu em Quinta Agosto 23 14:23:33 EDT 2007:
>
>
> Oi Humberto,
>
> este CMS seria para um portal corporativo ou para um portal de news?
>
> Esta resposta muda muito seu enfoque. Atualmente os dois CMS's que tem
> ficado nas "finaleiras" dos processos de seleção de CMS's são o Fatwire e o
> Vignette, mas isto para portais de grande volume de conteúdo.
>
> Tenho realizado já faz alguns meses testes de usabilidade e todo tipo de
> análise possível do ponto de vista do usuário enquanto editor. Tem tanta
> bibliografia sobre o assunto que não sei nem por onde começar :-)
>
> Te passo algumas coisas:
> - Primeiro o CMS Watch <http://www.cmswatch.com/>, que é a "bíblia" dos
> CMS's.
> - Blog da StepTwo designs
> <http://www.steptwo.com.au/columntwo/index.html>com muito conteúdo
> sobre design centrado no usuário para KM e CM
> - CM Pros <http://www.cmprosold.org/resources/poster/> - alguns posters
> sobre processos de desenvolvimento de CMS's e etc..
>
> Bueno, é por aí.
>
> Abs.
> Rodrigues Comandolli
> Arquiteto de Informação
> Terra Networks - América Latina
> http://www.comand.art.br

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt



--


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ao responder, elimine o texto não essencial de mensagens anteriores e evite formatação. Lista de discussão AIfIA-pt AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org Arquitetura de Informação em Português http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt



--
Silvestre M Jr


Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page