Arquitetura da Informação (em Português)

["Rodrigues Comandolli" <rcomandolli AT gmail.com>]

Na verdade acho que a discussão ainda não visa nada Bruno, a não ser o intuito de discutir, conhecer os casos e opiniões do grupo. :-)

Também acredito que, não é porque temos uma metodologia, que não podemos ter visão. Não precisamos perder um para ganharmos no outro.

Não acredito também que tenhamos aqui na lista a pretensão de montar um "padrão de AI", até porque já temos algumas boas referências sobre perfis de arquitetos nas empresas. No nosso querido livro do urso branco, por exemplo, o Morville e o Rosenfeld falam até sobre uma "equipe dos sonhos" com descrição de cada um da equipe. Realmente pro Brasil essa equipe toda é um sonho, até inadequada mesmo eu diria, mas com certeza tem muitos outros integrantes dessa suposta equipe sendo inventados a todo momento pelo nosso país.

Enfim, acho que essa troca de idéias, mesmo que sem uma pretensão de "oficializar"/"objetivar" algo, ainda é sadia. No próprio curso do Guilhermo, ao relatarmos nossas experiências, vimos que foi super interessante essa troca "barata" de idéias sem qualquer pretensão. :-)

Abs.,

Rodrigues Comandolli
Arquiteto de Informação
Terra Networks - América Latina
http://www.comand.art.br

On 4/25/07, Bruno Canato <Bruno_Canato AT br.wunderman.com> wrote:

Senti no "reeducar" um dos vícios de linguagem que afloram por aí. Ao melhor estilo de gente "reiniciando" computadores ainda não ligados ou "recomeçando" conversas que nunca foram de fato começadas. Se todo mundo concorda que AI é uma área recente no Brasil e que não existe educação formal ou adequada, reeducar o que ainda não foi educado?

Minha experiência na área ainda é pouca. O que sei, eu vivenciei, como, acredito, boa parte senão a maioria dos presentes nessa lista. Por isso, é claro, eu posso dizer que chega a me chocar a cruzada pela "metodologia". Vivi sendo cobrado por metodologia, já, e, pelo que eu vivi até agora, tenho que o que faz uma boa pessoa de AI não é uma metodologia hermética e perfeita, mas a habilidade de propor soluções - e esta habilidade, é claro, anda lado a lado com o direito de saber que uma metodologia consolidada pode ser ineficaz para uma demanda. A busca pelo Santo Graal de metodologia e talvez de documentação - isso me parece a velha corrida atrás do próprio rabo, e ineficiente.

Claro que documentação e metodologia TÊM seu valor - mas é preciso dizer que uma pessoa sem visão com documentação e metodologia continua sendo uma pessoa sem visão, quando alguém com visão sem metodologia e documentação rapidamente desenvolve o necessário para consolidar suas idéias. Será que é apenas em mim que essa discussão dá a impressão de que querem fundar o "modelinho padrão de AI"?

Bruno Canato


===============================================
This transmission is confidential and intended
solely for the person or organization to whom
it is addressed.  It may contain privileged and
confidential information.  If you are not the
intended recipient, you should not copy,
distribute or take any action in reliance on it.

If you have received this transmission in error,
please notify the sender at the e-mail address above.
================================================
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

-- 
.....
Rodrigues Comandolli
cel: 51.92716688