Arquitetura da Informação (em Português)

["edson rufino de souza" <edson.rufino AT gmail.com>]

exatamente, rodrigo.  nenhuma pessoa, independente da deficiência que
tenha, navega desta forma.

contudo, não me parece uma proposta real de interface, mas uma versão
de navegação exploratória, com um cunho publicitário.  pode-se, mesmo
assim, contestar uma abordagem assim em sua tentativa de nos fazer
refletir sobre a experiência das pessoas cegas com a internet.

pode-se inferir a partir disso que é grande o desconhecimento da forma
como as pessoas com deficiência usa a internet, especialmente as
pessoas cegas. confirma esta hipótese a forma equivocada com que os
órgãos competentes vêm avaliando se um site governamental está ou não
acessível: utilizando ferramentas de validação automática.

ainda assim, também acredito num processo de amadurecimento natural,
que construirá aos poucos uma sociedade da informação verdadeiramente
inclusiva.

um forte abraço!
--
edson rufino de souza
design de interfaces | acessibilidade
usabilidade | arquitetura da informação
web: www.edsonrufino.com.br
tel: +55-21-93857312


2006/12/4, Rodrigo Muniz <rodriggomuniz AT gmail.com>:
> Desculpem, mas esse case da agência trilha é uma pequena furada não?
> A intenção é muito boa, mas o site é o pior exemplo de site inacessível.
> Requer plugin proprietário: flash, abre em popup (foi um trabalho fazer
> abrir no Firefox), e pelos meus conhecimentos não é assim que os deficientes
> visuais navegam, não há o uso de mouse e sim uso do teclado ou comando de
> voz. Me corrijam se eu estiver errado.
>
> Outra coisa, não é bom estimular a produção de um site totalmente diferente
> para os deficientes, é preciso e possível fazer um só site sendo acessível a
> todos.
> Cumprimentos.
>
>
>  On 12/4/06, Juliano Tosetto <jtosetto AT gmail.com> wrote:
> >
> > Concordo em gênero, número e grau com a Letícia.
> >
> > E por falar em projetos para deficientes, segue uma criação maravilhosa
> para o publico que tem deficiencia visual.
> > Este projeto foi para arrecadar fundos mas ainda é um case.
> >
> > http://www.agenciatrilha.com.br/laramara_port/index.htm
> >
> > Fechem os olhos, coloquem o fone de ouvido ou o som alto e, boa viagem.
> >
> >
> > Em 04/12/06, Fabio Palamedi <fabiosp AT rgm.com.br > escreveu:
> > >
> > > Ola =)
> > >
> > > Vou dar meus palpites sobre o tema.
> > >
> > > Eu trabalhei em um projeto, com iniciativa da Faculdade Impacta, e o
> objetivo, era produzir o site do CADEVI (Centro de apoio ao deficiente
> visual) de forma acessível. Foi um projeto que foi bem simples, sem
> complicações, e eu mesmo que desenhei a estrutura do mesmo, já prevento
> todas as orientações do W3c, tanto sobre acessibilidade, como semântica web.
> O projeto, foi entregue para a turma de desenvolvimento, e os mesmos, não
> encontraram dificuldades em continuar o projeto. (infelizmente, não sei como
> que anda o projeto, porque já me formei =) )
> > >
> > > Claro que existe uma lei sobre acessibilidade ([1]Decreto-lei 5296 de 2
> de dezembro de 2004), mas ela não tem uma ênfase especifica sobre sites e
> ambientes virtuais, mas mesmo assim, estipula uma data limite para que os
> sites de acesso publico ofereçam o mínimo de acessibilidade.[2].
> > >
> > > Só que, é complicado, vendo do ponto de vista tecnológico da coisa.
> Principalmente em governo eletrônico, existem "n" motivos, multiplicadas a
> "y" situações, somando mais interesses políticos, acabam por tornar as
> coisas inviáveis. Já existem alguns sites que oferecem o mínimo de
> acessibilidade, mas foi como Edson disse. Validam por softwares, sem levar
> em consideração a interação humana. Do que adianta, estabelecer atalhos de
> teclado, ou mesmo, dispositivos de aumento de leitura de textos, se as
> mesmas ferramentas estão normalmente, escondidas, para não "estragar o
> layout? A ferramenta esta la, não esta? Sim, então é valido.... mas e a
> interação humana?
> > >
> > > Outro aspecto que eu acredito prejudicar muito, é a preparação de
> profissionais de planejamento e estratégia, a pensarem no projeto acessível.
> Obviamente, tornar um projeto inteiro acessível depois de pronto, não
> rola...pois, você tem que praticamente refazer o produto.
> > >
> > > Então, acredito que o assunto, vai muito alem das orientações do w3c, ou
> mesmo da "semântica da web" (pois, um código correto e limpo, com labels de
> campos, rótulos bem especificados e a estrutura do site em si, adaptada para
> softwares interpretadores para deficientes visuais alcançarem todo seu
> potencial de forma que navegar em um site através de sintetizador de texto
> também seja uma experiência agradável para o usuário). Acho que é mais
> questão cultural mesmo.
> > >
> > > Conduzir um projeto com acessibilidade, não encarece o projeto. Apensa
> pode não ser interessante para o patrocinador ou cliente, que o mesmo seja
> acessível. No caso do governo, bem, é mais complicado. Será que realmente
> uma empresa que ganha uma licitação, tem capacidade de produzir algo
> acessível??
> > >
> > > Por isso que eu repito, é mais cultural do que tecnológico. Se fosse
> apenas tecnológico, isso se resolvia rápido. Mas nem com a lei, a coisa foi
> para a frente.... mais uma lei especificamente? Não sei se vai funcionar.
> > >
> > > Uma das grandes desculpas que muitos órgão deram, foi "não temos
> dinheiro, nem profissionais especializados no assunto no momento"[3], e
> havia uma "brecha" na lei. Sempre assim, rsr..sempre nas brechas...
> > >
> > > Mas de qualquer forma, acessibilidade, acredito que um dia chegaremos
> la. Aos poucos, e devagar, mas caminhamos para isso =)
> > >
> > > Obs.: rs..algumas pessoas me acham otimista demais =)
> > >
> > > [],s
> > > [2] 7. Capítulo VI - Do Acesso à Informaçao e Comunicação
> > >
> > > Art. 47. No prazo de até doze meses a contar da data de publicação deste
> Decreto, será obrigatória a acessibilidade nos portais e sítios eletrônicos
> da administração pública na rede mundial de computadores (internet), para o
> uso das pessoas portadoras de deficiência visual, garantindo-lhes o pleno
> acesso às informações disponíveis.
> > >
> > > Art. 48. Após doze meses da edição deste Decreto, a acessibilidade nos
> portais e sítios eletrônicos de interesse público na rede mundial de
> computadores (internet), deverá ser observada para obtenção do financiamento
> de que trata o inciso III do art. 2o.
> > >
> > > [3] § 1o Nos portais e sítios de grande porte, desde que seja
> demonstrada a inviabilidade técnica de se concluir os procedimentos para
> alcançar integralmente a acessibilidade, o prazo definido no caput será
> estendido por igual período.
> > >
> > > Fabio Palamedi
> > >
> > > Arquiteto de Informação \ Designer de UserInterface
> > >
> > > RGM Informática Ltda.
> > >
> > > (11) 3016-3555
> > >
> > >  Esta mensagem, incluindo seus anexos, tem caráter confidencial e seu
> conteúdo é restrito ao destinatário da mensagem. Caso você tenha recebido
> esta mensagem por engano, queira por favor retorna-lá ao destinatário e
> apaga-lá de seus arquivos. Qualquer uso não autorizado, replicação ou
> distribuição desta mensagem ou parte dela, sob qualquer meio, é
> expressamente proibido. A RGM Informática Ltda. não é responsável pelo
> conteúdo ou pela veracidade das informações nela contidas
> > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > >
> > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > Arquitetura de Informação em Português
> > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > --
> > Juliano Tosetto
> > Cel. 55 11 8384-5575
> > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > de mensagens anteriores e evite formatação.
> >
> > Lista de discussão AIfIA-pt
> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > Arquitetura de Informação em Português
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> --
> Rodrigo Muniz
> rodrigomuniz.com | 9645.3610