Skip to Content.
Sympa Menu

cc-pl - Re: [Cc-pl] uzycie niekomercyjne a przychody z reklam

cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Chronological Thread  
  • From: Patryk Gałuszka <ppatryk AT gmail.com>
  • To: "Creative Commons Polska" <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-pl] uzycie niekomercyjne a przychody z reklam
  • Date: Tue, 10 Mar 2009 15:59:59 +0100

Dnia 10-03-2009 o 15:51:01 arkadiusz kuna <arkadiusz.kuna AT gmail.com> napisał(a):

Ja bym spojrzał na problem z innej perspektywy. Zamiast zastanawiać się co jest komercyjnym, a co niekomercyjnym wykorzystaniem utworu, trzeba spojrzeć dobrze na samo wykorzystywanie. Czy prasa pisząc o twórczości komercyjnej wykorzystuje je, czy musi za to odprowadzać tantiemy? Nie. Pisanie o czymś, proponowanie czegoś to jeszcze nie wykorzystywanie. Owszem, jeśli artykuł i muzykę i reklamę rozdaje się w nierozłącznym pakiecie to tak, jest to bez wątpienia komercyjne wykorzystanie. Ale jeśli portal pisze o pewnej twórczości i ją proponuje, to o wykorzystaniu trudno tu mówić. Utwory, o których się pisze nie są częścią artykułu, nie ma zatem wykorzystywania. Przynajmniej ja to tak rozumiem.

OK, ale prasa jest w kontekscie muzyki troche anachronicznym medium. Nowoczesny portal nie moze tylko pisac, ale powinien takze zamiescic link do utworu (tu jeszcze nie ma problemu), mozliwosc odtworzenia utworu jako strumien, sam utwor w mp3 lub podcast (i tego dotycza moje watpliwosci). Nie jest chyba istotne czy utwory sa czy nie sa czescia artykulu. Istotne jest, ze muzyka jest zamieszczona na stronie www i serwerze portalu. To czy towarzyszy jej w pakiecie tekst czy nie to juz detal, ktory chyba nie zmienia wiele?
pozdr.
--
http://pga.blox.pl
http://railwaystations.blogspot.com




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page