Skip to Content.
Sympa Menu

cc-fr - [cc-fr] dégage (was Re: (sans objet))

cc-fr AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons France

List archive

Chronological Thread  
  • From: clansco <falsetti AT clansco.org>
  • To: cc-fr AT lists.ibiblio.org
  • Subject: [cc-fr] dégage (was Re: (sans objet))
  • Date: Sun, 20 Feb 2011 14:25:53 +0100

mdr,
à vos cassettes comme disait le très regretté Jean-Christophe Averty

On Sat, 19 Feb 2011 23:10:36 +0100
Valentin Villenave <valentin AT villenave.net> wrote:

> 2011/2/19 Alain Hurtig <alain AT les-hurtig.org>:
> > Le Sam 19 février 2011 19:32, Valentin Villenave a écrit :
> >> Je comprends pour Inkscape :-)
> >>
> > Mais quel imprimeur prendra du SVG ? Même le format de police n'est pas
> > adapté au print, ce n'est tout simplement pas fait pour... Reste qu'on
> > peut toujours passer le PDF final(sans hirondelles bien sûr) en SVG, pour
> > faire plaisir aux puristes.
>
> Il me semble que vous êtes en train de troller. Le SVG est un format
> vectoriel parfaitement standardisé, accepté par un grand nombre
> d'imprimeurs (au moins autant que le format de fichiers Illustrator,
> puisque vous appréciez tant les produits Adobe). Les routines SVG sont
> très similaires au PostScript et la conversion de l'un à l'autre se
> fait sans problème.
>
> > Si CC-USA travaille avec InDesign, il doit bien y avoir une raison. Vous
> > ne voyez pas laquelle ? C'est tout simplement que les outils du Libre ne
> > sont pas mûrs (doux euphémisme) pour du travail professionnel - hormis
> > peut-être Scribus, et encore.
>
> Troll, troll, troll. Je connais suffisamment bien Scribus pour savoir
> qu'il permet une qualité largement comparable (si ce n'est supérieure,
> dans le cas du PDF) aux outils "du marché".
>
> > Je n'avais pas réagi, mais ce qu'Adrienne ne semble pas avoir vu, sauf
> > erreur de ma part, c'est que ce texte est structuré pour un recto-verso
> > (deux pages)et non pas pour un trois volets (six pages). Pour en faire un
> > trois volets, il faut complètement le récrire et le restructurer, prévoir
> > des visuels, etc. Ce ne sera pas une mince affaire.
>
> Je ne vois pas en quoi. Même s'il mentionne "deux" étapes, la
> description des licences à elle seule constitue l'essentiel du
> document. Si vous n'avez aucune idée pour le répartir autrement,
> peut-être faudrait-il alors, effectivement, confier la tâche à
> quelqu'un d'autre.
>
> J'ai moi-même découragé deux personnes depuis hier d'entreprendre
> cette tâche à votre place, puisqu'il me semblait que vous étiez "sur
> le coup" et que j'ai horreur du travail surnuméraire ; si vous ne
> devez/ne voulez pas vous en acquitter il serait bon de le dire
> clairement et au plus tôt.
>
> > Si ça vous amuse de faire un travail dans un format que personne ne sait
> > lire directement, et de surcroît avec un logiciel que manifestement vous
> > maîtrisez mal, à votre guise...
>
> Excusez-moi, juste pour que nous soyons bien clairs : c'est bien du
> seul format vectoriel standard et supporté même par Microsoft que vous
> parlez ici ? Avec autant de trolls au mètre carré, on s'y perd...
>
> > Permettez-moi juste une question : vous maîtrisez le recouvrement des
> > couleurs, les transparences , le fond perdu et les hirondelles, n'est-ce
> > pas ? Parce que produire un document à la fois imprimable par un
> > professionnel et lisible par tout un chacun, c'est un métier (le mien,
> > précisément) et pas un travail d'amateur.
>
> Nous n'attendons que vos résultats. Non vos effets de manche.
>
> > De la conception avec Photoshop et un passage en vectoriel ensuite ?
> > Heu...
>
> Pas un "passage" en vectoriel, une intégration. Manifestement ce
> processus vous est peu familier, voulez-vous confier la tâche à
> quelqu'un d'autre ?
>
> > Cela dit, je ne suis pas réellement créa (sauf en typo pure et pour les
> > documents longs, type livres ou revues). Ma partie, c'est l'exé, d'où ma
> > proposition de faire l'exé du document, pas d'en refondre la conception
> > graphique.
>
> Merci d'être enfin assez clair. Je crois que Sylvain peut avoir le feu
> vert dans ces conditions.
>
> Merci d'avoir participé.
>
> Cordialement (quand même),
> V. Villenave.
> _______________________________________________
> cc-fr mailing list
> cc-fr AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr


--
http://clansco.org




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page