Skip to Content.
Sympa Menu

cc-fr - Re: [cc-fr] Jamendo

cc-fr AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons France

List archive

Chronological Thread  
  • From: "bituur esztreym" <bituur_esztreym AT no-log.org>
  • To: "Creative Commons France" <cc-fr AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-fr] Jamendo
  • Date: Sun, 15 Nov 2009 14:31:37 +0100 (CET)


Sylvain Naudin a conçu, écrit ou dicté
> Bonjour,
>
> J'avais entendu parler d'une polémique il n'y a pas si longtemps autour de
> Jamendo sur cette utilisation commerciale.
> De ce que j'en sais sur le sujet, c'est à dire pas beaucoup, Jamendo passe
> effectivement des accords commerciaux avec des commerçants par exemple
> pour
> diffusion du catalogue Jamendo chez eux. Jamendo reverse ensuite une
> partie
> de ces revenus avec les artistes.
>
> Pour ce qui est de la clause que tu cite Pierre, j'ai un peu la même
> vision,
> et ton deuxième mail laisse effectivement à penser qu'à partir du moment
>
> l'on est une société, bah on fait le commerce de ce que l'on a, même si
> c'est sous licence NC...
> C'est pour cela que la clause est là !
> On a l'habitude de dire à propos d'une ?uvre placée sous licence de libre
> diffusion que l'on peut tout faire à condition de respecter les clauses,
> ou
> de contacter l'auteur pour définir d'autres règles, comme un usage
> commercial (ou lever toute autre clause).
>
> Du coup, c'est sans doute pour cela que d'autres artistes vont plus
> facilement vers Dogmazic.

pour ce qui est de dogmazic.net, plateforme gérée par l'association
Musique libre !,
il n'y a pas de commercialisation ni de but de profit de la part de
l'association.
qui de plus entend promouvoir les licences libres comme outils de partage,
dissémination, et participation à la construction du bien commun,
nous ne sommes pas dans la thématique obsessionnelle de la "rémunération"
qui serait la condition sine qua non de la création, sinon les pauvres
zartisses ils meurent de faim, les pauvres.

les musiciens et/ou labels ont accès à la plateforme sans conditions,
choisissent leur licence et c'est celle-ci qui vaut en tous cas.

pour les projets de diffusion à partir ou en parallèle de la plateforme
dogmazic.net,
par exemple la diffusion en lieux publics comme les médiathèques via les
bornes automazic,
l'association Musique libre, qui gère dogmazic, ne décide rien pour les
musiciens ou labels,
et c'est eux à chaque fois, mème lorsqu'ils utilisent une licence
type "full libre" comme CC by-sa ou LAL,
qui décident ou non de diffuser leur musique aussi sur les automazic.

chaque projet de ce type réalisé par l'association, abonde un fonds de
soutien de la musique libre, en gestation, que les musiciens et labels
membres de l'association auront la responsabilité de gérer.
concrètement par exemple, une médiathèque s'équipant d'une borne, une
partie du prix est une participation à ce fonds de soutien.

(la même chose quand on achète des cds ou fichiers numériques sans perte
sur pragmazic, outre 65% aux ayants droits, il y a 17,5% au fonds de soutien)

cordialement,
bituur esztreym
pdt de l'association, co-admin dogmazic


> Et avec Pragmazic, c'est la même chose ou pas au fait ?
>
> Librement,
> Bon dimanche à tous.
>
>
> --
> Sylvain Naudin
> www.silvyn.net
>
> Président de La Ruche aux Savoirs
> Réseau d'Echanges Réciproques de Savoirs
> Association agréée Jeunesse et Education Populaire
> www.larucheauxsavoirs.org
>
> Prochainement : www.asso-lariche.fr
> Le portail des associations larichoises !
>
> Le libre en touraine : CLICC & VELCS :)
> http://blog.libre.cc & http://www.velcs.info
> _______________________________________________
> cc-fr mailing list
> cc-fr AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr
>


bituur esztreym _ perplex propaganda expert _ ¨W;7[)
http://www.dogmazic.net/ _ http://vnatrc.net/ _ c]




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page