Skip to Content.
Sympa Menu

cc-ar - Re: [Cc-ar] Dominiom Publico pagante

cc-ar AT lists.ibiblio.org

Subject: Cc-ar mailing list

List archive

Chronological Thread  
  • From: Auringal <auringal AT gmail.com>
  • To: cc-ar AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [Cc-ar] Dominiom Publico pagante
  • Date: Wed, 15 Feb 2012 16:16:19 -0300

Estos datos de donde se pueden sacar?
Imagino que al ser entes oficiales "todo" está publicado en algún lado
Disculpen mi ignorancia, pero soy una persona común que aterrizó en medio de un pantano

En 15/02/2012 13:51:24, Enrique Chaparro <cinabrium AT gmail.com> escribió:

Poco puedo agregar a lo dicho por Leonor y José, que
puesto en términos simples significa "'tamo al horno".
Toda la estructura de privilegios creada alrededor de los
'derechos de autor' y las asociaciones de gestión colectiva
tiene, curiosamente, un patrón común:
- Ley 11723 :: Década Infame
- Norma de facto llamada decreto-ley 1224/58 - Dictadura de Aramburu
- Norma de facto llamada decreto 6255/68 - Dictadura de Aramburu
- Norma de facto llamada ley 17648 - Dictadura de Onganía
- Norma de facto llamada resolución 15850/77 - Dictadura de Videla

Lo que (oficialmente) se transfiere al FNA por dominio público pagante
es alrededor de 15 millones de pesos, así que es más que probable
que los 'gastos de administración' que se lleva SADAIC (y otras
entidades de gestión colectiva) sean bastante jugosas.
Vale destacar también que el Fondo Nacional de las Artes es
un monumento ('aere perennis') a la inepcia y la estulticia: de los
18 millones de pesos de su presupuesto, 8,5 se van en gastos en
personal, 4 en bienes y servicios no personales, 0,6 en bienes de
consumo y de uso, y apenas 3,5 millones se usan para "promover
la cultura". Si esto no es vergonzoso, he perdido el sentido ético.

Saludos,

Tx.







Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page