Skip to Content.
Sympa Menu

cc-se - Re: [Cc-se] Angående "märkning" av bilder..

cc-se AT lists.ibiblio.org

Subject: development of iCommons Sweden licenses

List archive

Chronological Thread  
  • From: Fredrik Grandin <fredrik AT pretereo.com>
  • To: cc-se AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [Cc-se] Angående "märkning" av bilder..
  • Date: Thu, 17 Mar 2005 00:04:02 +0100

Hej,

Det verkar inte vara en så aktiv mailinglista det här. :-)

Jag har funderat lite, och känner mig definitivt inte nöjd med att trycka till ett (c)-märke på mina bilder - lite av poängen med en Creative Commons är (i alla fall för mig) att ta avstånd från normal Copyright. Inte heller funkar det att lägga på en text med definitionen. Det blir för långt, för fult och för krångligt. Och med endast en hänvisning på hemsidan så försvinner CC-hänvisningen så fort bilden finns någon annanstans.

Borde det inte vara tillåtet att istället göra detta:
Lägga till de fyra aktuella loggorna i en snygg rad (eller whatever) på bilden.
Alltså de loggor som syns här: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/
Alltså CC:s "ringlogga" plus de tre som specificerar vilken licens som gäller.

Jag kan inte förstå varför det skulle vara någon skillnad gentemot att ange det i text?

Förresten; förstod jag dig rätt att du menar att "CC Some Rights Reserved" får läggas in på en bild? I så fall kan man ju, om man vill, välja själv om man ska använda ringloggan eller den "knappen" i kombination med de andra. För mig känns det dock aktuellt att göra som jag först beskrev. Det blir snyggare.

//Fredrik Grandin


Karl Jonsson wrote:

"CC Some Rights Reserved"-knapparna är ju uttryckligen till för att märka det licensierade materialet. Rör det sig om bilder på en webbsida är det antagligen mycket snyggare att ange licensvalet i texten (och metadata). Vill man sedan märka själva bilden kan man väl antingen märka den med en ren copyright notice, kanske i kombination med din URL, eller helt enkelt skriva i klartext på den vilken licens som gäller.

Personligen tycker jag det är viktigt att det framgår tydligt vilken license du valt. Skillnaden mellan bara Attribution och tex Attribution-NonCommercial-ShareAlike är ju ganska stor.

/Kalle


Fredrik Grandin wrote:

Hallå,

Har precis börjat intressera mig för Creative Commons, och har tänkt att köra på en Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 för vad jag nu lyckas åstadkomma. Jag har dock en fundering jag inte lyckas finna svar på, och därför så testar jag den här mailinglistan. Nämligen:

Vad ska mina bilder märkas med? Som det är nu så har jag bara kletat dit ett CopyLeft... men det är väl fel?
Funderade på om jag ska trycka dit CC-loggan, men det verkar inte vara helt ok med organisationen enligt hemsidan, så jag känner mig ganska blank.

Tacksam för svar! :-)
Måste få upp min j-a sida någon gång, och då är det ju fint om det står rätt på bilderna.


//Fredrik
www.pretereo.com

_______________________________________________
cc-se mailing list
cc-se AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-se


------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
cc-se mailing list
cc-se AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-se







Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page