Lista de Discusión Licencias Creative Commons PR

["Hiram A. Meléndez Juarbe" <elplandehiram AT yahoo.com>]

Leonardo:

En Estados Unidos, y por tanto en Puerto Rico, el Digital Millennium Copyright Act (DMCA) prohíbe que una persona circunvale medidas tecnológicas diseñadas para proteger los derechos de propiedad intelectual (esto se conoce como el "anti-circunvention provision" del DMCA).  Los Digital Rights Management (DRM) son medidas tecnológicas incrustadas en el código para evitar ciertos usos de un trabajo digital (por ejemplo, la música que bajas de i-tunes tiene incorporados estos DRMs, y evita que puedas copiar indefinidamente la misma).

En términos prácticos, el DMCA prohíbe que rompas esas protecciones tecnológicas independientemente del uso que vayas a darle al trabajo. 

Es decir, todo trabajo protegido por la ley de propiedad intelectual, tiene normalmente unos usos permitidos. Estos usos se conocen como Fair Use. Hay ciertos usos que le puedes dar a la música porque constituiyen Fair Use (por ejemplo, poner 30 segundos de una canción en un salón de clase para ilustrar un punto). OK. Lo que pasa con los DRM es que la tecnología con que se codifica la música impediría el uso de esa música incluso para cosas que constituyen fair use. El DRM es una capa de protección adicional que el dueño del trabajo le imprime a la obra tecnológicamente.

El truco es que el DMCA prohíbe tajantemente la cincurvalación de los DRM, independientemente de si utilizarás el trabajo conforme a las normas del Fair Use. Eso lo resuelve un caso que se llama Universal v. Corley, del Segundo Circuito federal (2nd Cir. 2001) (http://www.eff.org/IP/Video/MPAA_DVD_cases/?f=20011128_ny_appeal_decision.html)

Así que en cuanto a tu primer asunto, lamentablemente el FairUse4M traería problemas aún si es para Fair Use.

Por otro lado, la licencia circulada tiene la siguiente cláusula 4(a) "Usted no podrá imponer medidas tecnológicas que controlen el acceso o uso de la obra de una manera que restrinja los términos de esta licencia o que limite la capacidad de un recipiente de la Obra a ejercer sus derechos bajo los términos de esta Licencia." 

Por tanto esta cláusula lo que hace es impedir que  el que recibe la obra le imponga restricciones tecnológicas que limiten el uso de esa obra en contradicción con los térmoinos de la licencia.

Debe recalcarse que esta es una limitación al que recibe el trabajo solamente. El autor de la obra, puede ofrecerla con una licencia CC sin restricciones tecnológicas (de manera que los usuarios puedan ejercer los derechos de la licencia) y a la vez ofrecer en el mercado una versión con DRM. La coexistencia de estos dos trabajos (uno bajo CC y otro 

siguiendo un modelo más propietario) es compatible con el proyecto C Commons. esta flexibilidad incluso permite la existencia de proyectos como Jamendo.com que mezclan contenido libre con propietario.

Hay más discusión de este asunto en esta página que trata sobre la versión 3.0 de la licencia. 

http://wiki.creativecommons.org/Version_3#Creative_Commons_Version_3.0_Licenses_.E2.80.94_A_Brief_Explanation

Saludos,

Hiram

On Jul 18, 2007, at 2:43 PM, Leonardo Villarreal wrote:

No lo digo yo:

http://www.technologyreview.com/Wire/19059/

Este viernes salio una edicion nueva de FairUse4M. Ese es el programa que le quita los DRMs ("Digital Rights Management") de Microsoft a los "files" protegidos. El nombre del programa, obviamente, alude a la clausula de "fair use" de la ley federal de derechos de autor.

Creative Commons se trata de llevar este proceso al reves. Que la obra quede libre para el uso de la comunidad, sin preocuparse de violaciones a leyes.  Con CC, se puede ir mas alla, permitiendo a otros percibir de la misma obra derechos mas amplios a los que se podrian conseguir luego de un litigio reclamando "fair use".

Dado este escenario, mis preguntas son:
?Crear programas como FairUse4M es ilegal? (Por ejemplo, el crear un programa como este violaria el "Digital Millenium Copyright Act"?)

?Usar el programa de FairUse4M para un uso legitimo, como el de "fair use" (valga la redundancia)?

Si uno es autor de una obra, liberandola con una licencia de CC y otra persona le pone DRM a mi obra, yo puedo usar el programa para liberar mi propia obra en otros medios, como la computadora?

Ahi lo dejo.
-Leo

_______________________________________________

Cc-pr mailing list

Cc-pr AT lists.ibiblio.org

http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pr