Creative Commons Polska

[Jarosław LIpszyc <jaroslaw.lipszyc AT wolnepodreczniki.pl>]

Dnia 31-07-2008, Cz o godzinie 14:19 +0200, Krzysztof Siewicz pisze:
> Pytanie, czy preferencyjne stawki nie powinny oznaczać
> całkowitego zwolnienia?

Mysle, ze taka teze trudno bedzie bronic, ale gdyby zwolnienie wiazalo
sie z dodatkowym warunkiem, np. pokrywalo sie z dotychczasowym brzmienie
Art. 27. ("Instytucje naukowe i oświatowe mogą, w celach dydaktycznych
lub prowadzenia własnych badań, korzystać...") i Art. 29 ("2. Wolno w
celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać rozpowszechnione drobne
utwory lub fragmenty większych utworów w podręcznikach i wypisach. 2(1).
Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać rozpowszechnione
drobne utwory lub fragmenty większych utworów w antologiach.")

Oczywiście, należałoby się zastanowić co zrobić z Art.29 ust. 3 ("W
przypadkach, o których mowa w ust. 2 i 2(1), twórcy przysługuje prawo do
wynagrodzenia.")

Być może rozwiązaniem jest wprowadzenie niskiej, płaskiej opłaty
niezwiązanej z zasięgiem utworu? Jak obecnie wygląda ustalanie stawek
dla internetu, jakie tu są parametry? Ilość odsłon/użytkowników?

Też sądzę, że należy się domagać objęcia tym zapisem osob fizycznych. 

pozdrawiam
Lipszyc