cc-pl AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons Polska
List archive
Re: [Cc-pl] CASH music - przyklad dystrybucji muzyki w sieci
- From: "Patryk Galuszka" <ppatryk AT gmail.com>
- To: "Creative Commons Polska" <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [Cc-pl] CASH music - przyklad dystrybucji muzyki w sieci
- Date: Wed, 12 Mar 2008 17:05:20 +0100
Czolem,
hmm zalezy co rozumiesz pod pojeciem "udostepnienia utworu w sieci na zwyklych zasadach". Moim zdaniem CC NC jest bardzo uzytecznym narzedziem biznesowym i w pelni sie zgadzam, ze problemem sa glownie kwestie ideologiczne i niewiedza. Pamietajmy jeszcze, ze dla absolutnej wiekszosci kapel rockowych celem dzialania i sensem istnienia jest wydanie albumu (plyty CD lub winyla, a nie kolekcji plikow mp3). To jest kwestia mocno siedzaca w glowach muzykow, gleboko wpisana w kulture rocka. A jak kapela inwestuje spore pieniadze w wydanie plyty, wowczas ma opor przed wydawaniem tego na CC, to zrozumiale. To zmienia sie bardzo powoli.
Wartociowosc biznesowa CC NC sprobuje wyjasnic na dwoch przykladach ekonomicznych:
1. w kraju, w ktorym sciga sie tzw. "piratow internetowych" [abstrahujac od (nie)slusznosci scigania] fakt udostepnienia muzyki na CC NC moim zdaniem duzo zmienia biznesowo - wezmy przyklad konsumenta, ktory ma do dyspozycji 10 USD: jesli jest on fanem kapeli X i dostaje od nich 10 plikow na CC NC bez koniecznosci placenia za kazdy 0,99 USD, to ma on te 9,99 USD w kieszeni i moze je wydac np. na koncert tej kapeli (a gdyby musial wydac te pieniadze na plyte, wowczas na koncert by nie mial); oczywiscie jest tu wazne zalozenie, ze konsument wyda zaoszczedzone 10 USD na koncert, a nie na plyte innego zespolu, ktory nie byl tak szczodry - wbrew pozorom da sie to zrobic budujac silna wiez z fanami i komunikujac im jasno i wyraznie z czego chca zyc artysci - kwestia dobrania modelu biznesowego, nie zawsze tak sie da...
2. w kraju, w ktorym nie sciga sie tzw. "piratow internetowych" (Polska) i wiekszosc konsumentow wszystko sobie moze sciagnac, powyzej opisany mechanizm nie zachodzi, a konsument nie ma specjalnej motywacji do sciagania rzeczy na CC bo przeciez i tak wszystko sciaga...
Innymi slowy pamietajmy, ze dla artystow wazne sa wszystkie warunki towarzyszace licencjom CC, ale dla wiekszosci "zwyklych sluchaczy" liczy sie przede wszystkim to co daje im juz licencja CC NC - mozliwosc legalnego sciagniecia, wrzucenia na bloga, przeslania kolegom itp.
Oczywiscie w opisanych sytuacjach troche upraszczam, bo pozostaje jeszcze kwestia tego na ile kapela jest znana. I tu jest prawdziwa moc lincencji CC NC - latwiej siegnac po nowego nieznanego artyste jesli udostepnia utwory za darmo niz placic za jego plyte... to chyba truizm.
Mysle, ze w przypadku sluchaczy zachodzi tu podobny mechanizm jak w przypadku korzystania z windowsa i linuksa - skoro nikt nie sciga indywidualnych uzytkownikow za piractwo, to po co ponosic koszty przejscia na nowy system (chocby nauki obslugi). "Zwykli sluchacze" w Polsce po prostu sie niczym nie przejmuja. Tak to w skrocie widze.
pozdrowienia,
Patryk
http://pga.blox.pl
On Wed, 12 Mar 2008 16:23:25 +0100, Alek Tarkowski <alek AT creativecommons.pl> wrote:
Czesc Patryk,
Piszesz:
To moze troche odejscie od tematu CC, ale pisze to w kontekscie porad,
ktorych mozna udzielic rodzimym kapelom. Choc tez bym wolal by wydawaly na
CC, szczegolnie dlatego, ze na naszym rynku wydaje sie to byc
najefektywniejszym biznesowo rozwiazaniem.
Mam troche odmienne wrazenie - poczucie, ze stosowanie licencji CC
biznesowo niewiele zmienia w stosunku do udostepnienia utworu w sieci na
zwyklych zasadach. Szczegolnie w przypadku licencji z warunkiem NC,
ktora rozszerza (w uproszczeniu) zakres dozwolonych uzyc poza dozwolony
uzytek jedynie na mozliwosc ponownej publikacji materialu w sieci. W
przypadku licencji bez tego warunku jest oczywiscie inaczej, ale wtedy
znalezienie modelu biznesowego moze byc trudniejsze.
Wiec ciekaw jestem, jak Ty to widzisz. Ja mam wrazenie, ze uzycie
licencji CC wymaga jednak decyzji *ideologicznej*, co powoduje, ze tak
trudno i rzadko uzywa sie licencji.
Z drugiej strony, gdyby tylko zebrac w jednym miejscu liste tworcow juz
licencje stosujacych, okazaloby sie, ze troche ich jest...
pozdrowienia,
Alek Tarkowski
--
blog naukowy: http://pga.blox.pl
-
[Cc-pl] CASH music - przyklad dystrybucji muzyki w sieci,
Alek Tarkowski, 03/11/2008
-
Re: [Cc-pl] CASH music - przyklad dystrybucji muzyki w sieci,
Patryk Galuszka, 03/11/2008
-
Re: [Cc-pl] CASH music - przyklad dystrybucji muzyki w sieci,
Alek Tarkowski, 03/12/2008
- Re: [Cc-pl] CASH music - przyklad dystrybucji muzyki w sieci, Patryk Galuszka, 03/12/2008
-
Re: [Cc-pl] CASH music - przyklad dystrybucji muzyki w sieci,
Alek Tarkowski, 03/12/2008
-
Re: [Cc-pl] CASH music - przyklad dystrybucji muzyki w sieci,
Patryk Galuszka, 03/11/2008
Archive powered by MHonArc 2.6.24.