Creative Commons Polska

[Jaroslaw Lipszyc <minus AT free.art.pl>]

Alek Tarkowski napisał(a):
> Osobiscie uwazam, ze Partie
> Piratow swietnie spisuja sie medialnie, ale jako autentyczne partia -
> jak pokazaly wybory we Szwecji - juz nie.

Zabawa idzie tu w pierwszym rzedzie o rzad dusz, a nie wladze jako taka. 
 Kiedy postulaty stana sie w spoleczenstwie wystarczajaco mocno partie 
klasyczne beda musialy je uwzglednic, bo inaczej ryzykuja wypadniecie z 
gry. Dlatego jestem optymista - prawdziwa witalnosc i intelektualne 
osiagniecia  sa po stronie ruchu wolnosci informacji, przeciwnikow 
wolnosci stac tylko na kiepska propagande wyswietlana w kinach przed 
seansami. PP jest potrzebna.
 Natomiast masz racje, ze polska wersja tej Partii przede wszystkim nie 
zrobila tego, od czego powinna zaczac, tj. ogloszenia swoich celow 
politycznych, a wiec dotyczacych zmian w prawie, w formie deklaracji 
programowej. Tymi zas powinny byc legalizacja niekomercyjnej wymiany, 
legalizacja wykorzystania utworow w celach niekomercyjnych, legalizacja 
lamania skutecznych zabezpieczen technicznych jesli czynione jest to w 
cely skorzystania z ustawowych przywilejow (cytat, dozw. uzytek wlasny), 
przenoszenie do domeny publicznej utworow, ktorych powstanie zostalo 
sfinansowane z funduszy publicznych, stosowanie w pelni otwartych 
standardow przez wszystkie instytucje finansowane z funduszy 
publicznych, itd.
pozdr
Lipszyc