cc-pl AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons Polska
List archive
Re: [Cc-pl] Tekst w " RZ" dotyczący praw aut orskich
- From: prawnik AT studio.strefa.pl
- To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [Cc-pl] Tekst w " RZ" dotyczący praw aut orskich
- Date: 06 May 2006 17:37:39 +0200
> dla mnie, jako dla laika, sprawa nie jest oczywista... wiec bede
> wdzieczny, jesli przy okazji wyklarujemy pewne sprawy zwiazane z
> przedrukiem.
>
> wiem, ze istnieje prawo przedruku - o ile wlasciciel praw wyraznie nie
> zastrzeze, ze dalsze rozpowszechnianie jest zabronione. tak wiec:
> 1. czy takim 'wyraznym zastrzezeniem' jest notka copyrightowa na stronie
> www.rp.pl? (bo zakladam, ze tekst zostal skopiowany z serwisu RP)
> 2. prawo rozpowszechniania w celach informacyjnych dotyczy prasy, radia
> i telewizji. czy internet, albo w szczegolnosci lista dyskusyjna to
> prasa? raczej nie, prawda? czyli jednak nie wolno przedrukowywac tekstow
> w calosci, bez zgody wlasciciela praw, na liscie dyskusyjnej...
> 3. w takim razie istnieje prawo cytatu - czy istnieje w polskim
> orzecznictwie dokladna definicja cytatu (w procentach utworu?).
Witam, wygląda to mniej więcej tak:
Ad 2. Proszę porównać art. 25 ust 4. Ustawy PrAut. Wszystko wyjaśnia.
Ad 3. Prawo cytatu opisuje znów art. 29 w związku z Art. 34. Cytatem jest
przytoczenie we własnym dziele w części lub całości czyjeś pracy przy podaniu
jego twórcy i źródła. Warunki opisuje wspomniany artykuł.
Oczywiście właściwa interpretacja uzależniona jest zawsze od okreslnej
sytuacji i stosowanie analogii jest conajmniej niewskazane...
-
Re: [Cc-pl] Tekst w " RZ" dotyczący praw aut orskich,
prawnik, 05/06/2006
- Re: [Cc-pl] Tekst w " RZ" dotyczący praw aut orskich, SasQ, 05/06/2006
Archive powered by MHonArc 2.6.24.