cc-pl AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons Polska
List archive
- From: Paweł Lech <pawel.lech AT epf.pl>
- To: "'Creative Commons Polska'" <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [Cc-pl] o copy-paste, w "Internet Standard"
- Date: Tue, 14 Mar 2006 23:37:23 +0100
Tekst rzeczywiście kiepsko napisany - nie bardzo wiadomo o co chodzi? Czy
problemem jest plagiat, przekraczanie prawa przedruku czy niepłacenie za
przedruki. Poza tym autor artykułu zapomniał całkowicie o prawie cytatu
(art. 29 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych - "upapp"). Poza tym
autor artykułu popełnił dwa błędy kardynalne:
1. zacytował art. 25 upapp niedokładnie,
2. zapomniał, że istnieje tam art. 4 który może mieć zastosowanie do mediów
internetowych.
Tekst nosi datę 10 marca 2006 roku. W tym czasie już obowiązywał ust. 4 art.
25 uppap, który głosi, że
"przepisy ust. 1 - 3 stosuje się odpowiednio do publicznego udostępniania
utworów w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i czasie
przez siebie wybranym, z tym, że jeżeli wypłata wynagrodzenia, o którym mowa
w ust. 2, nie nastąpiła na podstawie umowy z uprawnionym, wynagrodzenie jest
wypłacane za pośrednictwem właściwej organizacji zbiorowego zarządzania
prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi." - Problem z uznaniem internetu
odpada. Pani redaktor niepotrzebnie męczyła prof. Nowińską (o ile wogóle
męczyła - być może przeczytała fragment jakiejś starej publikacji).
Nie bardzo również wiem, z jakich powodów wydawcy mieliby licencjonować
swoje artykuły, skoro jest licencja ustawowa w tym zakresie (art. 25 ust. 1
pkt. b upapp). A to, że wydawcy zastrzegają prawo wydruku to zupełnie inna
kwestia - raczej pazerności. Wydaje się, że wydawcy powinno zależeć na
przedrukach - wówczas tytuł ma reklamę a w dodatku można, na podstawie art.
25 ust. 2 upapp uzyskać wynagrodzenie za przedruk.
Poza tym zdaniem autorki zamieszczenie linków jest dozwolone. Otóż autorka
raczej się myli. Samo zamieszczenie linku do utworu chronionego prawem
autorskim - np. artykułu z zastrzeżonym prawem przedruku, jest naruszeniem
autorskich praw majątkowych.
Ten tekst tylko dowodzi tego, jak grząski jest grunt własności
intelektualnej, szczególnie kiedy stąpa po nim osoba mało obeznana :) Utonąć
niezmiernie łatwo.
Pozdrawiam,
Paweł Lech
-----Original Message-----
From: cc-pl-bounces AT lists.ibiblio.org
[mailto:cc-pl-bounces AT lists.ibiblio.org] On Behalf Of Alek Tarkowski
Sent: Tuesday, March 14, 2006 10:05 AM
To: Creative Commons Polska
Subject: [Cc-pl] o copy-paste, w "Internet Standard"
"Internet Standard" opublikowal tekst, swoja droga nie za dobrze
napisany, o praktyce kopiowania tekstow z innych serwisow (zarowno o
plagiaryzmie jak i nielegalnym kopiowaniu tekstow z podaniem ich autora).
"*Przyzwolenie na copy-paste w internecie"
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,68367,3205026.html?skad=rss
Wynika z niego, ze wydawcow internetowych w najmniejszym stopniu nie
interesowaloby otwarte licencjonowanie swoich tresci...
pozdrowienia,
Alek Tarkowski
*
--
koordynator / Public Lead
Creative Commons Polska / Poland
http://creativecommons.pl
_______________________________________________
Cc-pl mailing list
Cc-pl AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
--------------------
W polskim Internecie są setki milionów stron. My przekazujemy Tobie tylko
najlepsze z nich!
http://katalog.panoramainternetu.pl/
-
[Cc-pl] o copy-paste, w "Internet Standard",
Alek Tarkowski, 03/14/2006
-
Re: [Cc-pl] o copy-paste, w "Internet Standard",
Paweł Lech, 03/14/2006
-
Re: [Cc-pl] o copy-paste, w "Internet Standard",
Zbigniew Chyla, 03/14/2006
- Re: [Cc-pl] o copy-paste, w "Internet Standard", Paweł Lech, 03/15/2006
-
Re: [Cc-pl] o copy-paste, w "Internet Standard",
Zbigniew Chyla, 03/14/2006
-
Re: [Cc-pl] o copy-paste, w "Internet Standard",
Paweł Lech, 03/14/2006
Archive powered by MHonArc 2.6.24.