Creative Commons Polska

[Alek Tarkowski <alek.tarkowski AT creativecommons.pl>]

Szczerze mowiac nie do konca rozumiem, czy ktos moze wyklarowac:

[...]

z.a.kaleta wrote:

> Co do licencji należy dodatkowo pamiętać, że w prawie polskim dotyczy na ona 
> jedynie pól eksploatacji wyraźnie w umowie (muszącej mieć formę pisemną) 
> wymienionych a więc nie można dać licencji na wszystkie możliwe pola przez 
> ogólne odwołanie. 
>  
W naszych licencjach, z tego co wiem zgodnych z polskim prawem, jest 
napisane tak:
"Powyższe uprawnienia Licencjobiorca może wykonywać na wszystkich 
rodzajach nośników, we wszystkich rodzajach środków przekazu, oraz we 
wszystkich aktualnie znanych formatach."

Wiec chyba jednak mozna odwolac sie ogolnie?

> Ponadto jeżeli autor pierwszy opublikował (pierwsza publikacja jest tylko 
> jedna to tak jak z dziewictwem) utwór na licencji CC to Wydawnictwo nie musi 
> mieć osobnego potwierdzenia od autora zakresu praw licencyjnych jakie służą 
> wszystkim (oczywiście jeżeli uznamy, że licencje CC jako kierowane do 
> wszystkich bez wskazania wyraźnego "beneficjenta" są ważne w prawie polskim a 
> nie jedynie stanowią zobowiązanie do nie ścigania naruszających prawa 
> autorskie).
Ta kwestia, z tego co pamietam, tez zostala juz wyjasniona na liscie. 
Zrozumialem z tamtej dyskusji, ze jest oczywiste, ze nasze licencje sa 
wazne i ze nie sa jedynie 'zobowiazaniem do niescigania'.

Dodatkowo chce podkreslic - staralem sie to opisac w poprzednim liscie, 
ze nie mamy do czynienia z sytuacja, w ktorej autor dziela uprzednio je 
publikuje na licencji CC. Caly klopot w tej sytuacji polega na tym, ze 
nie zachodzi uprzednia publikacja zanim utwor nie ukaze sie w pismie. I 
nie istnieje prosty sposob stworzenia autorom takiej mozliwosci, ktora 
rzeczywiscie rozwiazywalaby problem - dlatego rozwiazanie w postaci 
otwartego repozytorium potraktowalem jako propozycje malo realna i 
bardziej teoretyczna.


--
koordynator / Public Lead
Creative Commons Polska / Poland
http://creativecommons.pl