Skip to Content.
Sympa Menu

cc-pl - Re: [Cc-pl] CC a antykorporacyjnosc

cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Chronological Thread  
  • From: Piotr Wasilewski <piotr.wasilewski AT autograf.pl>
  • To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-pl] CC a antykorporacyjnosc
  • Date: Wed, 06 Jul 2005 14:19:59 +0200

Justyna Hofmokl wrote:
Witam,

rzeczywiście ruch CC nie jest i nie zamierza być ruchem antykorporacyjnym.
Jesteśmy przeciwni pewnym praktykom, razi nas pazerność korporacji ich
nieelastyczność, archaiczność i zapędy monopolizacyjne. To jednak nie oznacza,
że będziemy się posługiwać jezykiem ataku i propagandy w propagowaniu
otwierania nowych możliwości dla dystrybucji dóbr kultury.

Stąd może rzeczywiście język informacji o konkursie Creative Collective jest
nieodpowiedni dla strony CC. Jednak, jak zauważył Jarek CC bezpośrednio nie
angażuje się w ten konkurs i nie jest jego organizatorem. Inicjatywa jest
jednak dobra - dzięki Cezaremu ukaże się płyta z utworami na licencjach.

Postaram się zredagować ten tekst na bardziej "politically correct".

Pozdrawiam,

Justyna Hofmokl


Cytowanie Marek Futrega <futrega AT mimuw.edu.pl>:

  
Witam,

Jesli dobrze rozumiem, to ruch Creative Commons nie byl i nie jest ruchem
antykorporacyjnym, bo nawet niektore korporacje, w tym medialne,
korzystaja obecnie z licencji CC dla niektorych swoich produktow,
jednoczesnie stosujac "zwykle" zasady prawa autorskiego dla innych lub
nawet tych samych, w czym nie ma chyba nic zlego, bo sam Lessig to
stosuje.

Tymczasem w Polsce obserwuje od pewnego czasu tendencje do kreowania ruchu
CC jako ruchu antykorporacyjnego. Takie agresywne i niedorzeczne
wiadomosci na stronach creativecommons.pl, jak ta ponizej, nie sluza moim
zdaniem polskiemu ruchowi CC, a moga raczej prowadzic do traktowania jego
zwolennikow w kategoriach oszolomow.


"Zrob cos z ZYCIEM - Stworz cos! Muzyka nie jest produktem. Sztuka nie
jest produktem. Stosowanie przestarzalych praw autorskich jest nonsensem
dla sztuki, ale bardzo oplaca sie wielkim korporacjom medialnym.
Korporacje medialne same w sobie sa bezplodne. Potrafia jedynie wykarmic
sie z pracy Tworcow. To zwykli dystrybutorzy. Bez tworcow sa bezsilni i
niepotrzebni. Ich zgnile kanaly dystrybucyjne to przezytek w dobie
internetu, ktory rozwinal wlasne kanaly dystrybucji: podcasting, wytwornie
nowej generacji, p2p, blogi. Pozwolmy wielkim korporacjom medialnym udusic
sie we wlasnym sosie. My mamy CREATIVE COMMONS!"


pozdrawiam,
Marek Futrega
_______________________________________________
Cc-pl mailing list
Cc-pl AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl

    


_______________________________________________
Cc-pl mailing list
Cc-pl AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl

  
Witam,

jeszcze dwa słowa komentarza - pod koniec czerwca odbył się pierwszy ogólnoświatowy zjazd Creative Commons. wiele się mówiło na temat tego czym jest i czym powinien być ten ruch. prof. Lessig stanowczo podkreślał, że CC nie jest żadnym ruchem anty-'coś tam'. zrodził się niejako z buntu przeciwko rzeczywistości opanowanej przez korporacje, ale nie jest ruchem walki. w CC przede wszystkim chodzi o tworzenie alternatywy, o dawanie wyboru (create options, give opportunities). nie jest to też ruch przeciw prawu autorskiemu.
pozdrawiam serdecznie,

Piotr Wasilewski

List sprawdzony skanerem poczty mks_vir




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page