Discussione delle licenze Creative Commons

["Senpai" <wikisenpai AT gmail.com>]

L'unione di due opere rilasciate con la clausola ND implica la costruzione
di una nuova opera che, come tale, è un'opera derivata.
Quindi la risposta è no.

Luca

> -----Messaggio originale-----
> Da: cc-it-bounces AT lists.ibiblio.org
[mailto:cc-it-bounces AT lists.ibiblio.org] Per
> conto di Alessandro Martellotta
> Inviato: lunedì 22 novembre 2010 15.43
> A: cc-it AT lists.ibiblio.org
> Oggetto: [cc-it] Chiarimento su "NON OPERE DERIVATE"
> 
> Ciao a tutti
> 
> ho un dubbio sull'interpretazione della licenza creative commons, in
> particolare nel caso sia indicata l'opzione "NON OPERE DERIVATE"
> 
> Faccio un esempio concreto, vorrei creare un file mp3 contenente:
> 
>    - La lettura senza alcuna modifica di un racconto
>    - Un sottofondo musicale composto da tracce duplicate o leggermente
>    elaborate (piccoli tagli all'inizio ed alla fine) per poter essere
>    sovrapposte
>    - Qualche piccolo effetto sonoro (un colpo di pistola, uno scricchiolio
>    di pneumatici, ecc....)
> 
> La domanda è: il racconto e la musica possono essere sotto licenza "NON
> OPERE DERIVATE"?
> 
> Io mi sono fatto una mezza idea, ma vorrei essere certo che
l'interpretazione
> sia corretta.
> 
> Grazie mille!
> 
> Alessandro
> _______________________________________________
> cc-it mailing list
> cc-it AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it