Discussione delle licenze Creative Commons

["Nicola A. Grossi" <k2 AT larivoluzione.it>]

Fermo restando che è preferibile utilizzare direttamente una licenza
"non commerciale",
l'incongruenza scompare se si fa un "combinato disposto", che è l'unica
cosa che si può fare in questi casi
come nei casi in cui una stessa opera venga rilasciata con più licenze
irrevocabili anche molto diverse tra loro.

Un esempio.

In una licenza è scritto: puoi fare A, B, C; non puoi fare D, E, F.

In un'altra licenza è scritto: puoi fare A, C, D, F; non puoi fare B ed E.

In un'altra licenza è scritto: puoi fare A, B, C; non puoi fare D, E, ed F.

Dunque, cosa posso certamente fare?
Posso certamente fare soltanto ciò che mi è consentito fare sulla base
delle 3 licenze.
E cioè (nell'esempio): A e C.

L'espressione "Ove non diversamente specificato... ", non di rado
inserita nella nota di copyright
che accompagna la CC, allude proprio alla possibilità che quello che
nella licenza è permesso, altrove sia vietato
(_anche solo parzialmente_).



bye
nag

Simone Aliprandi ha scritto:
> certo certo, lo farò...
> ma credo che sia anche utile segnalare in lista sia le best practice
> che le worse practice.
> è un lavoro un po' pedante ma a mio avviso necessario per evitare che
> si diffondano modelli non corretti.
>
> ciao, Simone
>
> Il 16 aprile 2010 21.08, J.C. DE MARTIN <demartin AT polito.it> ha scritto:
>   
>> Ciao Simone,
>> hai mica pensato di avvertire anche i diretti interessati?
>> Non so, infatti, se siano iscritti in lista.
>>
>> My 2 cents.
>>     
>
>
>
>
>