Discussione delle licenze Creative Commons

[Leonardo Boselli <leo AT dicea.unifi.it>]

On Tue, 27 Jan 2009, Riva Annamaria wrote:
> Vorremmo evitare di vedere che del nostro materiale, o parte di esso, sia 
> inserito in
> pubblicazioni di uso commerciale e magari senza nemmeno alcuna citazione
> della fonte e dell'autore, o che sia diffuso modificato, e ciò, in alcuni 
> casi, può
> essere imbarazzante (e anche dare indicazioni fuorvianti sulla
> normativa) visto il nostro ruolo istituzionale.

> 4.    mi sembra di aver capito che i due tipi di licenze che meglio 
> rispondono 
> alle nostre esigenze siano:   Attribuzione - Non commerciale -
> Non opere derivate 2.5    e   Attribuzione - Non commerciale - Condividi 
> allo stesso modo 
> 2.5. Condividete?

Io non condivido ... se non volete rischiare una diffusione modificata
andrei sul non opere derivate.

> 6.    a un collega è stato detto che esiste un ente (o qualche cosa di 
> simile) a voi collegato (forse), che, con modica spesa, si incarica di 
> controllare se e
>  da chi è stato scaricato dal sito un certo documento e che solo in
> questo modo si è protetti. Nel passa parola la notizia, come vedete, si è 
> deteriorata
>  e così come è giunta a me e ve la ho espressa non è certo chiara. Voi
> capite ugualmente di cosa potrebbe trattrsi? E' possibile? E' vero?

se e chi ha scaricato, con molte limitazioni, lo può vedere chi gestisce
il sito. ma quello che fa dopo è unaa ltra cosa. A meno che non dia il
documento a una singola persona non puoi sapere mai la strada che il
documento alterato ha fatto.
O forse ti riferivi alla certificazione di data certa della pubblicazione
(la cosa piùsemplice sarebbe di metterlo in una biblioteca pubblica)