Discussione delle licenze Creative Commons

["Nicola A. Grossi" <nag AT area01.org>]

Vedi, quello che ti ho detto trova conferma anche nel testo di liberius:

"l’opera circola su internet e viene ascoltata da una net label che 
sottoscrive un accordo con l’autore/artista per lo sfruttamento 
commerciale dell’opera, senza però chiederne l’esclusiva e con un 
riconoscimento all’autore del 50% delle entrate derivanti 
dall’allocazione nel mercato dell’opera"

Ecco: qui stipulano il contrattino in base al quale la net-label diventa 
cotitolare dei diritti commerciali (il diritto di sfruttamento è in capo 
anche alla net-label, che lo eserciterà con varie limitazioni previste 
nel contrattino).

"il soggetto che cura la diffusione di musica acquista, non in 
esclusiva, dalla net label i diritti di diffusione della musica per 
fornire il servizio “in-store” di musica d’ambiente"

Il fatto che il "diffusore" acquisti i diritti (ovviamente non in 
esclusiva) dalla net-label e non dall'autore, conferma la suddetta 
cotitolarità.

Quindi, non c'è mandato, non c'è vera intermediazione.

A me questo sistema non piace e ho già spiegato perché, quindi non mi 
ripeterò.
Però il problema a cui facevi riferimento non sussiste.


bye
nag

Nicola A. Grossi ha scritto:

> Beh, bisogna innanzituto chiedersi se un vero e proprio mandato c'è.
> Se c'è una cessione dei diritti patrimoniali (bastano quelli per cui si 
> chiede il compenso, ok?) all'intermediario "di seconda mano",
> il problema non si pone: il "parassita 2" riscuote compensi direttamente 
> in quanto titolare (ma anche cotitolare, perché no?) dei diritti 
> (poniamo anche soltanto del non tipizzato diritto di diffusione in 
> esercizi pubblici).
> Finito il rapporto (definito in contrattino) tra autore e "parassita 2", 
> i diritti oggetto dello pseudomandato vengono ritrasferiti (come 
> previsto dal furbesco contrattino) all'autore.
> Non si può parlare nemmeno di simulazione.
> Con tanti saluti al monopolio SIAE. :-)
>
>
> bye
> nag
>
> Simone Aliprandi ha scritto:
>
>  
>
> > > l'avv. Deborah De Angelis, membro del gruppo di lavoro
> > > cc italia, ci segnala questo importante contributo,
> > > che siamo lieti di portare alla vostra attenzione:
> > >
> > > http://www.culturalazio.it/culturaweb_2/wordpress_2/?p=1872
> > >   
> > >
> > >      
> > Discutendo di questo progetto con uno stimato collega, mi si è
> > insinuato un dubbio da cui, forse per mancanza di esperienza di tipo
> > giudiziale in questo campo, non riesco ad uscire.
> > Non c'è il rischio che quest'attività venga vista da un giudice come
> > attività di intermediazione e dunque sia considerata in conflitto con
> > l'esclusiva riservata alla SIAE per legge?
> > Forse sto vaneggiando... in tal caso mi scuso, c'è caldo ed è sabato
> > pomeriggio...
> > Se invece la cosa ha qualche fondamento, inviterei gli altri legali
> > della lista a dire la loro, poichè mi sembra davvero un punto
> > centrale.
> > Un caro saluto a tutti.
> >
> >
> >    
>
> _______________________________________________
> cc-it mailing list
> cc-it AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
>
>
>