Discussione delle licenze Creative Commons

[Andrea Glorioso <andrea AT digitalpolicy.it>]

Gentile Alessandro Pantani,

premettendo che  non sono  un  giurista  e  che non  parlo  a nome  di
Creative Commons (Italia  o meno) provo  a fornire alcuni commenti che
spero possano   esserle    d'aiuto, e  di  spunto   per   un'ulteriore
discussione da parte degli altri membri di questa lista.

>>>>> "Alessandro Pantani <alessandro.pantani AT gmail.com> writes:

    > ricapitolando:  1.   Il giornale viene  distribuito  in allegato
    > gratuito ad un quotidiano nazionale  (del quale, per intenderci,
    > non  aumenta  neppure il  prezzo  di  copertina) 2.  il giornale
    > ospita  inserzionisti  paganti perfettamente identificabili come
    > "pubblicità"  o   "pubbli-redazionali"  3. il  giornale  propone
    > articoli o   interviste sui temi  più  diversi, ma  gli articoli
    > vengono scelti liberamente  dalla  redazione e non  concordati a
    > pagamento con eventuali terze parti

Nella misura in  cui avviene un compenso  monetario privato - il fatto
che  l'allegato sia  gratuito non rileva,  poiche`  in effetti  non e`
possibile ottenere l'allegato senza comprare il giornale, che gratuito
non e` -  l'utilizzo delle foto  a  corredo degli  articoli non sembra
rispettare la clausola 4(b) delle licenze Creative Commons:

  « Tu  non   puoi esercitare  alcuno dei   diritti a  Te  concessi al
    precedente punto 3 in   una maniera tale che  sia  prevalentemente
    intesa o diretta al perseguimento di un vantaggio commerciale o di
    un compenso monetario privato. »

Per altro e` anche plausibile che  persino l'allegato in se`, anche se
costituisse  un giornale   gratuito   a  se` stante,   poiche`  ospita
inserzioni  a pagamento  potrebbe configurare  un utilizzo commerciale
dei contenuti in esso riprodotti.

Diciamo   che questa sembra una di   quelle situazioni in cui esistono
delle   argomentazioni per provare a  difendersi,  nel caso  in cui il
problema  sia già sorto. Ma se  si deve ancora prendere una decisione,
va considerato che il rischio è molto elevato.

Saluti,

--
Andrea Glorioso         andrea AT digitalpolicy.it
                        +39 348 921 4379

Attachment: pgpy46DH0PJ_D.pgp
Description: PGP signature