Discussione delle licenze Creative Commons

["Nicola A. Grossi" <k2 AT larivoluzione.it>]

Boselli scrive:

> sono andato ora all'url indicato e in effetti i due punti sono identici,
> quello citato da NAG è infatti il punto 4b della by-nc-sa

No, quello citato da NAG è il punto 4b della by-sa (rimaniamo sulla by-sa,
perché la by-nc-sa non ha nessun problema).
Il problema è: nella by-sa è ripetuto due volte il punto 4a
ed è assente il punto 4b.


> e comunque secondo me i due punti anche su questa ultima dicono la stessa
> cosa . quella britannica è molto più chiara e meno ridondante.

Non è vero che dicono la stessa cosa.
Per favore, non facciamo più confusione di quanta già ce n'è.
I punti 4a e 4b della by-nc-sa sono diversi e dicono cose diverse.
Il problema, ripeto, è che nella by-sa è ripetuto due volte il punto 4a
ed è assente il punto 4b (punto chiave).

La cosa è grave, ma risolvibile (anche se non agevolmente).

Quindi, evitiamo degenerazioni, per favore.
Evitiamo anche cretinismi e attacchi personali (assolutamente fuori luogo, 
per quanto tipici di certi soggetti anonimi,
e dunque comprensibili).
Cerchiamo di affrontare il problema, per quanto nelle nostre possibilità, con
serietà e buon senso, tenendo presente che, nella pratica, sarà Creative 
Commons a risolvere la questione.


Saluti,
n.a.g.