cc-it AT lists.ibiblio.org
Subject: Discussione delle licenze Creative Commons
List archive
- From: Thomas <thomas.margoni AT creativecommons.it>
- To: Giovanni Ferron <gvnnrulez AT gmail.com>
- Cc: cc-it AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [Cc-it] Creative Commons & software
- Date: Wed, 16 Feb 2005 16:40:20 +0100
ma visto che mi piaciono tanto volevo
sapere se si possono usare anche il software.
Le cc non sono dirette verso un tipo particolare di prodotti, anzi il loro carattere "creativo" le rende passibili di essere utilizzate per una generalità di opere.
Per quanto riguarda il software (è una questione già ampiamente dibattuta su questa e altre liste) la stessa cc.org suggerisce la gpl.
Perchè?
Ci sono una serie di motivi con i quali si può concordare o meno:
sicuramente il software ha delle caratteristiche sia di struttura (programmazione, architettura, linguaggi di programmazione/binari, ...) sia di funzione (mezzo, o meglio strumento, come sostiene Danilo) che lo rendono ontologicamente differente da un libro o da una canzone.
Dati questi motivi, gli strumenti giuridici sviluppatisi a tutela (le licenze) garantiscono meglio una situazine piuttosto che l'altra.
Per tanto, secondo me, per il software è consigliabile la gpl.
Thomas
-
[Cc-it] Creative Commons & software,
Giovanni Ferron, 02/16/2005
- Re: [Cc-it] Creative Commons & software, J.C. De Martin, 02/16/2005
-
Re: [Cc-it] Creative Commons & software,
Thomas, 02/16/2005
- Re: [Cc-it] Creative Commons & software, J.C. De Martin, 02/16/2005
-
Re: [Cc-it] Creative Commons & software,
Giovanni Ferron, 02/16/2005
- Re: [Cc-it] Creative Commons & software, Thomas, 02/16/2005
-
Re: [Cc-it] Creative Commons & software,
Giovanni Ferron, 02/16/2005
- Re: [Cc-it] Creative Commons & software, J.C. De Martin, 02/16/2005
- <Possible follow-up(s)>
-
Re: [Cc-it] Creative Commons & software,
Absinth, 02/17/2005
- [Cc-it] CC a Roma, Michele Mader, 02/18/2005
- Re: [Cc-it] Creative Commons & software, Absinth, 02/17/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.24.