Discussione delle licenze Creative Commons

[creatives AT attivista.com]

Grossi scrive:
Adesso che esiste l'account "staff" tutta la posta tra la comunità e CC.org
dovrebbe passare per "staff" 

Danilo scrive:
e in cc va la lista, come si è sempre fatto.
(o come si sarebbe dovuto fare) 

Grossi scrive:
Bisognerebbe dire a Christiane di considerare, da oggi in poi, per qualsiasi
comunicazione, solo ed esclusivamente l'account "staff". Invito anche gli
altri ad esprimersi sul punto: mi sembra molto importante. 



Danilo risponde:
Bisogna anche comunicarle che ogni messaggio che fino ad oggi è stato 
spedito privatamente deve essere appunto considerato messaggio privato.
I messaggi "validi" sono appunto quei messaggi che in cc portavano la lista 
e altri membri.
Onestamente le chiederei di farci avere qualche messaggio...potrebbero anche 
esserci sorprese :-) 

Riguardo le regole di creativecommons.org 

Ora le leggiamo e le discutiamo.
Dopodichè comunicheremo a cc.org le nostre posizioni.
C'è un dato di fatto "improcrastinabile": non **esiste assolutamente** che 
dopo oltre un anno di lavoro qualcuno venga ora ad imporre le regole.
Che sarebbe a dire?
Prima ci fanno partire, gli si fa pubblicità, etc etc poi si cambia tutto?
no, no no.
Io credo comunque che cc.org compenderà le nostre esigenze, anche perchè 
saranno ragionevoli e lecite. 

Grossi scrive:
Forse bisognerebbe avvisarli del fatto che il 1° febbraio andiamo in Senato
per parlare di un certo DDL. Adesso capisco perché mi è stato chiesto di
pubblicizzare poco "Scarichiamoli!" su creativecommons.it. :) 

Danilo risponde:
Credo occorra cominciare a buttar giù qualcosa.
Così spieghiamo a Christiane che abbiamo le idee chiare anche su cosa 
intendiamo fare e in che maniera intendiamo sviluppare la "mission" di 
creativecommons.
Mission...questi sono esaltati sul serio! :-) 

Concludo: ora capisco meglio il tono di certi messaggi e i "cambiamenti di 
rotta." 

Un saluto
Danilo Moi
danilomoi at creativecommons.it