Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [Cc-it] [per le Affiliate Institutions e la lista] L'importanzadei Commons deed

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: "J.C. De Martin" <demartin AT polito.it>
  • To: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Cc:
  • Subject: Re: [Cc-it] [per le Affiliate Institutions e la lista] L'importanzadei Commons deed
  • Date: Mon, 06 Dec 2004 10:10:03 +0100

Risposta rapida ad un punto del messaggio di De Tomasi:
i PDF degli appunti di lavoro sono stati generati con OpenOffice.
I "Document properties" (Acrobat Reader) indicano:

Security Method: No Security
Content Copying or Extraction: Allowed

In altre parole, il contenuto e' liberamente accessibile
(lo e' sicuramente con la mia copia di Acrobat Reader).

Se De Tomasi o altri avessero bisogno di assistenza tecnica
in materia, non esitino a contattarmi privatamente.

Cordiali saluti,

Juan Carlos De Martin

Potrebbero poi le AI spiegarmi per quale motivo i file pdf che loro stesse
hanno distribuito sono protetti con tecnologie di Digital rights management
(Drm) che ne impediscono sia la copia anche solo parziale (copia e incolla)
che la modifica? Mi pare che normalmente il salvataggio con questo tipo di
protezione non sia di default.
Per quale motivo poi le AI non hanno scelto di distribuirli sotto licenza
Ccpl (ad esempio Attribuzione, come tutto i documenti ospitati su CC.org) e
in un formato aperto, che ne permetterebbe la copia e la modifica e che
potrebbe contribuire notevolmente a incrementare il numero di punti di vista
e quindi la qualità delle riflessioni?

Come giustificano le AI il fatto che, dopo le continue e ripetute richieste
da parte di più membri della lista riguardanti il fatto di rendere pubblici
gli studi/riflessioni del gruppo di studio di Torino - in particolare sulle
problematiche Ccpl-Siae - nessun referente abbia risposto?
Come giustificano le AI il fatto che la relazione dell'Avv. Travostino e
altri sulla Siae - annunciata dallo stesso Ricolfi - sia ancora un mistero
per la lista di discussione?

Pongo tutte queste domande nella speranza di ricevere delle risposte che
possano far rinascere la mia originaria fiducia nelle AI, persa nel tempo
dopo aver constatato che la realtà dei fatti ben si distanziava dalla
visione forse un po' troppo ottimistica che mi ero ingenuamente fatto quando
lei e Ciurcina contattaste Christiane, Antonio Amelia e me per proporvi come
AI.
Sarei felice anche solamente se le prossime azioni delle AI confermassero un
cambiamento effettivo di rotta verso la collaborazione e l'apertura con i
membri della lista e con la comunità che ruota attorno a iCommons Italy.
Spero anche con tutto il cuore che le AI portino a compimento il loro
obbligo di fornire una traduzione + adattamento delle licenze + deeds che
sia legalmente ineccepibile, completa e approfondita e contemporaneamente
tanto chiaro, semplice e comprensibile da consentirne la divulgazione e la
comprensione anche da parte di chi non ha alcuna competenza legale.

Cordiali saluti,
Lorenzo De Tomasi




--

____________________________________________
Juan Carlos De Martin
Principal Research Scientist
IEIIT - Consiglio Nazionale delle Ricerche
Politecnico di Torino
Tel: +39-011-564-5421
E-mail: demartin AT polito.it
http://multimedia.polito.it/





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page