Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [Cc-it] Re: Pubblicazione CD con Licenza CC]

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: S*phz <scarph AT autistici.org>
  • To: Creative Commons <cc-it AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-it] Re: Pubblicazione CD con Licenza CC]
  • Date: Tue, 02 Nov 2004 17:57:17 +0100

S*phz Scrive:

Il diritto d'autore, nell'accezione che fino ad oggi ci hanno propinato la SIAE e le multinazionali del disco o dell'editoria, e' un diritto esclusivo e inalienabile che crea delle restrizioni inoppugnabili
(...tutti i diritti riservati). Le licenze Creative Commons, prendendo spunto dai movimenti del Free Software e dell Open Source, sono una forma flessibile di diritto d'autore, danno la possibilita' di riservare soltanto alcuni diritti, utilizzando la stessa legislazione che tutela il classico diritto d'autore per far circolare liberamente un'opera. Questo permette di fare a meno di quelle istituzioni come la SIAE che prevedono una chiusura totale dell'accesso libero ad un'opera da parte del pubblico e che si autoproclamano uniche depositarie della garanzia del rispetto del diritto d'autore.

Nicola Alcide Grossi ha scritto:
Piccola precisazione: la SIAE è compatibile con le CC e le CC non sono un'alternativa alla SIAE. Le CC sono un'alternativa all'"All rights reserved", di cui la SIAE non è fonte, ma "garante".
Un'alternativa alla SIAE sono invece i metodi di "autogaranzia".
Spesso si dice che una licenza CC tutela l'autore: no, l'autore non è tutelato né con la licenza né senza la licenza.
Semplicemente l'autore ha dei diritti (anche senza la licenza) e con la licenza esercita attività di disposizione di tali diritti.

Infatti, sono perfettamente d'accordo con te.
Ma cio' non toglie che, almeno in Italia, il principale colpevole del
sinonimo diritto d'autore = Siae e' la Siae stessa, i musicanti papponi
e le case discografiche.
Scegliendo una licenza CC abbiamo appunto deciso di scegliere quali
diritti riservarci.
Quindi, sono d'accordo con te, e' la parola *tutela* che non sconfinfera
in tutto il discorso...
sostituisco :
utilizzando la stessa legislazione *che tutela *il classico diritto
d'autore
con:
utilizzando la stessa legislazione *sul* classico diritto d'autore?

Tutelare questi diritti ("garantirli") significa, rivolgersi alla SIAE o ad altri "garanti".
Se tu vuoi fare soldi e sei nella condizione di poterli fare, la SIAE può essere un buon "partner commerciale", se non vuoi fare soldi o non sei nella condizione di poterli fare, allora la SIAE rappresenta soltanto una "tassa" sui tuoi diritti.

Infatti, la seconda che hai detto! :-)
Non siamo nella condizione di fare una ''breccola'', ma soprattutto non
vogliamo assolutamente una garanzia mafiosa sui nostri diritti e quindi
gridiam in coro: SIAE vaff..... :-)
S*phz






Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page