Discussione delle licenze Creative Commons

[Alberto Gilardi <alberto_gilardi AT libero.it>]

Nicola Alcide Grossi wrote:

> > > Lorenzo scrive:
> > > Proporrei di inserirla anche sulla homepage di cc.it tradotta nel 
> > > seguente modo: "Creative Commons  un'organizzazione non-profit che 
> > > offre un'alternativa concreta al diritto d'autore di default". 
> >
> >
> > Tom scrive:
> > A me "di default" non piace, credo si dovrebbe trovare un termine 
> > alternativo, per esempio "......al diritto d'autore in senso 
> > classico", o qualcosa del genere. Che ne pensate? 
>
> Si potrebbe anche usare il termine "standard", ma, secondo me, 
> l'espressione che spiega meglio il concetto di "full copyright" 
> assomiglia a questa: "riserva assoluta dei diritti d'autore".

Concordo, secondo me il termine "full" (all rights reserved) è usato in 
opposizione a "alternative" (some rights reserved). Che ne pensate di:

   "Creative Commons è un'organizzazione senza scopo di lucro, che
   offre un'alternativa al diritto d'autore integrale"

ho omesso l'aggettivo "concreta" perché assente nel testo originario.

ciao

-Alberto Gilardi-