Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [Cc-it] Procedura per la pubblicazione di news su cc.it

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: Lorenzo De Tomasi <lorenzo.detomasi AT creativecommons.it>
  • To: Federico Venturini Mailbox <mailbox AT webwrite.it>
  • Cc: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [Cc-it] Procedura per la pubblicazione di news su cc.it
  • Date: Fri, 23 Jul 2004 17:19:49 +0200

Ovviamente propenderei anch'io per l'ipotesi B :-) È proprio quello che avevo in mente.
Occorre trovare in Wordpress il modo di metterla in pratica.

Ciao e grazie,
Lorenzo

Venerdì, 23 Lug 2004, alle 17:07 Europe/Rome, Federico Venturini Mailbox ha scritto:

Premetto che conosco poco WordPress e quindi non so dire se le mie ipotesi
sono realizzabili.

Ad ogni modo, sono dell'idea che in questi casi sia fondamentale il ruolo di
un Amministratore/Moderatore (singolo o team). Poi le modalità di gestione
possono essere più o meno rigide a seconda del grado di controlo che si
desidera.

Faccio 2 ipotesi di massima, spero utili:

A) CONTROLLO STRINGENTE
Gli utenti propongono i propri contributi e il/i Moderatore/i, hanno piena
responsabilità - e quindi autorità - per determinare se il contenuto è
pubblicabile, se lo è in tutto o solo in parte, oppure per valutare se
chiedere all'autore modifiche. Oppure cestinarlo.

B) CONTROLLO DISTRIBUITO
Gli utenti propongono i propri contributi e il/i Moderatore/i condividono la
responsabilità della pubblicazione con la comunità degli utenti. Un
meccanismo potrebbe essere quello dei feedback, per cui il Moderatore
pubblica il contributo, salvato nella intranet, solo dopo un tot di feedback
positivi da parte degli altri utenti.
In caso di feedback negativi si può invitare l'autore a rivedere in tutto o
in parte il proprio contributo.
Oppure lo si rifiuta con motivazione.
In caso di assenza di feedback dopo tot tempo, il/i Moderatore/i valutano
autonomamente il da farsi.

Data la natura del progetto, personalmente propenderei per l'ipotesi B, che
garantisce un controllo sulla qualità e al contempo coinvolge l'intera
comunità degli utenti nella gestione del contenuto.
Ma molto dipende dal software di gestione.


Federico


________________________________________________
Message sent using Webmail by Natan.it 2.7.2

_______________________________________________
Cc-it mailing list
Cc-it AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it






Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page