Discussione delle licenze Creative Commons

["J.C. De Martin" <demartin AT polito.it>]

Sul primo punto, perche' non inserisce un puntatore sul Wiki?

Riguardo al secondo punto, in un precedente intervento
https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-it/2004-February/000241.html
si era chiarito (almeno, spero...) che l'"as is" in realta' vuol dire
che la licenza viene fornita "cosi' come e'".
Quindi, nulla a che vedere con la legislazione attuale.
Cio' non vuol dire, naturalmente, che "allo stato attuale"
sia necessariamente la migliore traduzione possibile
di "as is".... sotto con le alternative!

Juan Carlos De Martin
IEIIT-CNR


tom wrote:

> Come ho già detto secondo me "impegno a condividere" è meglio sostituibile con 
> "condivisione" che comunque rende sufficientemente l'idea del tipo di clausola 
> sottoscritta, e poi per una descrizione dettegliata si rimanda alla licenza completa.
>
> Quando si parla di informazioni allo stato attuale, secondo me sarebbe più chiaro 
> parlare di "informazioni valide secondo la legislazione attuale" o qualcosa 
> di simile, altrimenti si rischia di rimanere un po troppo sul vago.
>
> Che ne pensate?
>
> ciao Mont
>
> _____________________________________________________________
> <---o0o--->
> Aconsegueix el_teu_email AT teatre.com gratuÏtament a http://teatre.com
> :-))-:
> _______________________________________________
> Cc-it mailing list
> Cc-it AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
>
>
>
> !DSPAM:40549bff57971879012459!
>
>  

--
I migliori saluti, 


Juan Carlos De Martin
______________________________________
Principal Research Scientist
IEIIT
Consiglio Nazionale delle Ricerche
Politecnico di Torino
Corso Duca degli Abruzzi, 24
10129 Torino, Italy
Tel/Fax: +39-011-564-5421
E-mail: demartin AT polito.it
http://media.polito.it