Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - [Cc-it] traduzione licenza

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: tom <montrellune AT teatre.com>
  • To: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Subject: [Cc-it] traduzione licenza
  • Date: Wed, 10 Mar 2004 09:21:52 -0800 (PST)


Rispetto alle correzione alla versione attuale queste sono le mie
osservazioni:

Nel passaggio: "4. Qualora Tu distribuisca, comunichi al pubblico,
rappresenti, esegua, reciti o esponi in pubblico, anche in forma digitale,
l’Opera o qualsiasi Opera Derivata o Collettiva, devi mantenere intatte tutte
le informative sul diritto d’autore sull’Opera; devi riconoscere all’Autore
Originale una menzione adeguata rispetto al mezzo di comunicazione o supporto
che utilizzi citando il nome (o lo Pseudonimo, se del caso) dell’Autore
Originale, ove fornito, nonché il titolo dell’Opera, ove fornito; in caso di
Opera Derivata, devi riconoscere il credito menzionando l’uso dell’Opera
nell’Opera Derivata (ad esempio, “Traduzione francese dell’Opera dell’Autore
Originario”, o sceneggiatura basata sull’Opera originaria dell’Autore
Originario”). Tale menzione deve essere realizzata in maniera ragionevole; in
ogni caso, in ipotesi di Opera Derivata o Collettiva, tale menzione deve
quantomeno essere posta nel medesimo punto dove viene indicato il nome di
altri autori di rilevanza paragonabile e con lo stesso risalto concesso alla
menzione di altri autori di rilevanza paragonabile".

Questo è il punto 4 del titolo restrizioni. E' quello che abbiamo inserito
per rispettare i diritti morali, no? Cioè è l'attribution che nel nostro
sistema viene inserita automaticamente in ogni licenza, giusto?
L'utilizzo della parola credito secondo voi è sufficiente a rendere l'idea
che in inglese la parola credit suggerisce? Non sarebbe più italiano per
esempio "devi riconoscere il tipo di apporto dell'opera nell'opera derivata
facendone menzione" o qualcosa del genere? (lo dico con rispettoso senso
costruttivo :-) ).

A parte questo mi sembra buona come versione.
Mi chiedo se nel commons deed e nella versione digitale si sia già inserita
la menzione riguardo all'"attribusion automatica". Penso sia importante
ribadire anche nel commons deed la necessità di menzionare la paternità, e a
livello digitale per favorire ricerche più corrispondenti ai parametri
richiesti.



_____________________________________________________________
<---o0o--->
Aconsegueix el_teu_email AT teatre.com gratuÏtament a http://teatre.com
:-))-:




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page