Discussione delle licenze Creative Commons

[tom <montrellune AT teatre.com>]

>>Danilo Moi:Penso proprio di no.
>>Il pubblico dominio  la forma pi alta di "difesa" di un'opera dato che 
>>essa diventa di tutti.

E' proprio qui che non ci capiamo. Legalmente (io mi occupo di questo, ma non 
vuol dire che qualcuno degli esperti veri e propri non possa intervenire 
nelle nostre discussioni), nel dominio pubblico un'opera vi rientra solo dopo 
la scadenza del periodo di protezione (70 anni dopo m. d. aut.) In questo 
caso la opera non è appropriabile da nessun altro, in quanto verrebbe meno un 
requisito fondante il diritto d'autore, e cioè la originalità (sarebbe 
facilmente dimostrabile che l'opera esisteva già e che io la ho copiata).  
Far rientrareun'opera nel pubblic domain istantaneamete, non riesco a capire 
cosa voglia dire, per me non ha senso.; tenendo in considerazione che c'è 
differenza fra domninio pubblico e anonimato: un'opera può essere pubblicata 
anonimamente, ma ciò non significa che questa sia di dominio pubblico, 
rimanendo sempre nei diritti dell'autore tutte quelle prerogative concessegli 
per legge.
Da un punto di vista sociale, è necessario colmare il divario con la 
terminologia legale, nel senso che se stiamo parlando della stessa cosa e 
siamo pressochè d'accordo non è possibile perdere tempo con  problemi legati 
all'uso di termini.

_____________________________________________________________
<---o0o--->
Aconsegueix el_teu_email AT teatre.com gratuÏtament a http://teatre.com
 :-))-: