Creative Commons France

[Luc Saint-Elie <luc AT saint-elie.com>]

Bonjour,

A titre personnel je trouve ça très bien.
Quelques remarques :

- Paternité me semble plus clair que Attribution

- Je préfère "Pas d'utilisation Commerciale" à 
"Non commercial" qui est ambigu (on ne comprendra 
pas forcément si cela veut dire que le texte n'a 
pas de visée commerciale ou si son utilisation à 
des fins commerciales est proscrite)

- Je crains fort que "Partage à l'identique" ne 
soit pas hyper clair, on ne comprends pas si cela 
signifie qu'on peut partager le document (avec 
donc une attitude identique à elle qui l'a fait 
utiliser la première fois)  , si on doit partager 
ses modifications, ou au contraire si on ne peut 
pas partager des modifications (puisque que le 
document n'est plus identique à l'original)


Luc



At 10:31 +0100 on 3/03/04, Melanie Dulong de Rosnay wrote:
> Bonjour,
>
> La traduction officielle est en cours et commence par la version juridique.
> Voici les propositions de traduction pour les éléments graphiques des
> versions résumées :
>
> BY Attribution (ou Paternité)
> ND Pas de Modification
> NC Non Commercial, ou Pas d'Utilisation Commerciale, d'après [3]
> SA Partage à l'Identique
>
> Pour ND, l'expression 'Pas de Travaux Dérivées' conviendrait bien, mais
> Oeuvre Dérivée (plus exactement Oeuvre Composite) ne correspond pas
> exactement à la même catégorie juridique que Derivative Work (cf les
> questions de terminologie comparée non encore résolues).
>
> Toutes critiques et propositions complémentaires sont bienvenues.