Skip to Content.
Sympa Menu

cc-es - Re: [Cc-es] nd: No derivadas (o sí)

cc-es AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons en España

List archive

Chronological Thread  
  • From: Claudio Ruiz <claudio AT derechosdigitales.org>
  • To: Jorge Rodríguez <jorolo AT ono.com>
  • Cc: cc-es AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [Cc-es] nd: No derivadas (o sí)
  • Date: Sun, 2 Dec 2007 13:16:01 -0500

Hola a todos,
Según entiendo, en nuestros sistemas jurídicos no existen reglas 'legales' para determinar los cambios mínimos para que una obra sea considerada derivada de otra y no meramente una copia.
Pero eso no quiere decir que no sea un tema resuelto: La forma de resolverlo es analizando si es que hay o no creatividad adicional en la 'nueva obra' que se genera.
V gr., si tomo una entrada de la Wikipedia, le cambio la fuente y la imprimo, no es una obra derivada. Sí lo sería si es que realizo el mismo proceso, pero le agrego además ilustraciones realizadas por mi para graficar el contenido de la entrada. Es una obra derivada precisamente porque antes de ser derivada tiene que ser una obra intelectual. Y no existe obra intelectual si no tiene carácter original. ;)

Saludos,
Claudio

El 29-11-2007, a las 15:34, Jorge Rodríguez escribió:

Hola a todos.

Supongamos un documento con licencia CC by-nd.

1- ¿Cual es el cambio mínimo necesario para generar una obra derivada?

Si solo cambio el estilo del texto (fuente, color...) ¿Es eso una obra
derivada?

2- Si pongo un documento con licencia CC by-sa en un wiki este puede ser
reeditado hasta que no quede nada del original.

¿Cuando una obra derivada deja de serlo? ¿Podría relicenciarlo?

_______________________________________________
Cc-es mailing list
Cc-es AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es

Saludos atentos,
Claudio Ruiz








Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page