Creative Commons en España

["pedro ZEMOS98.org" <pedro AT zemos98.org>]

> vamos a ver, lo primero es tener claros los "concetos", que diría Pepiño
> Blanco. Una cosa es (1) el registro de la SGAE y otra (2) el registro
> general de la propiedad intelectual. 

wooow mike!
gracias por las aclaraciones que me haces, seguro que al resto de la 
lista le refresca la memoria tanto como a mi. pero ya todo esto que 
dices lo tenía claro, seguro que en mi e.mail no quedó tan claro que yo 
lo supiese así que gracias por la aclaración de los "concetos". Ahora bien

1. Que yo sepa mi amigo no está en la SGAE (jeje en el e.mail no digo 
que lo esté), pero cuando le contratan un caché en una sala le restan 
los correspondientes derechos para que cuando los agentes vayan a cobrar 
la sala no tenga que pagarlo ellos. Eso es un acuerdo que él llega con 
las salas, es su problema.

2. De lo que se queja es que no cobrando él nunca derechos de autor, 
porque no lo ha registrado (ni siquiera en el ministerio aka consejería 
de cultura nunca), ni quiere hacerlo, ni pertenece a la SGAE, ni 
quiere... es que le cobren por eso. Pero esa es su queja y ya está. No 
hay más tutía por ahí...

3. Mi amigo, coreógrafo libre de trabas y ganando su dinero más que por 
crear su coreografía, por interpretarla, lo que quiere es registrarla 
por primera vez o por lo menos licenciar su obra con CC y tener un 
argumento ante las salas con respecto a lo de la SGAE.

4. Mi pregunta es por la parte técnica/administrativa/legal de resolver 
la duda de cómo registrar una obra de estas características. Porque 
parece que en una coreografía intervienen a partes,los derechos de 
autores musicales y de autores coreográficos... o eso dice la SGAE en el 
enlace susodicho...

5. Reitero mi pregunta ¿alguien ha hecho esto alguna vez? ¿licenciar con 
CC una coreografía?


Gracias Miquel de nuevo, jejeje.

Pedro Jiménez
www.zemos98.org

> El registro de la SGAE (1) es el servicio que dicha entidad de gestión
> proporciona a sus socios para notificar las obras de que dispone en su
> repertorio y cuyos derechos económicos deben ser gestionados por la SGAE
> (si no se lo dices, ¿cómo va a saber la SGAE que debe gestionarlas?). Es
> algo que afecta exclusivamente a los socios. Si uno es socio, lo es con
> todas las consecuencias, incluida la de haber firmado un contrato al
> asociarse en la cual se ceden parte de los derechos de explotación a la
> SGAE (concretamente los de difusión pública y los del canon; los de
> copia los gestionará el editor, si lo tiene, pues una obra coreográfica
> puede editarse en papel, en vídeo, en cd, etc.). Registrarlas no es más
> que hacer efectivo el contrato.
>
> Pero, no faltaría más, sea o no de la SGAE uno puede registrar su obra
> en el registro general del Ministerio de Cultura:
> http://www.mcu.es/jsp/plantilla_wai.jsp?area=propint&id=15
>
> ¿Cuál es la diferencia? Todo depende de las pretensiones de tu amigo. El
> primer caso, por supuesto, para cobrar cada vez que entre dentro de las
> atribuciones de la SGAE, esto es, suene o se reproduzca esa obra en
> público (en un pafeto, en un canal de TV o en el hilo musical de un
> hospital) o alguien compremos un CD virgen. Punto. A vigilar y cobrar
> eso se dedican la legión de agentes de la SGAE. Si tu amigo quiere que
> la SGAE ofrezca un contrato tipo CC, que lo plantee en una asamblea de
> la SGAE, y convenza a los socios con voto para que se asuman diferentes
> modelos de contrato de explotación (incluidas modalidades CC). No es
> algo con lo que pedro zemos, ni nadie aquí que no sea socio, pueda hacer
> nada, pues la sgae es una entidad privada, no un ministerio, como alguna
> gente cree, y decide sus normas de funcionamiento interno.
>
> El registro general, que sí es un ministerio, sirve simplemente para
> declarar que tu obra es tuya, por si hubiese líos de derechos de PI, no
> necesariamente de explotación. No es obligatorio, ni te otorga ningún
> derecho que no tuvieses ya (ni moral ni económico), pero en caso de
> problemas es un modo de declarar formalmente que has creado algo. Punto.
> Las cesiones de derechos económicos van por otro lado. Incluso uno puede
> cobrar decentemente por su trabajo (ya sea el encargo de una coreografía
> o el encargo de un machihembrado de pino blanco para entablonar la
> sala), sin necesidad de ceder nada ni a la sgae ni a nadie. Cobrar
> honradamente por el trabajo, sin pretensiones de vivir de rentas
> obtenidas mediante la extorsión ajena (vulgo canon), vamos lo que hace
> el común de los mortales.
>
> En resumen, uno puede registrar una obra (coreográfica o de lo que sea,
> bueno una obra de albañilería no puede) sin estar en la SGAE. Pero si
> quiere beneficiarse del gran poder (Gran Derecho) de los recaudadores de
> la SGAE (porción del pastel del canon, perrillas que le correspondan
> cada vez que suene la música de su coreografía en alguna parte, o la
> pongan en la tele, etc.), pues debe registrarla en la SGAE.
>
> Lo que debe tu amigo es aclararse: si solo quiere registrar su obra
> "para que conste", ya tiene el registro general: bueno, bonito, barato y
> sin extorsión. Si quiere registrarla para el derecho de pernada, que la
> registre en la SGAE, que para algo es socio. No tiene sentido decir que
> "nunca ha querido registrar su obra" pero que "siempre ha pagado a la
> sgae" (mil veces sería mejor lo contrario, si se me permite opinar en
> esta homilía dominical). No se puede estar en misa y repicando, como
> dicen los castizos. Si está en la SGAE, es porque quiere cobrar el
> derecho de pernada, pues para algo ha cedido sus derechos, no creo que
> sea "por el bien de la Cultura". Pero, si va de guay y pasa de la
> excepción cultural, una de dos: o lo plantea internamente para que
> acepten CC como un tipo de contrato a defender por la propia SGAE (algo
> interesante, que la propia sgae dice plantearse, pero ahora mismo con
> poco futuro vía individual) o que se pase de la SGAE, como tantos
> artistas libres, y cobre simplemente por el trabajo que le encargan,
> como todo hijo de vecino.
>
> vaya rollo! espero que sirva para aclarar este tema recurrente. :-)
>
> saludetes
>
> miquel