Creative Commons en Espa�a

[David Gil <al016950 AT yahoo.es>]

Hola:

Me he pasado unas horitas comparando la traducción con el original y 
leyéndome 
de nuevo la traducción con los cambios que he hecho. He dejado algunas notas 
entre corchetes. He encontrado errores de ortografía, de traducción y de 
coherencia, pero he de decir que la traducción en general estaba muy bien.

No quiero que nadie se enfade por los cambios que he hecho, ya que todo lo 
que 
he cambiado es por alguna razón. Soy licenciado en Traducción e 
Interpretación y que he estado trabajando dos años en 
www.bolt-traductores.com, donde me hice un obseso de la ortografía y de la 
revisión de traducciones. Ahora me dedico a traducir al catalán el KDE.

Estoy abierto a preguntas, sugerencias y críticas de todo tipo.

Un saludo del obseso ortográfico

David Gil
P.D. No firmo digitalmente este mensaje para que no haya ningún problema con 
Kmail, que es muy puñetero en ese sentido.

A Dilluns 07 Febrer 2005 11:57, Reynaldo Cordero va escriure:
> Hola,
> ahí va la traducción de la FAQ de CC que hay en
> http://creativecommons.org/faq
>
> Saludos,
> --Reynaldo

-- 
Visita jorge.cortell.net
Encrypted mail preferred (PGP KEY 0xCBDF3315 @ pgp.rediris.es)
Plain text mail preferred
JID: davik AT jabber.org MSN: davidgiloliv AT hotmail.com
Linux User #180798

[Unas veces habéis traducido "copyright" por "copyright" y otras por "derecho 
de copia". Sería preferible seguramente dejar "copyright"]

Preguntas Frecuentes

Nuestro modelo de éxito depende de tu participación, así pues, por favor 
envíanos tus opiniones a info AT creativecommons.org. Hemos agrupado las 
preguntas frecuentes por categorías para tu comodidad. Si tienes una pregunta 
específica que no está incluida aquí, por favor háznoslo saber.


Licencias y dominio público

Me gustaría poner bajo licencia mis trabajos a cambio de dinero y obtener 
ayuda para recoger mis derechos de autor. ¿Me puede ser útil Creative Commons?
Mejor para ti, pero no, no proporcionamos esos servicios. Te recomendamos que 
visites el Copyright Clearance Center (centro de permisos para el copyright) 
para estos fines. El Copyright Clearance Center ofrece unos excelentes 
servicios para editores y autores a la hora de poner en marcha licencias de 
pago por uso así como para la recogida de derechos de autor. 

¿Está relacionado Creative Commons únicamente con las licencias?
En absoluto. La versión December 16 [si no es un nombre propio, sería mejor 
"La versión del 16 de diciembre..."] de nuestras licencias es sólo el primero 
de muchos proyectos de Creative Commons. También proporcionamos herramientas 
para que los que quieren dedicar su trabajo al dominio público puedan 
hacerlo. Y pronto, con nuestro "Founders' Copyright" (copyright de los 
fundadores) ayudaremos a los propietarios de copyright a poner en marcha el 
sano equilibrio entre gratuidad y propiedad que concibieron los delegados que 
crearon la Constitución de EE.UU. En 2003 tenemos planeado comenzar con el 
programa "Creative Commons Conservancy", una especie de "zona protegida" para 
los trabajos intelectuales. Adquiriremos o recibiremos donaciones de trabajos 
que tendremos disponibles para acceso público mientras los protegemos de los 
usos de explotación. También destacaremos los muchos enfoques novedosos sobre 
el marketing y la distribución de trabajos intelectuales que están 
produciéndose en la actualidad, tanto en el ámbito privado como en el 
público. Finalmente, ten en cuenta que este conjunto de licencias es sólo el 
principio. Podremos ofrecer otras opciones en el futuro, dependiendo de tus 
necesidades y deseos. Por lo tanto, envíanos tus opiniones, por favor.

¿Está construyendo Creative Commons una base de datos de contenidos que están 
bajo licencia?
En absoluto. Creemos en la Red, no en un banco de información centralizado de 
estilo soviético controlado por una única organización. Estamos construyendo 
herramientas de manera que la web semántica pueda identificar y clasificar 
los trabajos bajo licencia de una manera distribuida y descentralizada. 
Nuestro trabajo no es la recogida de contenido ni la creación de bases de 
datos de contenido.
Para dar una idea de los tipos de uso que pueden hacerse de nuestras 
licencias y metadatos, hemos puesto algunos ejemplos en nuestro registro de 
trabajos presentados. No es de ninguna manera un catálogo exhaustivo de todo 
lo que se está haciendo con las licencias de Creative Commons en la 
actualidad ni tampoco el principio de una base de datos. Es simplemente una 
muestra de algunos trabajos sobre diferentes medios que han sido puestos bajo 
licencia hasta el momento.

¿Los trabajos que usen las licencias de Creative Commons serán de "dominio 
público"?
Si quieres que tu trabajo sea de dominio público (el reino del material 
creativo libre de las trabas de la ley del copyright) podemos ayudarte a 
hacerlo. Si quieres mantener tu copyright y medidas de control, puedes usar 
una de nuestras licencias. Estas licencias no van a poner tu trabajo bajo el 
dominio público, pero estimularán la reutilización creativa de tu trabajo en 
formas que no contempla la protección total del copyright.

¿Creative Commons está en contra del copyright?
En absoluto. Nuestras licencias te ayudan a mantener el copyright a la vez 
que permiten ciertas excepciones con respecto a él, bajo ciertas condiciones. 
De hecho, nuestras licencias se basan en el copyright para su refuerzo, igual 
que la "GNU General Public License" (Licencia general pública GNU). La 
justificación para la protección de la propiedad intelectual (al menos bajo 
la ley de EE.UU.) es "la promoción del progreso de la ciencia y las artes 
aplicadas". Nosotros también queremos promocionar la ciencia y las artes 
aplicadas y creemos que ayudar a los creadores a ajustar de forma precisa sus 
derechos para que se adapte a sus preferencias es precisamente eso.

Si elijo la opción de licencia no comercial, ¿puedo seguir ganando dinero con 
mis trabajos con licencia?
Por supuesto. La condición de "uso no comercial" sólo tiene aplicación para 
aquellos que usen tu trabajo, no para ti (el propietario del copyright). Si 
otras personas usan, comercian o copian tu trabajo, no pueden hacerlo por 
"compensación monetaria o ganancia financiera", a menos que tengan tu permiso.
Uno de nuestros objetivos principales es animar a la gente a experimentar con 
nuevas formas de promoción y marketing de su trabajo. De hecho, diseñamos la 
opción de licencia no comercial para que fuera una herramienta que ayudara a 
la gente a ganar dinero con su trabajo, permitiéndoles aumentar al máximo la 
distribución de sus obras manteniendo a la vez el control sobre los aspectos 
comerciales de su copyright.
Pongamos este ejemplo: Pones tu fotografía bajo una licencia no comercial y 
la incluyes en tu sitio web. Una editora de "Spectacle", una revista con 
ánimo de lucro, encuentra tu foto y la quiere usar para la portada del 
siguiente número. Según el término no comercial, la editora podría copiar tu 
fotografía y mostrársela a sus amigos y compañeros de trabajo, pero tendría 
que llegar a un acuerdo contigo (a cambio de dinero, si eres listo) para 
usarla en la revista.
Una nota especial sobre la condición no comercial: según la actual ley de 
EE.UU., la compartición y el intercambio de obras en línea está considerado 
un uso comercial, incluso si no hay dinero de por medio. Debido a que creemos 
que la compartición de ficheros, usada de forma apropiada, es una herramienta 
poderosa para la distribución y la educación, todas las licencias de Creative 
Commons contienen una excepción especial para la compartición de ficheros. El 
intercambio de obras en línea no es un uso comercial, según nuestros 
documentos, siempre que no sea para obtener una ganancia económica.

¿Afectan las licencias de Creative Commons a los derechos del buen uso?
No. Todas nuestras licencias incluyen la siguiente frase: "Nada en esta 
licencia está concebido para reducir, limitar o restringir cualquier derecho 
derivado del buen uso, primera venta u otras limitaciones de los derechos 
exclusivos del propietario del copyright y según la ley del copyright u otras 
leyes aplicables". El buen uso, la doctrina de la primera venta y otras 
limitaciones similares tienen aplicación tanto si el propietario del 
copyright da su consentimiento para ellas o no. Esto es adecuado, y queremos 
que esos derechos permanezcan así.

¿Qué presencia legal tendrán las licencias de Creative Commons fuera de los 
Estados Unidos?
Nuestros abogados y nosotros hemos trabajado mucho para crear las licencias 
de forma que se puedan hacer cumplir en tantas jurisdicciones como sea 
posible. Dicho esto, no podemos tener en cuenta cada matiz en las diversas 
leyes sobre copyright que hay en el mundo. A medida que crezcan nuestros 
recursos y aliados, esperamos ofrecer licencias diseñadas para jurisdicciones 
específicas en 2003. Nótese sin embargo, que nuestras licencias contienen 
cláusulas "de variedad", lo que significa que si se descubre que cierta 
disposición no puede hacerse cumplir en un determinado lugar, ésa y sólo esa 
disposición se eliminará de la licencia, dejando intacto el resto del acuerdo.

¿Puedo usar una licencia de Creative Commons con software?
En teoría sí, pero no va resultarte interesante. Te animamos encarecidamente 
a usar alguna de las excelentes licencias de software disponibles en la 
actualidad. (La Free Software Foundation y la Open Source Initiative destacan 
como principales recursos de este tipo de licencias). Al contrario que 
nuestras licencias, que no mencionan el código fuente o el código objeto, 
estas licencias ya existentes fueron diseñadas específicamente para ser 
usadas con software.

[FALTA UN PÁRRAFO]

¿Puedo usar las licencias de Creative Commons para la documentación de 
software? 
Recomendamos la "Free Documentation License" (Licencia de documentación 
libre) de la Free Software Foundation para textos de soporte de un software 
en concreto.

¿Algunas combinaciones de las opciones de licencia a medida son incompatibles 
entre sí?
Hay una combinación de opciones que no tiene sentido: "Obras derivadas no 
permitidas" combinada con "Compartición en términos iguales". Esta 
combinación no es válida porque la condición "Compartición en términos 
iguales"sólo tiene sentido con obras derivadas. Si eliges ambas opciones, te 
enviaremos un amable recordatorio sobre este asunto y te rogaremos que hagas 
una nueva selección de opciones. Debe observarse que todas las licencias 
Creative Commons necesitan que los titulares de las licencias adjunten los 
términos originales a cada copia literal que distribuyan. De modo que si 
copias un fichero musical que está bajo una licencia no comercial, debes 
notificar a todo el mundo que tu copia de ese fichero está también bajo una 
licencia no comercial. La opción "Compartición en términos iguales" 
simplemente extiende este requisito también a todas las obras derivadas. Así 
que si fueras a usar ese mismo MP3 no comercial en una película documental, 
la provisión "Compartición en términos iguales" obligaría a poner también 
dicha película bajo una licencia no comercial.

¿Qué ocurriría si el dueño de un copyright dijera que su trabajo está regido 
por dos licencias diferentes de Creative Commons?
Elige la licencia con la que quieres usar la obra. Generalmente, un 
propietario [después se traduce como "autorizador" y "autorizador de 
licencias", ¡problema de coherencia!] que ofrece su obra bajo dos licencias 
diferentes está proporcionando al público la posibilidad de elegir entre 
ambas. Si, por ejemplo, una fotografía está regida por una licencia con una 
condición no comercial, más una licencia aparte con una condición de 
atribución, no quiere decir que ambas licencias tengan que funcionar a la 
vez. Si un propietario [después se traduce como "autorizador" y "autorizador 
de licencias", ¡problema de coherencia!] quiere que las dos licencias actúen 
a la vez, debería asegurarse de elegir una única licencia que contenga las 
condiciones de ambas.

¿Me ayudaría Creative Commons a hacer cumplir mi licencia?
No, nosotros sólo proporcionamos la licencia, más un resumen en lenguaje 
claro y una traducción del mismo legible por máquinas. No somos una empresa 
jurídica. Más bien somos como una editora de "autoayuda" que ofrece 
documentación, sin coste alguno, para que la utilices como creas oportuno. No 
podemos permitirnos dar servicios auxiliares a las situaciones particulares 
de cada uno, y en cualquier caso nuestra misión no incluye el proporcionar 
tales servicios.


Creadores, autores y autorizadores

¿Por qué habría de dejar mi obra para uso del dominio público, o ponerlo 
disponible según una licencia a medida de Creative Commons, si el copyright 
me proporciona mayor protección legal?
Podrías hacerlo por unas cuantas razones. Algunas personas pueden sentirse 
atraídas por el hecho de que otros construyan a partir de la base de su obra, 
o por la perspectiva de contribuir al trabajo intelectual común. A medida que 
crece la comunidad de Creative Commons, los autorizadores de licencias  
tendrán la satisfacción de ayudar a desarrollar nuevas formas de 
colaboración. O podrías poner bajo licencia tu obra por puro interés 
personal. Un estudioso podría querer que sus escritos fueran copiados y 
compartidos de manera que sus ideas se extendieran por el mundo. Una 
diseñadora en ciernes podría querer estimular la diseminación de sus dibujos 
para ayudar a crearse una reputación. Un músico comercial ya asentado podría 
publicar muestras para estimular el apetito del público por sus otras 
canciones protegidas totalmente. Una activista política puede querer que su 
mensaje alcance a la mayor audiencia posible a través de la copia sin 
limitaciones. Nuestras licencias pueden ayudar a llevar a cabo estas 
estrategias, y todas ellas mientras permiten un control último de los 
derechos de copia. [En el original pone "Read more examples" que supongo que 
no se ha querido añadir]


Técnico

¿Por qué eligió Creative Commons el uso del formato RDF para sus metadatos?
Creative Commons buscó la mejor forma de expresar el propósito que hay detrás 
de las licencias en un formato entendible por máquinas. Creemos que nuestro 
sistema proporciona lo mejor de todos los mundos posibles: RDF, XML e incluso 
las herramientas basadas en texto plano pueden procesar fácilmente nuestros 
ficheros de metadatos porque los entregamos con un formato estructurado. Pero 
al igual que las herramientas de XML facilitan procesar la información de 
forma más sencilla que las que están basadas en texto, RDF lo hace aún más 
sencillo, por lo que animamos a nuestros desarrolladores a usar las 
herramientas RDF cuando sea posible. También estamos trabajando con la 
comunidad para proporcionar código de ejemplo Creative Commons en muchos 
idiomas diferentes que muestran lo fácil que es aprovechar la información en 
RDF. También estamos abiertos a proporcionar conversores de RDF a otros 
formatos. Si tienes una herramienta como ésta o quisieras obtener una, por 
favor envía información sobre el tema a nuestra lista de metadatos.

¿Cómo puedo usar en mi programa los metadatos de Creative Commons?
Puedes usarlos de varias formas. Un programa de dibujo o de escritura podría 
hacer saber a sus usuarios los derechos garantizados por el autorizador del 
fichero. El software de compartición de ficheros podría destacar ficheros con 
licencia de Creative Commons y animar a los usuarios a descargarlos. De 
hecho, vemos al software de compartición de ficheros "peer-to-peer" o P2P 
(entre iguales) como un mecanismo de distribución excelente para las obras 
con licencia Creative Commons, especialmente ficheros grandes que contengan 
música, imágenes y películas cuyos autores pueden no tener el ancho de banda 
o las herramientas necesarias para distribuirlos por sí mismos. Los sistemas 
de búsqueda podrían permitir a los usuarios la opción de buscar únicamente 
los ficheros con licencias que permitan ciertos usos (como por ejemplo el uso 
de imágenes de gatos para incluir en un collage no comercial). Hay muchas 
formas de aprovechar esta información y esperamos que la comunidad de 
desarrolladores nos sorprenda con otras nuevas.

Preferiría usar una imagen PNG en lugar del botón GIF que me proporcionan. 
¿Qué debería hacer?
Proporcionamos por defecto imágenes GIF para dar compatibilidad con el máximo 
número de navegadores, pero si prefieres usar imágenes PNG para presentar 
nuestro botón, hay versiones PNG en nuestro servidor en la misma ubicación 
que las imágenes GIF. En el HTML que se te entregó cuando creaste la licencia 
simplemente añade ".png" al final de la URL de la imagen (/ejemplo --> 
/ejemplo.png).


General

¿Qué es Creative Commons?
Creative Commons es una corporación sin ánimo de lucro basada en la noción de 
que algunas personas pueden no querer ejercer todos los derechos de propiedad 
intelectual que les permite la ley. Creemos que hay una demanda no satisfecha 
de un modo seguro que permita decir al mundo la frase "Algunos derechos 
reservados" o incluso "Sin derechos reservados". Mucha gente se ha dado 
cuenta a lo largo del tiempo de que el derecho de copia absoluto no le ayuda 
a la hora de conseguir la exposición o distribución amplia que desea. Muchos 
empresarios y artistas han concluido que prefieren confiar en modelos 
innovadores de negocio más que en los derechos de copia con pleno derecho 
para asegurarse un beneficio en su inversión creativa. Para otros, es una 
satisfacción contribuir y participar en un proyecto intelectual común. Por la 
razón que sea, es obvio que muchos habitantes de Internet quieren compartir 
su trabajo, y la posibilidad de reutilizar, modificar y distribuir su trabajo 
con otros en términos generosos. Creative Commons trata de ayudar a la gente 
a expresar esta preferencia por la compartición ofreciendo a todo el mundo un 
conjunto de licencias en nuestro sitio web, sin coste alguno.

¿Quién fundó Creative Commons?
En 2001 fundaron Creative Commons los expertos en "ciberleyes" y propiedad 
intelectual James Boyle, Michael Carroll y Lawrence Lessig, el profesor de 
informática del MIT Hal Abelson, el abogado convertido en productor de 
películas documentales, a su vez convertido en experto en ciberleyes Eric 
Saltzman, y el editor de webs de dominio público Eric Eldred. Amigos y 
estudiantes del Berkman Center for Internet & Society at Harvard Law School 
ayudaron a que el proyecto despegara. Creative Commons en la actualidad tiene 
su sede, y recibe un generoso apoyo de la Stanford Law School, donde 
compartimos espacio, personal e inspiración con la Stanford Law School Center 
for Internet and Society.

¿Qué problemas pretende resolver Creative Commons?
Las obras creativas quedan automáticamente bajo la protección de los derechos 
de copia en cuanto están "fijadas en un medio de expresión tangible". En el 
momento en que se levanta el bolígrafo de un garabato escrito en la 
servilleta de papel de un bar, se adquiere el derecho exclusivo de copiar y 
distribuir ese garabato. En algunos países, incluyendo EE.UU., no es 
necesario un aviso sobre el copyright. Mucha gente podría preferir una 
alternativa a este "derecho de copia por defecto", en particular aquellos que 
realizan sus creaciones en Internet, un lugar que siempre ha prometido 
comunicación y colaboración sin trabas. Ésta es la teoría, en cualquier caso. 
De hecho, no hay una forma fácil de anunciar que sólo quieres hacer cumplir 
algunos de tus derechos, o ninguno de ellos. Al mismo tiempo, y de nuevo 
porque el aviso de copyright es opcional, las personas que quieren copiar y 
reutilizar obras creativas no tienen una forma fiable de identificar los 
trabajos que están disponibles para tales usos. Esperamos proporcionar 
algunas herramientas para solucionar los dos problemas: un conjunto de 
licencias públicas gratuitas lo suficientemente robustas para resistir el 
escrutinio de un tribunal, lo suficientemente sencillas para que puedan ser 
usadas por personas no especialistas en asuntos legales, así como 
suficientemente sofisticadas para ser identificadas por varias aplicaciones 
de la Web. [De nuevo, hay una frase que no se ha traducido y que supongo que 
no se tenía intención de traducir.]

Entonces, ¿qué es exactamente lo que tiene previsto hacer Creative Commons?
Nuestro primer proyecto es ofrecer al público un conjunto de licencias para 
los derechos de copia sin coste alguno. Estas licencias ayudarán a comunicar 
a los demás que las obras con derechos de copia son gratuitas y de libre 
distribución [DANGER! Aquí seguramente se quiere decir "las obras con 
derechos de copia son de libre distribución, no que sean gratuitas], pero 
sólo bajo ciertas condiciones. Por ejemplo, si no te importa que otras 
personas copien y distribuyan una fotografía tuya disponible en línea siempre 
que mencionen al autor, tendremos una licencia que te permita expresarlo así. 
Si quieres que todo el mundo copie los MP3 de tu grupo de música pero no 
quieres que se beneficien económicamente de ellos sin tu permiso, puedes usar 
una de nuestras licencias que expresen esta preferencia. Con la ayuda de 
nuestras herramientas para licencias, podrás incluso mezclar y ensamblar 
dichas preferencias desde un "menú" de opciones:
"Attribution" (Atribución). Permite a otros la copia, la distribución, la 
exposición y la representación de la obra y obras derivadas basadas en la 
original únicamente si se menciona al autor. 
"Noncommercial" (No comercial). Permite a otros copiar, distribuir, exponer y 
representar la obra y las derivadas de ella sólo con fines no comerciales. 
"No Derivative Works" (Obras derivadas no permitidas). Permite a otros 
copiar, distribuir, exponer y representar sólo copias literales de la obra, 
no otras obras derivadas basadas en ella.
"Share Alike" (Compartición en términos iguales). Permite a otros distribuir 
obras derivadas sólo bajo una licencia idéntica a la que rige la obra 
original.

Cuando hayas hecho tu elección, tendrás la licencia apropiada expresada de 
tres maneras:
1.Escritura común. Un resumen simple y en lenguaje sencillo de la licencia, 
completado con los iconos pertinentes. 
2.Código legal. La copia detallada que necesitas para asegurarte de que la 
licencia pueda presentarse ante un tribunal.
3.Código digital. Una traducción de la licencia legible por máquinas que 
ayude a los motores de búsqueda y otras aplicaciones a identificar tu trabajo 
por sus condiciones de uso. 
Si prefieres no reclamar propiedad alguna, siguiendo los pasos de innovadores 
desde Benjamín Franklin a los pioneros del software actuales, te ayudaremos a 
hacerlo también. Puedes dedicar tu trabajo al montón de obras creativas sin 
regulación legal conocido como el dominio público, donde no se es propietario 
de nada y se permite todo. En otras palabras, te ayudaremos a declarar "Sin 
derechos reservados".

¿Me va a costar algo usar vuestras licencias?
No. Son gratuitas.

¿Quién financia Creative Commons?
Creative Commons se fundó con una generosa donación del Center for the Public 
Domain. También queremos dar las gracias a la Fundación John D. y Catherine 
T. MacArthur, de los que hemos recibido este año una sustanciosa subvención. 
Continuamos buscando donaciones de otras fuentes, incluyendo fundaciones, 
particulares y subvenciones del estado.

¿A quién sirve o representa Creative Commons?
Creative Commons sirve al interés público en lo que se refiere a un 
intercambio robusto de expresión, conocimiento y arte. Ayudaremos a las 
personas que quieran poner sus obras bajo una licencia en términos generosos 
o que deseen que se hagan usos creativos de esas obras, y a las personas que 
se beneficien de esta simbosis. Esperamos que con el uso de nuestras 
herramientas ganen profesores, estudiosos, científicos, escritores, 
fotógrafos, productores de películas, músicos, diseñadores gráficos, 
aficionados de la web, así como oyentes, lectores y espectadores.

¿Dónde está la sede de Creative Commons?
Creative Commons es una corporación de Massachusetts impulsada por el trabajo 
de una plantilla y voluntarios distribuidos geográficamente. El équipo 
principal tiene su sede en la Stanford Law School Center for Internet and 
Society.

¿Creative Commons es parte de la Stanford Law School?
No, pero Creative Commons sí comparte espacio, personal e inspiración con la 
Stanford Law School Center for Internet and Society y recibe una ayuda 
generosa de la Stanford Law School.

¿Creative Commons trabaja con otras organizaciones o instituciones?
Creative Commons está buscando la colaboración de unas pocas organizaciones 
con filosofía parecida. Para saber más sobre este aspecto,visita nuestra 
página de Colaboradores, o ponte en contacto con nosotros si tú o tu 
organización queréis ayudar.

¿No hay ya suficientes tipos de licencia? ¿Qué aporta Creative Commons a lo 
que se ha estado haciendo hasta ahora?
Nos hemos inspirado en otras personas interesadas en promocionar la 
compartición de obras creativas. Destacamos entre ellos a Richard Stallman, 
fundador de The Free Software Foundation y autor de la "General Public 
License" (Licencia General Pública o GNU GPL). Queremos complementar estos 
esfuerzos ya existentes para hacer más fácil la compartición y la 
colaboración, más que competir con ellos. En la actualidad no tenemos 
previsto involucrarnos en las licencias de software de ninguna manera. En 
lugar de ello, nos concentraremos en obras educativas, películas, literatura, 
música, fotografía y otras clases de trabajos creativos. Hasta el punto de 
que trabajaremos con tipos de contenido para los que otros ya están creando 
licencias, tómese como ejemplo la Open Audio License de EFF, que contemplamos 
como algo positivo. Cuantas más formas tengan los autores de sacar sus obras 
a la esfera pública, mejor.

¿Creative Commons alberga o es propietaria de algún tipo de contenido 
creativo?
En la actualidad no. Simplemente te ayudamos a poner bajo una licencia tu 
obra y damos referencias de ejemplos de contenido con licencia Creative 
Commons en nuestra página de presentación de obras. También ofrecemos a los 
usuarios modos de encontrar trabajos bajo licencia y la comprensión sencilla 
de los términos de la misma. En algún momento del año que viene tenemos 
previsto empezar con un proyecto aparte que supondrá la propiedad los 
derechos de ciertas obras: el llamado Creative Commons Conservancy. 
Aceptaremos donaciones de varias clases de obras intelectuales, incluyendo 
software, que pondremos a disposición del público bajo una licencia en 
términos generosos.

¿Está implicada Creative Commons en la gestión de derechos digitales (Digital 
Rights Management o DRM)?
No. Preferimos describir el aspecto técnico de nuestro trabajo como 
descripción de derechos digitales, mientras que las herramientas de gestión 
de derechos digitales tratan de evitar ciertos usos y restringir tus 
derechos. En lugar de que el software diga "No, no puedes modificar este 
fichero", queremos más bien que diga algo como "El autor te permite modificar 
el fichero, pero a cambio, debes mencionarle en tu obra". Aunque las 
herramientas son similares, nuestras metas son diferentes. En lugar de usar 
uno de los muchos formatos de DRM, hemos elegido el formato RDF/XML de W3C. 
En lugar de decir "No establecemos estas restricciones", decimos "Te damos 
estos permisos", de manera que los motores de búsqueda y otras aplicaciones 
puedan encontrar fácilmente obras con licencias de carácter generoso y 
clasificarlas. Puede ser útil una analogía física. El trabajo de DRM es poner 
carteles que digan "No pasar". Podría parecer absurdo quitar esos carteles y 
cambiarlos por otros que digan "Sí se puede pasar", que es el aspecto que 
tendrían nuestras licencias si las expresáramos en formato DRM. En lugar de 
eso, estamos escribiendo nuevos carteles en los que ponga "Bienvenidos, por 
favor pasen", y usando colores y diseños diferentes para expresar la 
diferencia de mensaje. Estamos dejando el "cumplimiento" para la ley, las 
normas sociales y la buena fe de los participantes. Nuestras herramientas 
funcionan como ayudas informativas, no como instrumentos de control. Queremos 
ayudar a los propietarios de los derechos de copia a dar a conocer a otros 
sus obligaciones y libertades y ayudar a todo el mundo a encontrar sitios en 
Internet donde se anime a la reutilización creativa.

¿Qué ocurriría si alguien trata de proteger una obra con licencia Creative 
Commons con herramientas de gestión de derechos digitales (DRM)?
Si alguien usara las herramientas DRM para restringir cualquiera de los 
derechos garantizados por la licencia, esa persona estaría violando los 
términos de la misma. Todas nuestras licencias prohíben a los que las 
adquieren "la distribución de la Obra con cualquier medida tecnológica que 
controle el acceso o uso de la Obra de un modo no consistente con los 
términos del Contrato de Licencia".

Todo esto es una gran idea. ¿Cómo puedo colaborar con ella?
Deseamos que nos envíes opiniones y agradecemos tu ayuda y participación. Por 
favor, ponte en contacto con nosotros.