Skip to Content.
Sympa Menu

cc-es - Re: [Cc-es] Traducción del FAQ de CC

cc-es AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons en Espaa

List archive

Chronological Thread  
  • From: David Gil <al016950 AT yahoo.es>
  • To: cc-es AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [Cc-es] Traducción del FAQ de CC
  • Date: Mon, 7 Feb 2005 19:07:46 +0100

Hola:

Me he pasado unas horitas comparando la traducción con el original y
leyéndome
de nuevo la traducción con los cambios que he hecho. He dejado algunas notas
entre corchetes. He encontrado errores de ortografía, de traducción y de
coherencia, pero he de decir que la traducción en general estaba muy bien.

No quiero que nadie se enfade por los cambios que he hecho, ya que todo lo
que
he cambiado es por alguna razón. Soy licenciado en Traducción e
Interpretación y que he estado trabajando dos años en
www.bolt-traductores.com, donde me hice un obseso de la ortografía y de la
revisión de traducciones. Ahora me dedico a traducir al catalán el KDE.

Estoy abierto a preguntas, sugerencias y críticas de todo tipo.

Un saludo del obseso ortográfico

David Gil
P.D. No firmo digitalmente este mensaje para que no haya ningún problema con
Kmail, que es muy puñetero en ese sentido.

A Dilluns 07 Febrer 2005 11:57, Reynaldo Cordero va escriure:
> Hola,
> ahí va la traducción de la FAQ de CC que hay en
> http://creativecommons.org/faq
>
> Saludos,
> --Reynaldo

--
Visita jorge.cortell.net
Encrypted mail preferred (PGP KEY 0xCBDF3315 @ pgp.rediris.es)
Plain text mail preferred
JID: davik AT jabber.org MSN: davidgiloliv AT hotmail.com
Linux User #180798

[Unas veces habéis traducido "copyright" por "copyright" y otras por "derecho
de copia". Sería preferible seguramente dejar "copyright"]

Preguntas Frecuentes

Nuestro modelo de éxito depende de tu participación, así pues, por favor
envíanos tus opiniones a info AT creativecommons.org. Hemos agrupado las
preguntas frecuentes por categorías para tu comodidad. Si tienes una pregunta
específica que no está incluida aquí, por favor háznoslo saber.


Licencias y dominio público

Me gustaría poner bajo licencia mis trabajos a cambio de dinero y obtener
ayuda para recoger mis derechos de autor. ¿Me puede ser útil Creative Commons?
Mejor para ti, pero no, no proporcionamos esos servicios. Te recomendamos que
visites el Copyright Clearance Center (centro de permisos para el copyright)
para estos fines. El Copyright Clearance Center ofrece unos excelentes
servicios para editores y autores a la hora de poner en marcha licencias de
pago por uso así como para la recogida de derechos de autor.

¿Está relacionado Creative Commons únicamente con las licencias?
En absoluto. La versión December 16 [si no es un nombre propio, sería mejor
"La versión del 16 de diciembre..."] de nuestras licencias es sólo el primero
de muchos proyectos de Creative Commons. También proporcionamos herramientas
para que los que quieren dedicar su trabajo al dominio público puedan
hacerlo. Y pronto, con nuestro "Founders' Copyright" (copyright de los
fundadores) ayudaremos a los propietarios de copyright a poner en marcha el
sano equilibrio entre gratuidad y propiedad que concibieron los delegados que
crearon la Constitución de EE.UU. En 2003 tenemos planeado comenzar con el
programa "Creative Commons Conservancy", una especie de "zona protegida" para
los trabajos intelectuales. Adquiriremos o recibiremos donaciones de trabajos
que tendremos disponibles para acceso público mientras los protegemos de los
usos de explotación. También destacaremos los muchos enfoques novedosos sobre
el marketing y la distribución de trabajos intelectuales que están
produciéndose en la actualidad, tanto en el ámbito privado como en el
público. Finalmente, ten en cuenta que este conjunto de licencias es sólo el
principio. Podremos ofrecer otras opciones en el futuro, dependiendo de tus
necesidades y deseos. Por lo tanto, envíanos tus opiniones, por favor.

¿Está construyendo Creative Commons una base de datos de contenidos que están
bajo licencia?
En absoluto. Creemos en la Red, no en un banco de información centralizado de
estilo soviético controlado por una única organización. Estamos construyendo
herramientas de manera que la web semántica pueda identificar y clasificar
los trabajos bajo licencia de una manera distribuida y descentralizada.
Nuestro trabajo no es la recogida de contenido ni la creación de bases de
datos de contenido.
Para dar una idea de los tipos de uso que pueden hacerse de nuestras
licencias y metadatos, hemos puesto algunos ejemplos en nuestro registro de
trabajos presentados. No es de ninguna manera un catálogo exhaustivo de todo
lo que se está haciendo con las licencias de Creative Commons en la
actualidad ni tampoco el principio de una base de datos. Es simplemente una
muestra de algunos trabajos sobre diferentes medios que han sido puestos bajo
licencia hasta el momento.

¿Los trabajos que usen las licencias de Creative Commons serán de "dominio
público"?
Si quieres que tu trabajo sea de dominio público (el reino del material
creativo libre de las trabas de la ley del copyright) podemos ayudarte a
hacerlo. Si quieres mantener tu copyright y medidas de control, puedes usar
una de nuestras licencias. Estas licencias no van a poner tu trabajo bajo el
dominio público, pero estimularán la reutilización creativa de tu trabajo en
formas que no contempla la protección total del copyright.

¿Creative Commons está en contra del copyright?
En absoluto. Nuestras licencias te ayudan a mantener el copyright a la vez
que permiten ciertas excepciones con respecto a él, bajo ciertas condiciones.
De hecho, nuestras licencias se basan en el copyright para su refuerzo, igual
que la "GNU General Public License" (Licencia general pública GNU). La
justificación para la protección de la propiedad intelectual (al menos bajo
la ley de EE.UU.) es "la promoción del progreso de la ciencia y las artes
aplicadas". Nosotros también queremos promocionar la ciencia y las artes
aplicadas y creemos que ayudar a los creadores a ajustar de forma precisa sus
derechos para que se adapte a sus preferencias es precisamente eso.

Si elijo la opción de licencia no comercial, ¿puedo seguir ganando dinero con
mis trabajos con licencia?
Por supuesto. La condición de "uso no comercial" sólo tiene aplicación para
aquellos que usen tu trabajo, no para ti (el propietario del copyright). Si
otras personas usan, comercian o copian tu trabajo, no pueden hacerlo por
"compensación monetaria o ganancia financiera", a menos que tengan tu permiso.
Uno de nuestros objetivos principales es animar a la gente a experimentar con
nuevas formas de promoción y marketing de su trabajo. De hecho, diseñamos la
opción de licencia no comercial para que fuera una herramienta que ayudara a
la gente a ganar dinero con su trabajo, permitiéndoles aumentar al máximo la
distribución de sus obras manteniendo a la vez el control sobre los aspectos
comerciales de su copyright.
Pongamos este ejemplo: Pones tu fotografía bajo una licencia no comercial y
la incluyes en tu sitio web. Una editora de "Spectacle", una revista con
ánimo de lucro, encuentra tu foto y la quiere usar para la portada del
siguiente número. Según el término no comercial, la editora podría copiar tu
fotografía y mostrársela a sus amigos y compañeros de trabajo, pero tendría
que llegar a un acuerdo contigo (a cambio de dinero, si eres listo) para
usarla en la revista.
Una nota especial sobre la condición no comercial: según la actual ley de
EE.UU., la compartición y el intercambio de obras en línea está considerado
un uso comercial, incluso si no hay dinero de por medio. Debido a que creemos
que la compartición de ficheros, usada de forma apropiada, es una herramienta
poderosa para la distribución y la educación, todas las licencias de Creative
Commons contienen una excepción especial para la compartición de ficheros. El
intercambio de obras en línea no es un uso comercial, según nuestros
documentos, siempre que no sea para obtener una ganancia económica.

¿Afectan las licencias de Creative Commons a los derechos del buen uso?
No. Todas nuestras licencias incluyen la siguiente frase: "Nada en esta
licencia está concebido para reducir, limitar o restringir cualquier derecho
derivado del buen uso, primera venta u otras limitaciones de los derechos
exclusivos del propietario del copyright y según la ley del copyright u otras
leyes aplicables". El buen uso, la doctrina de la primera venta y otras
limitaciones similares tienen aplicación tanto si el propietario del
copyright da su consentimiento para ellas o no. Esto es adecuado, y queremos
que esos derechos permanezcan así.

¿Qué presencia legal tendrán las licencias de Creative Commons fuera de los
Estados Unidos?
Nuestros abogados y nosotros hemos trabajado mucho para crear las licencias
de forma que se puedan hacer cumplir en tantas jurisdicciones como sea
posible. Dicho esto, no podemos tener en cuenta cada matiz en las diversas
leyes sobre copyright que hay en el mundo. A medida que crezcan nuestros
recursos y aliados, esperamos ofrecer licencias diseñadas para jurisdicciones
específicas en 2003. Nótese sin embargo, que nuestras licencias contienen
cláusulas "de variedad", lo que significa que si se descubre que cierta
disposición no puede hacerse cumplir en un determinado lugar, ésa y sólo esa
disposición se eliminará de la licencia, dejando intacto el resto del acuerdo.

¿Puedo usar una licencia de Creative Commons con software?
En teoría sí, pero no va resultarte interesante. Te animamos encarecidamente
a usar alguna de las excelentes licencias de software disponibles en la
actualidad. (La Free Software Foundation y la Open Source Initiative destacan
como principales recursos de este tipo de licencias). Al contrario que
nuestras licencias, que no mencionan el código fuente o el código objeto,
estas licencias ya existentes fueron diseñadas específicamente para ser
usadas con software.

[FALTA UN PÁRRAFO]

¿Puedo usar las licencias de Creative Commons para la documentación de
software?
Recomendamos la "Free Documentation License" (Licencia de documentación
libre) de la Free Software Foundation para textos de soporte de un software
en concreto.

¿Algunas combinaciones de las opciones de licencia a medida son incompatibles
entre sí?
Hay una combinación de opciones que no tiene sentido: "Obras derivadas no
permitidas" combinada con "Compartición en términos iguales". Esta
combinación no es válida porque la condición "Compartición en términos
iguales"sólo tiene sentido con obras derivadas. Si eliges ambas opciones, te
enviaremos un amable recordatorio sobre este asunto y te rogaremos que hagas
una nueva selección de opciones. Debe observarse que todas las licencias
Creative Commons necesitan que los titulares de las licencias adjunten los
términos originales a cada copia literal que distribuyan. De modo que si
copias un fichero musical que está bajo una licencia no comercial, debes
notificar a todo el mundo que tu copia de ese fichero está también bajo una
licencia no comercial. La opción "Compartición en términos iguales"
simplemente extiende este requisito también a todas las obras derivadas. Así
que si fueras a usar ese mismo MP3 no comercial en una película documental,
la provisión "Compartición en términos iguales" obligaría a poner también
dicha película bajo una licencia no comercial.

¿Qué ocurriría si el dueño de un copyright dijera que su trabajo está regido
por dos licencias diferentes de Creative Commons?
Elige la licencia con la que quieres usar la obra. Generalmente, un
propietario [después se traduce como "autorizador" y "autorizador de
licencias", ¡problema de coherencia!] que ofrece su obra bajo dos licencias
diferentes está proporcionando al público la posibilidad de elegir entre
ambas. Si, por ejemplo, una fotografía está regida por una licencia con una
condición no comercial, más una licencia aparte con una condición de
atribución, no quiere decir que ambas licencias tengan que funcionar a la
vez. Si un propietario [después se traduce como "autorizador" y "autorizador
de licencias", ¡problema de coherencia!] quiere que las dos licencias actúen
a la vez, debería asegurarse de elegir una única licencia que contenga las
condiciones de ambas.

¿Me ayudaría Creative Commons a hacer cumplir mi licencia?
No, nosotros sólo proporcionamos la licencia, más un resumen en lenguaje
claro y una traducción del mismo legible por máquinas. No somos una empresa
jurídica. Más bien somos como una editora de "autoayuda" que ofrece
documentación, sin coste alguno, para que la utilices como creas oportuno. No
podemos permitirnos dar servicios auxiliares a las situaciones particulares
de cada uno, y en cualquier caso nuestra misión no incluye el proporcionar
tales servicios.


Creadores, autores y autorizadores

¿Por qué habría de dejar mi obra para uso del dominio público, o ponerlo
disponible según una licencia a medida de Creative Commons, si el copyright
me proporciona mayor protección legal?
Podrías hacerlo por unas cuantas razones. Algunas personas pueden sentirse
atraídas por el hecho de que otros construyan a partir de la base de su obra,
o por la perspectiva de contribuir al trabajo intelectual común. A medida que
crece la comunidad de Creative Commons, los autorizadores de licencias
tendrán la satisfacción de ayudar a desarrollar nuevas formas de
colaboración. O podrías poner bajo licencia tu obra por puro interés
personal. Un estudioso podría querer que sus escritos fueran copiados y
compartidos de manera que sus ideas se extendieran por el mundo. Una
diseñadora en ciernes podría querer estimular la diseminación de sus dibujos
para ayudar a crearse una reputación. Un músico comercial ya asentado podría
publicar muestras para estimular el apetito del público por sus otras
canciones protegidas totalmente. Una activista política puede querer que su
mensaje alcance a la mayor audiencia posible a través de la copia sin
limitaciones. Nuestras licencias pueden ayudar a llevar a cabo estas
estrategias, y todas ellas mientras permiten un control último de los
derechos de copia. [En el original pone "Read more examples" que supongo que
no se ha querido añadir]


Técnico

¿Por qué eligió Creative Commons el uso del formato RDF para sus metadatos?
Creative Commons buscó la mejor forma de expresar el propósito que hay detrás
de las licencias en un formato entendible por máquinas. Creemos que nuestro
sistema proporciona lo mejor de todos los mundos posibles: RDF, XML e incluso
las herramientas basadas en texto plano pueden procesar fácilmente nuestros
ficheros de metadatos porque los entregamos con un formato estructurado. Pero
al igual que las herramientas de XML facilitan procesar la información de
forma más sencilla que las que están basadas en texto, RDF lo hace aún más
sencillo, por lo que animamos a nuestros desarrolladores a usar las
herramientas RDF cuando sea posible. También estamos trabajando con la
comunidad para proporcionar código de ejemplo Creative Commons en muchos
idiomas diferentes que muestran lo fácil que es aprovechar la información en
RDF. También estamos abiertos a proporcionar conversores de RDF a otros
formatos. Si tienes una herramienta como ésta o quisieras obtener una, por
favor envía información sobre el tema a nuestra lista de metadatos.

¿Cómo puedo usar en mi programa los metadatos de Creative Commons?
Puedes usarlos de varias formas. Un programa de dibujo o de escritura podría
hacer saber a sus usuarios los derechos garantizados por el autorizador del
fichero. El software de compartición de ficheros podría destacar ficheros con
licencia de Creative Commons y animar a los usuarios a descargarlos. De
hecho, vemos al software de compartición de ficheros "peer-to-peer" o P2P
(entre iguales) como un mecanismo de distribución excelente para las obras
con licencia Creative Commons, especialmente ficheros grandes que contengan
música, imágenes y películas cuyos autores pueden no tener el ancho de banda
o las herramientas necesarias para distribuirlos por sí mismos. Los sistemas
de búsqueda podrían permitir a los usuarios la opción de buscar únicamente
los ficheros con licencias que permitan ciertos usos (como por ejemplo el uso
de imágenes de gatos para incluir en un collage no comercial). Hay muchas
formas de aprovechar esta información y esperamos que la comunidad de
desarrolladores nos sorprenda con otras nuevas.

Preferiría usar una imagen PNG en lugar del botón GIF que me proporcionan.
¿Qué debería hacer?
Proporcionamos por defecto imágenes GIF para dar compatibilidad con el máximo
número de navegadores, pero si prefieres usar imágenes PNG para presentar
nuestro botón, hay versiones PNG en nuestro servidor en la misma ubicación
que las imágenes GIF. En el HTML que se te entregó cuando creaste la licencia
simplemente añade ".png" al final de la URL de la imagen (/ejemplo -->
/ejemplo.png).


General

¿Qué es Creative Commons?
Creative Commons es una corporación sin ánimo de lucro basada en la noción de
que algunas personas pueden no querer ejercer todos los derechos de propiedad
intelectual que les permite la ley. Creemos que hay una demanda no satisfecha
de un modo seguro que permita decir al mundo la frase "Algunos derechos
reservados" o incluso "Sin derechos reservados". Mucha gente se ha dado
cuenta a lo largo del tiempo de que el derecho de copia absoluto no le ayuda
a la hora de conseguir la exposición o distribución amplia que desea. Muchos
empresarios y artistas han concluido que prefieren confiar en modelos
innovadores de negocio más que en los derechos de copia con pleno derecho
para asegurarse un beneficio en su inversión creativa. Para otros, es una
satisfacción contribuir y participar en un proyecto intelectual común. Por la
razón que sea, es obvio que muchos habitantes de Internet quieren compartir
su trabajo, y la posibilidad de reutilizar, modificar y distribuir su trabajo
con otros en términos generosos. Creative Commons trata de ayudar a la gente
a expresar esta preferencia por la compartición ofreciendo a todo el mundo un
conjunto de licencias en nuestro sitio web, sin coste alguno.

¿Quién fundó Creative Commons?
En 2001 fundaron Creative Commons los expertos en "ciberleyes" y propiedad
intelectual James Boyle, Michael Carroll y Lawrence Lessig, el profesor de
informática del MIT Hal Abelson, el abogado convertido en productor de
películas documentales, a su vez convertido en experto en ciberleyes Eric
Saltzman, y el editor de webs de dominio público Eric Eldred. Amigos y
estudiantes del Berkman Center for Internet & Society at Harvard Law School
ayudaron a que el proyecto despegara. Creative Commons en la actualidad tiene
su sede, y recibe un generoso apoyo de la Stanford Law School, donde
compartimos espacio, personal e inspiración con la Stanford Law School Center
for Internet and Society.

¿Qué problemas pretende resolver Creative Commons?
Las obras creativas quedan automáticamente bajo la protección de los derechos
de copia en cuanto están "fijadas en un medio de expresión tangible". En el
momento en que se levanta el bolígrafo de un garabato escrito en la
servilleta de papel de un bar, se adquiere el derecho exclusivo de copiar y
distribuir ese garabato. En algunos países, incluyendo EE.UU., no es
necesario un aviso sobre el copyright. Mucha gente podría preferir una
alternativa a este "derecho de copia por defecto", en particular aquellos que
realizan sus creaciones en Internet, un lugar que siempre ha prometido
comunicación y colaboración sin trabas. Ésta es la teoría, en cualquier caso.
De hecho, no hay una forma fácil de anunciar que sólo quieres hacer cumplir
algunos de tus derechos, o ninguno de ellos. Al mismo tiempo, y de nuevo
porque el aviso de copyright es opcional, las personas que quieren copiar y
reutilizar obras creativas no tienen una forma fiable de identificar los
trabajos que están disponibles para tales usos. Esperamos proporcionar
algunas herramientas para solucionar los dos problemas: un conjunto de
licencias públicas gratuitas lo suficientemente robustas para resistir el
escrutinio de un tribunal, lo suficientemente sencillas para que puedan ser
usadas por personas no especialistas en asuntos legales, así como
suficientemente sofisticadas para ser identificadas por varias aplicaciones
de la Web. [De nuevo, hay una frase que no se ha traducido y que supongo que
no se tenía intención de traducir.]

Entonces, ¿qué es exactamente lo que tiene previsto hacer Creative Commons?
Nuestro primer proyecto es ofrecer al público un conjunto de licencias para
los derechos de copia sin coste alguno. Estas licencias ayudarán a comunicar
a los demás que las obras con derechos de copia son gratuitas y de libre
distribución [DANGER! Aquí seguramente se quiere decir "las obras con
derechos de copia son de libre distribución, no que sean gratuitas], pero
sólo bajo ciertas condiciones. Por ejemplo, si no te importa que otras
personas copien y distribuyan una fotografía tuya disponible en línea siempre
que mencionen al autor, tendremos una licencia que te permita expresarlo así.
Si quieres que todo el mundo copie los MP3 de tu grupo de música pero no
quieres que se beneficien económicamente de ellos sin tu permiso, puedes usar
una de nuestras licencias que expresen esta preferencia. Con la ayuda de
nuestras herramientas para licencias, podrás incluso mezclar y ensamblar
dichas preferencias desde un "menú" de opciones:
"Attribution" (Atribución). Permite a otros la copia, la distribución, la
exposición y la representación de la obra y obras derivadas basadas en la
original únicamente si se menciona al autor.
"Noncommercial" (No comercial). Permite a otros copiar, distribuir, exponer y
representar la obra y las derivadas de ella sólo con fines no comerciales.
"No Derivative Works" (Obras derivadas no permitidas). Permite a otros
copiar, distribuir, exponer y representar sólo copias literales de la obra,
no otras obras derivadas basadas en ella.
"Share Alike" (Compartición en términos iguales). Permite a otros distribuir
obras derivadas sólo bajo una licencia idéntica a la que rige la obra
original.

Cuando hayas hecho tu elección, tendrás la licencia apropiada expresada de
tres maneras:
1.Escritura común. Un resumen simple y en lenguaje sencillo de la licencia,
completado con los iconos pertinentes.
2.Código legal. La copia detallada que necesitas para asegurarte de que la
licencia pueda presentarse ante un tribunal.
3.Código digital. Una traducción de la licencia legible por máquinas que
ayude a los motores de búsqueda y otras aplicaciones a identificar tu trabajo
por sus condiciones de uso.
Si prefieres no reclamar propiedad alguna, siguiendo los pasos de innovadores
desde Benjamín Franklin a los pioneros del software actuales, te ayudaremos a
hacerlo también. Puedes dedicar tu trabajo al montón de obras creativas sin
regulación legal conocido como el dominio público, donde no se es propietario
de nada y se permite todo. En otras palabras, te ayudaremos a declarar "Sin
derechos reservados".

¿Me va a costar algo usar vuestras licencias?
No. Son gratuitas.

¿Quién financia Creative Commons?
Creative Commons se fundó con una generosa donación del Center for the Public
Domain. También queremos dar las gracias a la Fundación John D. y Catherine
T. MacArthur, de los que hemos recibido este año una sustanciosa subvención.
Continuamos buscando donaciones de otras fuentes, incluyendo fundaciones,
particulares y subvenciones del estado.

¿A quién sirve o representa Creative Commons?
Creative Commons sirve al interés público en lo que se refiere a un
intercambio robusto de expresión, conocimiento y arte. Ayudaremos a las
personas que quieran poner sus obras bajo una licencia en términos generosos
o que deseen que se hagan usos creativos de esas obras, y a las personas que
se beneficien de esta simbosis. Esperamos que con el uso de nuestras
herramientas ganen profesores, estudiosos, científicos, escritores,
fotógrafos, productores de películas, músicos, diseñadores gráficos,
aficionados de la web, así como oyentes, lectores y espectadores.

¿Dónde está la sede de Creative Commons?
Creative Commons es una corporación de Massachusetts impulsada por el trabajo
de una plantilla y voluntarios distribuidos geográficamente. El équipo
principal tiene su sede en la Stanford Law School Center for Internet and
Society.

¿Creative Commons es parte de la Stanford Law School?
No, pero Creative Commons sí comparte espacio, personal e inspiración con la
Stanford Law School Center for Internet and Society y recibe una ayuda
generosa de la Stanford Law School.

¿Creative Commons trabaja con otras organizaciones o instituciones?
Creative Commons está buscando la colaboración de unas pocas organizaciones
con filosofía parecida. Para saber más sobre este aspecto,visita nuestra
página de Colaboradores, o ponte en contacto con nosotros si tú o tu
organización queréis ayudar.

¿No hay ya suficientes tipos de licencia? ¿Qué aporta Creative Commons a lo
que se ha estado haciendo hasta ahora?
Nos hemos inspirado en otras personas interesadas en promocionar la
compartición de obras creativas. Destacamos entre ellos a Richard Stallman,
fundador de The Free Software Foundation y autor de la "General Public
License" (Licencia General Pública o GNU GPL). Queremos complementar estos
esfuerzos ya existentes para hacer más fácil la compartición y la
colaboración, más que competir con ellos. En la actualidad no tenemos
previsto involucrarnos en las licencias de software de ninguna manera. En
lugar de ello, nos concentraremos en obras educativas, películas, literatura,
música, fotografía y otras clases de trabajos creativos. Hasta el punto de
que trabajaremos con tipos de contenido para los que otros ya están creando
licencias, tómese como ejemplo la Open Audio License de EFF, que contemplamos
como algo positivo. Cuantas más formas tengan los autores de sacar sus obras
a la esfera pública, mejor.

¿Creative Commons alberga o es propietaria de algún tipo de contenido
creativo?
En la actualidad no. Simplemente te ayudamos a poner bajo una licencia tu
obra y damos referencias de ejemplos de contenido con licencia Creative
Commons en nuestra página de presentación de obras. También ofrecemos a los
usuarios modos de encontrar trabajos bajo licencia y la comprensión sencilla
de los términos de la misma. En algún momento del año que viene tenemos
previsto empezar con un proyecto aparte que supondrá la propiedad los
derechos de ciertas obras: el llamado Creative Commons Conservancy.
Aceptaremos donaciones de varias clases de obras intelectuales, incluyendo
software, que pondremos a disposición del público bajo una licencia en
términos generosos.

¿Está implicada Creative Commons en la gestión de derechos digitales (Digital
Rights Management o DRM)?
No. Preferimos describir el aspecto técnico de nuestro trabajo como
descripción de derechos digitales, mientras que las herramientas de gestión
de derechos digitales tratan de evitar ciertos usos y restringir tus
derechos. En lugar de que el software diga "No, no puedes modificar este
fichero", queremos más bien que diga algo como "El autor te permite modificar
el fichero, pero a cambio, debes mencionarle en tu obra". Aunque las
herramientas son similares, nuestras metas son diferentes. En lugar de usar
uno de los muchos formatos de DRM, hemos elegido el formato RDF/XML de W3C.
En lugar de decir "No establecemos estas restricciones", decimos "Te damos
estos permisos", de manera que los motores de búsqueda y otras aplicaciones
puedan encontrar fácilmente obras con licencias de carácter generoso y
clasificarlas. Puede ser útil una analogía física. El trabajo de DRM es poner
carteles que digan "No pasar". Podría parecer absurdo quitar esos carteles y
cambiarlos por otros que digan "Sí se puede pasar", que es el aspecto que
tendrían nuestras licencias si las expresáramos en formato DRM. En lugar de
eso, estamos escribiendo nuevos carteles en los que ponga "Bienvenidos, por
favor pasen", y usando colores y diseños diferentes para expresar la
diferencia de mensaje. Estamos dejando el "cumplimiento" para la ley, las
normas sociales y la buena fe de los participantes. Nuestras herramientas
funcionan como ayudas informativas, no como instrumentos de control. Queremos
ayudar a los propietarios de los derechos de copia a dar a conocer a otros
sus obligaciones y libertades y ayudar a todo el mundo a encontrar sitios en
Internet donde se anime a la reutilización creativa.

¿Qué ocurriría si alguien trata de proteger una obra con licencia Creative
Commons con herramientas de gestión de derechos digitales (DRM)?
Si alguien usara las herramientas DRM para restringir cualquiera de los
derechos garantizados por la licencia, esa persona estaría violando los
términos de la misma. Todas nuestras licencias prohíben a los que las
adquieren "la distribución de la Obra con cualquier medida tecnológica que
controle el acceso o uso de la Obra de un modo no consistente con los
términos del Contrato de Licencia".

Todo esto es una gran idea. ¿Cómo puedo colaborar con ella?
Deseamos que nos envíes opiniones y agradecemos tu ayuda y participación. Por
favor, ponte en contacto con nosotros.



Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page