Creative Commons en España

[Ignasi Labastida i Juan <ilabastida AT ub.edu>]

Gracias Javier por tus comentarios.
Efectivamente había algunos errores que ya se han subsanado.

Saludos,

Ignasi

En/na Javier Candeira ha escrit:

> Me he puesto a repasar el borrador la licencia, y hay sitios donde dice 
> exactamente lo contrario de lo que debería decir, o al menos lo 
> contrario de lo que dice la americana. No he tenido tiempo de verla 
> toda, ni creo que vaya a tenerlo hasta el jueves por lo menos, pero 
> echadle un vistazo al apartado 4a:
>
>  >>>
>  a)       Usted puede reproducir, distribuir o comunicar públicamente la 
> obra solamente bajo términos de esta licencia y debe incluir una copia 
> de la misma, o su Identificador Uniforme de Recurso (URI), con cada 
> copia o grabación de la obra que usted reproduzca, distribuya o 
> comunique públicamente. Usted no puede ofrecer o imponer ningún término 
> sobre la obra que altere o restrinja los términos de esta licencia o el 
> ejercicio de sus derechos por parte de los cesionarios de la misma. 
> Usted no puede sublicenciar la obra. Usted debe mantener intactos todos 
> los avisos que se refieran a esta licencia y a la ausencia de garantías.
>
> ***Usted no puede reproducir, distribuir o comunicar públicamente la 
> obra sin las medidas tecnológicas necesarias para controlar el acceso o 
> uso de la obra de una manera contraria a los términos de esta licencia.***
>
> Lo anterior se aplica a una obra en tanto que incorporada a una obra 
> conjunta o base de datos, pero no implica que éstas, al margen de la 
> obra objeto de esta licencia, tengan que estar sujetas a los términos de 
> la misma.
>
> +++Si usted crea una obra conjunta o base de datos, previo acuerdo con 
> el licenciador, usted podrá quitar de la obra conjunta o base de datos 
> cualquier referencia a dicho licenciador o al autor original, según el 
> acuerdo alcanzado. Si usted crea una obra derivada, previo acuerdo con 
> el licenciador, usted podrá quitar de la obra derivada cualquier 
> referencia a dicho licenciador o al autor original, según el acuerdo 
> alcanzado+++.
>  >>>>>>
>
>
> *** Lo que dice el original, según os señalo abajo, es más bien:
>
> "Usted no puede reproducir, distribuir o comunicar públicamente la obra 
> con medidas tecnológicas que controlen el acceso o el uso de la obra de 
> forma contraria a los términos de esta licencia", o sea, *exactamente lo 
> contrario*.
>
> +++ Aquí también dice lo contrario de la americana. Debería decir:
>
> "+++ If You create a Collective Work, upon notice from any Licensor You 
> must, to the extent practicable, remove from the Collective Work any 
> reference to such Licensor or the Original Author, as requested. If You 
> create a Derivative Work, upon notice from any Licensor You must, to the 
> extent practicable, remove from the Derivative Work any reference to 
> such Licensor or the Original Author, as requested.+++
>
> "Si usted crea una obra conjunta o base de datos, previa comunicación de 
> cualquier licenciador, deberá usted, hasta donde le sea posible, 
> eliminar de la obra conjunta o base de datos cualquier referencia a 
> dicho licenciador o al autor original, según se le requiera. Si crea 
> usted una obra derivada, previa comunicación de cualquier licenciador, 
> deberá usted, hasta donde le sea posible, eliminar de la obra derivada 
> cualquier referencia al licenciador o al autor original, según se le 
> requiera."
>
> Lo que dice, en inglés, es que si uno no quiere que se le asocie a una 
> obra derivada (yo hago una música que se usa en un film pro-nazi, por 
> ejemplo) puede pedir que no se le cite, y la licencia obliga al 
> licenciatario a acatar las órdenes del licenciador. Esto es razonable, y 
> está dentro del ámbito de la licencia.
>
> ¿Que el texto español hable de "permiso" y no de "obligación", es un 
> error o algo adrede?
>
> Sigue el texto original para que lo podáis cotejar sin ir a las fuentes:
>
> 4. Restrictions.The license granted in Section 3 above is expressly made 
> subject to and limited by the following restrictions:
>
>    1. You may distribute, publicly display, publicly perform, or 
> publicly digitally perform the Work only under the terms of this 
> License, and You must include a copy of, or the Uniform Resource 
> Identifier for, this License with every copy or phonorecord of the Work 
> You distribute, publicly display, publicly perform, or publicly 
> digitally perform. You may not offer or impose any terms on the Work 
> that alter or restrict the terms of this License or the recipients' 
> exercise of the rights granted hereunder. You may not sublicense the 
> Work. You must keep intact all notices that refer to this License and to 
> the disclaimer of warranties.
>
> ***You may not distribute, publicly display, publicly perform, or 
> publicly digitally perform the Work with any technological measures that 
> control access or use of the Work in a manner inconsistent with the 
> terms of this License Agreement.***
>
> The above applies to the Work as incorporated in a Collective Work, but 
> this does not require the Collective Work apart from the Work itself to 
> be made subject to the terms of this License.
>
> +++ If You create a Collective Work, upon notice from any Licensor You 
> must, to the extent practicable, remove from the Collective Work any 
> reference to such Licensor or the Original Author, as requested. If You 
> create a Derivative Work, upon notice from any Licensor You must, to the 
> extent practicable, remove from the Derivative Work any reference to 
> such Licensor or the Original Author, as requested.+++
>
> Espero que estemos a tiempo de cambiarlo antes de que lo vean en cc-us, 
> porque si no Otis Glenn Brown y los demás lo deben estar flipando, sobre 
> todo en el primer caso, el marcado con ***, ya que obligamos al uso de 
> DRM o Gestión de Derechos Digitales! La bicha!!!
>
> Por otro lado, creo que en el final de la garantía falta un "no":
>
>  >>
> *Creative Commons es parte de esta licencia*, y no ofrece ninguna 
> garantía en relación con la obra. Creative Commons no será responsable 
> frente a usted o a cualquier parte, por cualquier teoría legal de 
> cualesquiera daños resultantes, incluyendo, pero no limitado, daños 
> generales o especiales (incluido el daño emergente y el lucro cesante), 
> fortuitos o causales, en conexión con esta licencia. A pesar de las dos 
> (2) oraciones anteriores, si Creative Commons se ha identificado 
> expresamente como el licenciador, tendrá todos los derechos y 
> obligaciones del licenciador.
>  >>
>
> Obviamente, debería decir "Creative Commons *no* es parte de esta 
> licencia", porque si yo pongo mi música en un servidor y paquito pérez 
> se la baja, las partes somos exclusivamente paquito y yo. El resto del 
> texto lo aclara, pero aún así...
>
> Esta semana me leo el resto y veo de hacer el mismo comentario de texto.
>
> --javier
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es


--
Ignasi Labastida i Juan
Programa de Millora i Innovació Docent
Universitat de Barcelona
Gran Via de les Corts Catalanes, 585
08007 Barcelona

tel +34 934035377
http://www.ub.edu/pmid