Cc-de mailing list

["Klaus Graf" <klaus.graf AT geschichte.uni-freiburg.de>]

On Sat, 21 Jun 2014 16:12:07 +0200
 Christian Hufgard <cc AT christian-hufgard.de> wrote:
> Ahoi,
> 
> ich verwende sehr gerne unter CC-Lizenz verwendete
> Bilder. Einmal hatte
> eine Autoren auf einer Seite eines genutzt ohne die
> Lizenz anzugeben. Da
> gab es eine freundliche E-Mail vom Urheber und alles war
> gut.
> 
> Heute hingegen flatterte Post in den Briefkasten. Nicht
> vom Anwalt,
> sondern von der Bildagentur des Urhebers. Ich hatte, so
> wie ich das
> immer mache, ein Bild in einem Artikel eingebunden und
> dann auf der
> Seite des Bildes den Urheber und die Lizenz verlinkt.
> Über 250€ will der
> Laden für ein Motiv, dass es in vergleichbarer Form bei
> Fotolia für
> unter 10 Euro gibt.
> 
> Ich halte das für keinen Lizenzverstoss, denn die
> CC-Lizenz spricht
> davon, dass in "angemessener Form" auf sie verwiesen
> werden muss. Wie
> seht ihr das?
> 
> Etwas ausführlicher gibt es die Geschichte in meinem
> Blog:
> 
>
http://blog.christian-hufgard.de/lizenzgebuehrforderung_fuer_foto_unter_cc-lizenz-2014-06-21
> 
> Christian

Sehr unklare Sachverhaltsdarstellung. Autor und Lizenz
sollten beim Bild selbst stehen, auch wenn das die
Wikipedia anders handhabt. Liegt die Seite sogar auf einem
anderen Server, geht das aber ueber das Hinnehmbare hinaus,
siehe auch § 97c UrhG

http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__95c.html

http://bilderklau.lucan.de/blog/wp-content/uploads/2012/04/LG-M%C3%BCnchen-I-37-O-9798-11-Endurteil.pdf

Klaus Graf