Cc-de mailing list

["m.eik michalke" <cc AT reaktanz.de>]

hallo christin,

am Dienstag, 8. Januar 2008 (20:46) schrieb Christin Müller:
> das klingt ja weniger berauschend:
> http://ask.slashdot.org/article.pl?sid=08/01/08/1738232

hm... ich hab jetzt nur mal den ersten artikel halb gelesen (dann verlor ich 
die lust), aber seine argumente "gegen cc" scheinen mir eher argumente gegen 
unwissenheit und ungerechte haftungsbedingungen im allgemeinen zu sein.

das erste beispiel beginnt gleich mit einem copyright-verstoß (jemand stellt 
ein fremdes(!) bild unter eine cc-lizenz, danach benutzt es eine firma in 
gutem glauben kommerziell und wird verklagt). mag ja sein, daß dann am ende 
der falsche haftet, wenn das bild von einem 12jährigen jungen eingestellt 
wurde, von dem nichts zu holen ist. aber wäre das nicht auch so, wenn diese 
firma im gleichen guten glauben die vermeintlichen rechte am bild dem knirps 
über seinen gefakten webshop abgekauft hätte?

ich sehe auch gerade nicht, warum er cc obsolet findet, wenn nur zwei von 500 
us-amerikanern ein problem darin sehen filme runterzuladen. weiter führt er 
aus, die hälfte aller us-amerikaner würden zwar mexiko und kanada nicht auf 
der karte finden, aber in web-foren über den bedeutungsgehalt von 
cc-lizenzbedingungen diskutieren -- die lizenzen seien offenbar(?) nicht für 
die allgemeinheit tauglich. mit diesem argument erklärt er eigentlich alles 
für die öffentlichkeit unzumutbar, was in irgendeinem forum diskutiert wird, 
denn das "karten-problem" dürfte allgemeine gültigkeit besitzen. weiter oben 
meinte er außerdem noch, cc funktioniere für fotos nicht, weil das 
*copyright* eine zu komplexe materie sei -- der schritt, nach dem er *dieses* 
problem doch cc in die schuhe schiebt und sich nicht gegen das copyright 
wendet, geht mir bisher ab.

er ist übrigens kein copyleft-gegner -- gpl findet er super, aber das liegt 
auch nur daran, daß es seiner meinung nach schneller auffiele, wenn dagegen 
verstoßen wird.

wenn ich das bis hier zusammenfasse, findet er in cc den fehler, daß seine 
zeitgenossen zu blöd sind oder keine ahnung vom copyright haben, und nicht 
erwischt werden können, wenn sie einen verstoß begehen. ich finde, daß die 
lektüre nicht wirklich lohnt, aber ich lasse mich auch gerne vom gegenteil 
überzeugen, wenn ich alles falsch verstanden habe oder es später noch was 
aufregendes zu erfahren gibt. 

gibt es andere meinungen?


viele grüße :: m.eik

-- 
::: open music contest   :: eine initiative des asta marburg
 :: c/o asta marburg      : 
  : erlenring 5           : http://openmusiccontest.org
  : 35037 marburg         : http://www.asta-marburg.de