Lista de discusión del proyecto Creative Commons Colombia

["sisavagricola" <sisavagricola AT uao.edu.co>]

Con gusto comparto con ustedes este artículo. Saludos,

Piedad Montaño de Mayolo

Directora del SISAV

Sede: Universidad Autónoma de Occidente

Campus Valle del Lili

Calle 25 No.115-85 Km.2 via a Jamundí A.A.2790

PBX 3188000 Ext.11887

e-mail: sisavagricola AT uao.edu.co

Santiago de Cali, Valle del Cauca, Colombia

 

Estudio muestra que artículos en acceso abierto son más citados Tomado el 15 de marzo de 2007 de: http://espacio.bvsalud.org/boletim.php?newsletter=20060526&newsLang=es&newsName=Newsletter%20BVS%20046%2026/mayo/2006&articleId=05152457200620

 

Estudio publicado en la edición de mayo de 2006 de la PLOS Biology concluye que los artículos publicados en la misma revista PNAS, en acceso abierto, son citados más pronto y más a menudo. Los resultados del artículo de autoría de Gunther Eysenbach contribuyen con nuevas evidencias para el debate sobre la modalidad de publicación y en acceso abierto, es decir, sin restricciones de acceso y uso, reforzando la estrategia del modelo SciELO de publicación

Estudio muestra que artículos en acceso abierto son más citados

 

Estudio publicado en la edición de mayo de 2006 de la PLOS Biology, concluye que los artículos publicados en una misma revista (PNAS: Proceedings of the National Academy of Sciences) en acceso abierto son citados más a menudo y más pronto. El autor, Gunther Eysenbach, destaca la fuerza del acceso abierto en función del hecho de que PNAS es una revista que se encuentra ampliamente disponible a los investigadores a través de las bibliotecas universitarias. El estudio es el primero de carácter longitudinal que involucra artículos publicados en acceso abierto y en acceso restringido por la misma revista. Y los resultados son reveladores en lo que se refiere a la contribución del acceso abierto al aumento del impacto de los artículos.

El estudio analiza un conjunto de cerca de 1500 artículos publicados en la revista PNAS, considerando artículos publicados en acceso abierto (14,2%) en el portal de la revista, y artículos publicados sin acceso abierto, entre junio y diciembre de 2004. Los PNAS, desde junio de 2004, ofrecen a los autores la posibilidad de pagar mil dólares por artículo publicado en acceso abierto. Los artículos seleccionados tuvieron sus citaciones contabilizadas en el Web of Science en tres fechas: en diciembre de 2004, abril de 2005 y octubre de 2005. Este estudio de corte longitudinal es el primero sobre el tema.

Controversias aclaradas

El estudio tiene el propósito de contribuir para aclarar las controversias sobre las ventajas del acceso abierto y también de responder a las posiciones que contestan estas ventajas en función de distintas alegaciones. Los análisis realizados en el estudio, considerando diferentes controles, muestran las ventajas de los artículos publicados en acceso abierto en lo que se refiere a citaciones. En particular, el estudio muestra que los artículos en acceso abierto publicados en el portal de la revista presentan ventajas respecto de los que se ofrecen vía repositorios personales o institucionales. Considerando que PNAS es una revista que se encuentra ampliamente disponible a los investigadores en las bibliotecas universitarias, Eysenbach destaca que la fuerza del acceso abierto revelada por el estudio debe manifestarse de modo todavía más sensible en las revistas con presencia más limitada en las bibliotecas.
Los artículos publicados en la PLOS Biology traen las siguientes notas sobre copyrigth: "© 2006 Gunther Eysenbach. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original autor and source are credited.”

Eysenbach presenta en la conclusión del artículo las siguientes consideraciones:

“Revistas de acceso abierto (OA - de la sigla Open Access) y revistas híbridas como la PNAS, así como editoras tradicionales como Blackwell Publishing (On-line Abierto), Oxford University Press (Oxford Open) y Springer (Springer Open Choice), ahora ofrecen a los autores una opción de OA inmediata si el autor les paga una tasa. Investigadores, editores y las personas encargadas de las políticas, cuando confrontados con el tema de invertir o no en la publicación en OA tienen motivos para creer que el OA acelera el avance científico y la transformación del conocimiento de la investigación en práctica. Mientras son necesarios más estudios para evaluar los estándares de citaciones durante periodos más largos y en distintas áreas y revistas, este estudio también ofrece pruebas y nuevos argumentos para que científicos y patrocinadores inviertan más recursos en tasas de procesamiento de artículos para cubrir el costo de publicación en OA. También ofrecen un incentivo para que los editores traten de aumentar el factor de impacto al ofrecer la opción de Acceso Abierto.

Los hallazgos también apoyan indirectamente las políticas de los patrocinadores que hacen (o consideran hacer) que la publicación en Acceso Abierto (mismo que en autoarchivo en repositorios personales o institucionales) tal vez deba convertirse en algo obligatorio para los beneficiados, para ilustrar las ventajas de acceso abierto en la diseminación de conocimiento. Sin embargo, este estudio sugiere que la publicación de estudios como artículos de acceso abierto en el sitio de la revista facilita la diseminación de conocimiento en un nivel más elevado que el autoarchivo, probablemente porque pocos científicos buscan artículos en la Internet o en el Google para los artículos en el caso de encontrar problemas de acceso al sitio de la revista."

Los resultados del artículo de Eysenbach contribuyen con nuevas evidencias para el debate sobre la modalidad de publicación en acceso abierto, es decir, sin restricciones de acceso y uso. Y también refuerzan la estrategia del modelo SciELO (Scientific Electronic Library Online) de publicación en acceso abierto de las revistas de calidad de los países de América Latina con el objetivo de aumentar su visibilidad, accesibilidad, uso e impacto.

Continuación (Gunther Eysenback - Sepa Mas) >>>

Escrito por: BIREME/OPS/OMS
24.05.2006  15:57:20 h
Actualizado por: BIREME/OPS/OMS
27.05.2006  09:01:22 h