Lista de discusión del proyecto Creative Commons Colombia

["Felipe Rubio" <frubio AT rubioramas.com>]

Apreciado Jaime, Andrés y colegas. Con el ánimo de contribuir con el desarrollo del tema y generar un sano debate sobre el mismo, de manera cordial me permito transmitir mis consideraciones y apreciaciones muy respetuosas sobre el particular y sobre los principios de modelo a unas eventuales licencias de C.C. en Colombia, con base en el modelo chileno.

 

Se que la idea inicial era hacer comentarios y contribuciones a este modelo de licencia pero igual, no queria dejar pasar la oportunidad. No quiero que se piense que estoy en contra (o a favor) del C.C., pero aún tengo muchas dudas que, por supuesto, son parte de este debate:

 

REFLEXIONES GENERALES

 

1- Colombia es uno de los países que cuenta con una importante tradición en materia de desarrollo del derecho de autor y conexos en el mundo. No en vano la Decisión Andina 351 de 1993, la Ley 23 de 1982 y nuestra adhesión a los instrumentos internacionales más importantes que regulan la materia (Convenio de Berna, Convencion de Roma, Convenio Fonogramas, Acuerdo de los ADPIC en la OMC, Tratados Internet de la OMPI de 1996, entre otros) dan fe de ello.

 

2- Como fruto de esta situación, es importante tener en cuenta que el AUTOR siempre ha tenido la posibilidad de ejercer sus derechos o renunciar a ellos para los fines que considere pertinentes. Me parece importante tener presente que con C.C. o sin él, el autor siempre ha tenido estas prerrogativas.

 

3- De otro lado, el mismo art 27 de la Declaración Universal de derechos humanos, el Convenio de Berna, los ADPIC y demas normas internacionales y nacionales, establecen los mecanismos para que se logre ese equilibrio entre el justo derecho del creador de disfrutar de los beneficios de su obra y el justo derecho de la colectividad de acceder, bajo ciertas circunstancias, a las obras para fines de educación, información, cultura, etc.Estamos hablando de las limitaciones y excepciones, de la consagración del término de duración de la protección y, por supuesto, la libre decisión del autor o titular de permitir ciertos usos libres bajo las condiciones que permita.

 

4- Debemos tener en cuenta también,que una cosa son los autores o creadores de obras en paises desarrollados y otra, nuestros autores que escasamente reciben algo por la explotación de sus obras. Esto me anima en la reflexión a que intentemos identificar qué gana un autor colombiano con ingresar una obra al C.C.además de contribuir con su altruismo a la circulación de los bienes intelectuales. igual son muchos los autores y artistas que ofrecen en forma gratuita sus obras de tiempo atrás.

 

5- Otra inquietud que tengo para el debate, es saber si existe alguna forma de identificar a una persona que toma una obra de un autor del C.C.???. Este punto es clave por temas de seguridad, control, plagio, etc

 

6- Que pasa con el derecho de transformación?? si un autor da una obra para el C.C. y luego el mismo la transforma quedando una obra derivada, esta obra derivada ya no es del C.C.???

 

7- Puede un autor retirar una obra del C.C.?? y si es asi, como hacen los usuarios para saber que ya no esta??

 

8- Que pasa con el derecho moral del autor o con aquellas utilizaciones que hagan usuarios de obras del C.C., contrarias al pensamiento del autor??. por ejemplo que una obra musical se use en un disco gratuito de una secta religiosa con la que no comulga el autor del C.C.???

 

9- Si no hay posibilidad de controlar el uso de las obras por parte del C.C. o del mimo autor que ingreso, ésto no generaria mayor plagio y pirateria???

 

CONSIDERACIONES PARTICULARES A LA LICENCIA

 

1- Indudablemente entiendo que la licencia debe cobijar la situación de nuestro país y de nuestra legislación, motivo por el cual, si se adopta una licencia en este sentido, el capítulo de definiciones debiera ser el mismo de la Dec Andina 351 (art 3) para evitar confrontaciones inapropiadas con la ley.

 

2- Como corroboración del comentario anterior, el literal g) del capítulo de definiciones debe eliminarse. En nuestros derecho, no es admisible que AUTOR sea una entidad. Solo personas naturales a diferencia de lo que acontece en el sistema anglosajón del copyright.

 

3- Asi mismo, en la misma clausula de definiciones se menciona  como obra a las grabaciones sonoras. En Colombia estas NO son obras sino producciones protegidas por los derechos conexos. En USA si es obra pero aqui no.

 

4- Me preocupa enormemente el tema del control de las utilizaciones ulteriores que hagan terceros cobijados bajo el uso de la licencia del C.C. El creador pierde todo control sobre las utilizaciones que se hagan

 

5- Mi experiencia práctica es que independientemente que quede un texto similar o no al Chileno, normalmente el autor no tiene ni idea de lo que esta firmando o a lo que se está comprometiendo. Creo que una licencia de esta naturaleza, nunca le dara al autor claridad respecto de los utilizaciones que autoriza con su ingreso al C.C. o a lo que renuncia. Normalmente cuando renuncian a algun derecho, simplemente lo dicen en dos renglones y listo.

 

6- El tema de que se tenga que dar la licencia "permanente" eso si me parece muy lesivo para el autor. En nuestro actual contexto legal, al autor puede consentir que su obra se utilice por ejemplo para fines culturales o educativo, de manera permanente o por un período de tiempo determinado. El punto es que  es de su voluntad determinar si da estas licencias por un tiempo determinado o por el término de duración de la protección. La cláusula 7, literal b) sería la respuesta a mi inquietud?? es decir, el autor puede arrepentirse en cualquier momento y terminar la licencia del C.C.???

 

7- Igual consideración sobre la licencia mundial. Si el autor colombiano solo quiere para latinoamerica, no podría entrar??

 

8- El tema de la generación de obras derivadas a partir de la utilización de obras del C.C., tendrian el mismo tratamiento que en el software open source??. Dichas obras derivadas automaticamente entran al C.C.?? o el autor derivado puede explotarla libremente??. Asi mismo, una obra derivada que  quiera involucrarse en el C.C. hecha a partir de obras preexistentes que NO quieren incursionar en el  C.C., pues asumo que no podria el autor derivado incluir su obra derivada en el C.C. Lo digo pues la redacción del literal b) de la clausula 4 de restricciones, me genera confusión.

 

Hasta ahora quedo en estos comentarios

 

Cordial saludo

 

 

FELIPE RUBIO TORRES

Profesor

Derecho de Autor y Propiedad Intelectual

Facultad de Derecho

Universidad de los Andes 

 

 

----- Original Message -----

From: Jaime Rojas

To: cc-co AT lists.ibiblio.org

Sent: Friday, July 08, 2005 8:18 AM

Subject: [Cc-co] Liciencias CC-Colombia

Hola a todos

 

Les estoy adjuntando la versión final de las licencias de CC-Chile. La idea revisar el texto y hacer los cambios que creamos pertinentes y que mejor se adapten a la legislación colombiana.

 

Para entregar los cambios hemos establecido el próximo Miércoles 14 de Julio.  

 

Gracias por la ayuda

 

CC-Colombia

 

 

 

 

--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.8.10/43 - Release Date: 06/07/2005

---

_______________________________________________
Cc-co mailing list
Cc-co AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-co