Creative Commons Brazil

[Luiz Augusto <lugusto AT gmail.com>]

Mas uma coisa me chamou a atenção nesse artigo, que nunca havia parado
para pensar: a licensa não-comercial pode fazer com que sites que
exibam publicidade para obter renda não possam distribuir o conteúdo.

Até hoje eu gostava da licensa não comercial por ela impedir a
publicação indiscriminada por editoras e, por impedir que outros
restringissem o acesso à(s) obra(s) mediante pagamento de taxas. Mas,
depois de notar essa outra problemática, já não sei qual modelo seria
mais interessante.

Em 13/09/05, Ronaldo Lemos<rlemos AT fgv.br> escreveu:
> A crítica à licença não-comercial é recorrente. Só para constar, discordo 
> plenamente dos argumentos que já vi até agora, inclusive dos constantes 
> nesse artigo. No âmbito da cultura, diferente do âmbito do software, a 
> cláusula não-comercial é justamente aquela que desempenha uma função 
> anti-monopolística.
>